中文大學 2022 年更換校徽後惹批評、後恢復舊版本，校董會今開會討論由外聘專業顧問提交的調查報告。主席查逸超會後見傳媒交代校董會決議，包括對校方管理層出現誤判，「尤其繞過校董會」未有與持分者諮詢表示失望，透露段崇智早在 2022 年10 月底校董會已表示為事件負「整體責任」，被問及段已辭職如何負責、會否有他人須問責？查逸超則指辭職和負責「係兩回事」，人事問題不能透露太多會作跟進。
校董會又指包括修改校徽在內的形象項目，支出約 400 萬元；又指不能接受管理層未充分配合檢討，另外花費 60 萬聘外部顧問調查，歷時19個月間接反映「整體配合欠缺完善」。昨出發前往雲南「出差」的段崇智未有出席會議，查逸超指 7 月初已通知校長室會議日期，「有勸」校長能否不出差或調動、派代表，結果「佢今日都參與唔到」。
攝影：Jimmy Tse
中大校董會今討論改校徽調查，段崇智缺席；主席查逸超會後公布決議，批評校方管理層「誤判」。
查逸超今向傳媒交代，校董會委外聘專業顧問審視校方修改校徽背景、決策過程、支出、檢視文件如會議記錄和電郵，與部分參與人員交談等，向校董會報告。會方討論後作出四項決議，包括指大學管理層校徽修改過程中「出現誤判」，尤其繞過校董會、並有及時與持分者充分諮詢，表示失望；對管理層未有充分配合校董會檢討表示不能接受；知悉校長段崇智在 2022 年 10 月 25 日，已表示作為最高領導為整件事負整體責任；校董會將採適當措施提升大學管治，免同類事情發生。
查逸超引述段崇智在 2022 年 10月底會議稱，作為最高領導會「為整件事負整體責任」。
耗費 400 萬元 引述段稱會負「整體責任」
被問到段崇智已辭職，如何負全責？事件中是否有其他人需問題，包括辭職和解除職務等？查逸超回應指「係咪辭職同負責係兩回事」，指段在 2022 年 10 月會議表示要負整體責任，「仲早過佢辭職聲明」，校董會會問題；又指事件中管理層有不同角色和責任，校董會不能透露太多內部人事處理，但會作跟進。
查逸超又交代改校徽整體支出約 400 萬元，又指是在僱用獨立專業顧問後，「先至有空間了解到」，稱大學所有資源都是公帑。被問到有甚麼具體措施彌補，他回應指「唔可以講彌唔彌補，都洗咗」，又解釋費用最大部分是顧問費，是校方聘用了國際知名形象顧問進行「持分者溝通與大學形象建立項目」，修改校徽是其中一部分。
校董會指管理層未充分配合檢討，另花 60 萬聘獨立顧問調查事件，歷時 19 個月才了解整件事。
批管理層「未充分」配合檢討 花 60 萬聘獨立顧問調查
查逸超最少兩次提及，管理層「未充分」配合檢討，校董會花了約 60 萬顧問費，另外聘請獨立顧問調查。他指早於去年 10 月底校董會通過撤回新校徽時，已責成管理層盡快將事件經過、授權、程序、支出等向校董會報告；但歷時 19 個月，最後要外部獨立顧問「先可以了解到整件事…間接講到配合唔完善」。
段「出差」雲南缺席會議 查逸超：「有勸佢」
校長段崇智今未有出席會議，根據中大昨日發出新聞稿，段昨日至 30 日率團赴雲南昆明，期間將拜會政府代表、連同中大（深圳）代表與當地政府簽署三方戰略合作協議；代表團成員包括副校長（策略發展）陳偉儀、內地及大中華發展處處長黃咏等高層。
查逸超回應段崇智缺席會議，透露校董會在上月22日已首次聽報告，當時段親身在場，有予以口頭回應，校董會清楚表會作跟進。查指安排「有適當通知」，在七月初已通知校長室會議時間，他有跟段崇智書面往來，當知悉他今日「出差」後，「勸佢話可否今日唔出差，能否調動出差日子，係咪一定要親身抑或由副校做代表…」；他指因今次會議議題重要希望段參與，結果「佢今日都參與唔到」。
查逸超與副主席陳德霖會後見傳媒，查指校董會非「每條細數都要睇」，而是要成立良好管治架構。
有記者問校董會今次調查「會否管得細咗」？查逸超強調「唔係管得細咗、唔細咗，要管得恰當，唔係細就好，唔細就唔好…」，強調管治上要界定工序、權限予管理層和校董會，讓雙方履行責任，「呢個係精神，唔係細定唔細」。他重申校董會不是「每條細數都要睇」，但要成立良好管治架構讓管理層清楚責任，「咩事項要報告、咩事項要申請批准」。
中文大學為慶祝創校 60 年，於 2022 年推出新校徽，盾及鳳改為紫色金色單色設計被批評似山雞，簡化版則省去校訓「博文約禮」等，惹來關注和批評。中大校董及校友批評校方事前無諮詢，一周後校董會通過將校徽恢復為舊版本。事後，立法會議員校董張宇人、鄧家彪、劉國勳指校方未交代更換校徽開支，亦沒公開何人作決定，要求成立調查委員徹查事件。
