專業傳承 在地記錄

兩院合併|浸大指學生涉「煽動大學對立氣氛」 調查要求交關注組 IG 資料

分享:

浸會大學擬將文學院及社會科學院合併,去年成立的「浸會大學文院社科院合併關注組」在 Instagram 專頁,發放有關兩院合併的公開信、懶人包等資訊。浸大日前向部分涉與關注組專頁相關的學生發信,稱校方接獲有關專頁投訴,又指專頁涉發布影響大學聲譽、煽動大學對立氣氛資訊,管理專頁的學生或違反大學紀律守則,正就事件作出調查,要求學生提交專頁資料,透露有機會成立個案小組處理。浸大回覆《集誌社》查詢表示,有既定機制處理學生紀律事宜,由於涉及私隱,不評論個別個案。

浸大文院社科院合併關注組去年10成立 IG 專頁,校方日前向學生發信稱收到投訴進行調查。(專頁截圖)

校方指專頁發布「煽動校內對立氣氛」資訊

《集誌社》取得校方向相關學生發出的電郵,浸大紀律委員會在電郵提出,接獲有關關注組專頁的投訴,指該專頁自今年 1 月起,一直發布涉嫌影響大學聲譽、煽動校內對立氣氛的資訊(affected the University’s reputation and incited an atmosphere of confrontation among the University’s community)。校方表示,管理專頁的同學懷疑違反大學紀律守則第 4 條「學生應尊重基本的禮貌觀念,並確保他們的行為不會傷害任何個人或團體」和第 5 條「學生應始終尊重大學管理人員、教職員工,並與其他學生建立友好關係」。

校方信件指專頁發布涉嫌影響大學聲譽、煽動校內對立氣氛的資訊,管理專頁的學生涉違紀。(資料來源:受訪學生)

校方在信中強調非常重視事件,並正展開調查,有可能根據調查結果成立「學生紀律個案小組」處理 ,要求收到電郵的學生提供「自我陳述」(self-statement),包括專頁相關的資訊,如帳號所涉人員身分、角色,以及辯解或求情理由等。信件提到學生必須於 29 日前交回陳述書,若逾期不交,校方會在缺乏相關資料下繼續調查。

據悉五名出席調查發布會學生收信 感「一頭霧水」

《集誌社》曾報道,浸大文院社科院合併關注組、浸大學生會、教職員工會去年 11 月,曾就兩院合併問卷調查結果舉行發布會。據了解,當日出席記者會的 5 名學生,即浸大文院社科院合併關注組成員梁振鋒、戴嘉平、浸大學生會代表周嘉怡、翁碧琪及陳俊暹,均收到相關校方電郵。

據了解,出席11月問卷調查結果發布會的 5 名學生,均收到校方的調查電郵。(資料圖片)

其中一名收到校方電郵的學生向《集誌社》表示,電郵未有交代被投訴的內容是甚麼,又稱收到電郵後已即時翻查專頁,並不覺有污衊中傷的內容,直言對於指控感到一頭霧水、「連發生咩事、邊個 post 出事都唔知道」,已即時聯絡校方查詢,惟至今仍未收到校方回應。

對於校方在電郵形容,專頁煽動校內對立氣氛、影響大學聲譽等。該學生補充,關注組僅就合併方案提出建議,並無意與整所大學對立,質疑「每個方案推出來一定有人同意、有人反對,無理由我哋提出意見就話我哋煽動」,又反問「我哋(關注組)何德何能損毀校譽、點解我哋多次伸出友誼之手希望同校方溝通,竟然會被指控煽動與校方對立?」

關注組今年一月原舉行諮詢會,因校方取消場地而臨時取消,之後一連四日擺設街站。(資料圖片)

專頁自一月起發 12 則貼文 包括校董會成員介紹 

「浸大文社科院合併關注組」Instagram 專頁於去年 10 月底成立。校方指專頁自今年 1 月起,發布涉嫌違規資訊;翻查專頁由今年 1 月至今曾發布 12 則帖文,包括四則為兩院合併諮詢會詳情、三則是向全體教務議會成員發公開信及會議詳情、其餘五則為介紹多名校董會成員。

有份收信的學生透露,暫無打算刪除專頁貼文,希望留下貼文交由公眾判斷內容有否問題,又稱若校方對專頁有任何誤會,雙方應透過溝通解決,而非「下下都要上到紀律委員會」,稱此舉會令學生惶恐不安。該學生又解釋,若由學生事務處處理投訴,最高懲處為停學以下(less serious than suspension from the University),若由紀律委員會處理,將有機會提出停學、開除校籍的建議。

浸大教務議會一月中審議兩院合併方案,關注組在開會前在校外默站約半小時,盼與會成員投反對票。(資料圖片)

該學生坦言,對於兩院合併已經「打定輸數」,稱下一步原計劃向校方提交建議書,就日後如何安置學生組織提出意見,「例如若在 7 月合併,不同學會應該如何舉行O-Camp(迎新營)?會否有方法可以與合併共存?」然而,是次事件令關注組感到不安、憂慮,認為上述計劃有機會擱置,「若果現時提出施政建議都被解讀成與校方對立,我們擔心日後提交意見書又會觸犯另一規例」。

《集誌社》向浸大查詢何時接獲有關「浸大文院社科院合併關注組」專頁的投訴、接獲投訴數量為何、涉煽動大學內對立氣氛的內容為何等。校方回覆表示,有既定機制處理學生紀律事宜,由於涉及私隱,故不會評論個別個案。校方補充,尊重言論及表達意見的自由,但重申大學各成員必須遵守法律及大學相關行為守則。

相關報道:學院合併|浸大教務議會通過文學院社科院合併 交校董會審議 關注組表遺憾

浸大文社兩院合併 關注組指校方取消場地 諮詢會取消 街站繼續

浸大「社文連」|十月諮詢學生 社科院、文學院擬明年合併 關注組指八成民意反對促暫緩