即將來臨的周日，是六四 34 周年， 1997 年起，民主派議員每年都會在立法會提「毋忘六四事件，平反八九民運」議案，但自 2020 年，「六四議案」絕跡立法會，今年是第四年無議員動議。今屆唯一自稱「非建制派」的新思維立法會議員狄志遠，向《集誌社》表示，他今年不會提六四議案，指「不嬲我哋都冇呢個動機」，只會就六四事件舉辦「黨內交流」。狄志遠認為，不提「六四議案」，不代表議會不是「五光十色」，「唔一定要有六四活動嘅人嘅提倡，先等於『五光十色』。」
另外，狄志遠政治上的「盟友」、民主思路湯家驊，任立法會議員時，曾經九次對「六四議案」投下贊成票，表示不清楚現時立法會的看法，不能評論，「如果議員認為唔需要討論，咪佢地決定唔討論囉，你好難期待我喺呢方面有咩評論。」
已故前支聯會主席兼立法局議員司徒華，在1997 年，提出平反八九民運、六四事件議案，獲得過半數通過。當年是港英時代最後一屆立法局，議席完全直選產生。其後除了1998 年的「臨時立法會」、2016 年及 2020 年因議程過多而未能討論，1999 年至 2019 年間，每年都有民主派議員在立法會提出「毋忘六四，平反八九民運」， 但議案都未能獲得通過。
2020年開始「六四議案」絕跡
2020 年 6 月 30 日「港區國安法」生效，民主派議員被取消議席及總辭，隨後政府修改選舉制度，議會再無民主派，「六四議案」一同絕跡。今日（31 日）將舉行六四前的立法會大會，今年料是第四年無「六四議案」。
「新思維」主席狄志遠，是現時立法會唯一自稱「非建制派」議員，前年他曾表示，應以「更聰明形式」悼念六四，去年他則以希望提議員議案討論「重啟政改」為由，不提「六四議案」。
來到 2023年，狄志遠周一（29日）向《集誌社》表示，今年他不打算動議「六四議案」或默哀，解釋指新思維一向不會高姿態推動群眾工作，亦一直沒有提「六四議案」的動機，今年只會就六四事件進行黨內交流和檢討。
89年曾登報促「反貪污，反腐敗」
翻查資料，1989 年5月4 日，狄志遠曾參加由「沙田一群青少年工作者」發起的《致中國政府公開信》聯署，公開信敦促中國政府懲處公安打學生事件的負責人、「反貪污，反腐敗」，要求以互諒互讓態度和平與學生對話，絕不可動用武力。
狄志遠對《集誌社》說，各人理解六四事件有不同的表述方法，「我哋立場好清楚，六四就係國內一班年青人推動民主發展，同埋希望國家可以有比較推動社會發展，我哋覺得呢個係值得敬重嘅事件。」
2021 年港澳辦主任夏寶龍曾表示，新選舉制度下，立法會不是「清一色」，而是「五光十色」。被問到再無「六四議案」，會否影響議會多元，狄志遠就認為，不能單看一件事，而判斷議會是否「五光十色」，「唔一定要有六四活動嘅人嘅提倡，先等於『五光十色』。」他又不認同議會再無有關六四的聲音，「唔係呀，你（記者）問我都講咗（六四），呢個報道都講咗。」
翻查立法會紀錄，行政會議成員兼資深大律師湯家驊，在 2005 年至 2015 年擔任立法會議員期間，除了 2008 年沒有投票，以及 2012 年未討論「六四議案」之外，他在其餘九次表決中，均投下贊成票。對於立法會再無「六四議案」，他向《集誌社》表示，不知道現時立法會對「六四議案」的看法，故不能評論，「如果議員認為唔需要討論，咪佢地決定唔討論囉，你好難期待我係呢方面有咩評論。」
日前律政司司長林定國被問到，市民自發悼念六四或持蠟燭到維園會否違法，他回應表示「不會就一些假設的問題」，指市民不能煽動顛覆國家政權及分裂國家。湯家驊表示，悼念六四「睇唔到犯咩法」，指若公眾活動超過 50 人即需申請《不反對通知書》，如不申請即違法，但與國安法無關。
狄志遠稱，過往六四可有序舉行悼念活動，即使今天有人申請燭光集會亦不犯法，不過，維園場地已被租用，故令舉辦單位無法進行悼念，「我睇唔到政府話因為六四呢個字眼或標題，就會變成不合法，我睇唔到呢個訊息。」他表示，如國安法下有新考慮，政府應交代，「有個含糊嘅時候，就會造成寒蟬效應。」
