今日是六四事件 34 周年，維園六四燭海汪洋不再，點點燭光散落民間。近日有多間小店免費派發蠟燭，他們說，再無六四集會、悼念是否合法也變得模糊，但仍想保存記憶、傳承歷史真相。臨近六四，多間派蠟燭的小店稱「被投訴」，政府部門接連「到訪」；今日有黃店店主擺放蠟燭在檔口，遭多名警員警告有機會是「意圖煽動」，要求立即收起及不能再展示。
攝影：劉貳龍
前荃灣區議員陳劍琴原打算在車仔檔派發蠟燭，遭警方「問候」後改為擺放。
2021 年辭任議席的前荃灣區議員陳劍琴，去年在深水埗西九龍中心租了一個車仔檔，經營文具精品店「文具同香會」。過去兩星期她在檔口各處和貨架上，散放著一些電子蠟燭。陳劍琴說，原本她打算派發蠟燭，但遭警方「問候」，查詢她六四這幾天的行程；她於是改變方式，在小店擺放蠟燭。
「驚都唔可以冇咗人性同良心」
西九龍中心排檔的人流不多，她擺放蠟燭兩周，偶爾有少許客人問能否領取。她說，蠟燭是由「天安門母親運動」提供，她願意繼續擺放，是希望港人銘記歷史，亦想提醒港人仍有人在堅持，「我很關心香港、中國、世界對民主的追求，這是當盡之義。就算驚，都唔可以失去人性、良心，悼念本身無罪。」她也曾撫心自問，自己是否害怕，但她的答案清晰：沒有。「唔想散佈恐慌。這是所謂白色恐懼，唔知驚乜，界線好含糊，但驚，唔可以冇咗人性同良心。」
六四發生時，她只得兩歲，長大後，不時會出席維園燭光集會。對身為社工的她來說，六四事件中有人受苦難，平民喪生、有人痛失子女，至今仍有很多不明不白，如刺進她的心。「34年，真相無人知道，一班人受苦受難；另一邊，所堅信的民主自由，就受到破壞和衝擊。」
由支聯會舉辦的維園燭光集會，過去四年消失了。陳劍琴說，六四事件是一代人的社會創傷，悼念本是疏導情緒的平台，可讓社會更健康，但如今失去了這個渠道。
失去六四燭光集會、支聯會解散，她轉到小小的車仔檔擺放蠟燭，是想用自己的方法、新的平台，繼續傳承。「公民社會的組成，不是有大台才有人民，個體是最重要，要清晰、多思考。不要幫手散播恐懼。」
燭光集會消失 小店派蠟燭盼傳承記憶
位於西貢的環保雜貨店「點籽」，也在六四前一周，開始派發電子蠟燭，紀念六四事件。電子蠟燭上有「支持天安門母親」字句，不用兩天就已派光數十支。然後，再有街坊向他們提供了一些電子蠟燭和白蠟燭，在這幾天繼續派發。
果籽負責人Nicole說，這是記憶的傳承。這幾年公眾不能到維園集會，於是在去年和前年臨近六四的日子，「點籽」也會派發蠟燭。她希望可以保存記憶，「我想keep返個傳統，唔想大家當冇事發生過。」
1989年六四事件，令當時仍是中學生的Nicole深受震憾，自此一直希望做一些事紀念，過去十年，她亦多次參與維園六四集會。她印象最深刻的，是某年六四燭光集會，一班曾在現場採訪八九民運的記者分享經歷，提到在危險之際，一班抗爭學生保護他們離開，「當時的人好想保護記者，就是想大家知道真相……」Nicole哽咽說。她強調，自己做的事微不足道，堅持提六四，只是希望在自己的身位盡做，而繼續派蠟燭，就是不想真相就此消失。
臨近六四黃店屢遭「投訴」
近日有派發蠟燭的黃店，先後被多個政府部門人員上門調查處理「投訴」。前西貢區議員陳嘉琳創辦的小店「西多」，近日在店內派發電子蠟燭，早前她在社交媒體表示，接獲警方來電，查詢她會否舉辦六四公眾活動。
西多又在社交媒體專頁表示，開始派蠟燭後，屋宇署、食環署、勞工處、警方接連派人到場「處理投訴」，如食環署人員指收到「好多投訴」稱西多門外的漂書架阻街；有警員到場，指有人投訴西多向小朋友賣酒。
另外，由前公民黨區議員黃文萱開辦的獵人書店，早前被建制報章《文匯報》指控，透過出售「反政府或抗爭意識書籍及文宣繼續進行軟對抗」。黃文萱近日在社交媒體上表示，臨近六四，多個政府部門職員連日到獵人書店，稱接獲「投訴」，例如消防處稱獵人書店「阻礙逃生通道」。
屋宇署人員早前到獵人書店，指門外右側的「燈箱」，或涉違規小型工程。
派蠟燭遭厭惡 「好似我哋派毒品咁」
Nicole說，自己比較低調，尚未有政府部門到訪，但其實她也感到害怕，憂慮會受到滋擾、甚至墮入法網。不過，她覺得派發蠟燭本非大事，不想過度自我審查。「我也有想過，自己做的事有否違反國安法，但我看不到如何踩線。那條界線很模糊，那我只是跟自己條線去做。意義就是想自己記住六四。」
她留意到，國安法實施後，很多人對六四避而不談。前年六四，她曾擺街站派蠟燭，當時正值放學時間，一位爸爸帶著學生經過，學生本來打算走近，但那位爸爸馬上喝止，「好似我哋派毒品咁，流露厭惡眼神，唔知點解會變成咁。」
維園六四集會消失，紅線處處，她坦言，這裡已非熟悉的香港。但她不會離開香港，希望把記憶傳承，「我希望自己是因為很喜歡某個地方，才選擇離開，而不是因這裡變了而離開。」
擺放蠟燭遭警告「意圖煽動」
陳劍琴今日原在檔口擺放了34支電子蠟燭，蠟燭上印有「支持天安門母親」、「呼喚良知」等字句。下午近六時，五名便衣警員突然包圍其檔口，指她展示蠟燭有機會是「意圖煽動」，因為上面展示了「天安門母親」這些煽動字句，警告她要立即收起。
陳劍琴無奈配合、把蠟燭收起，警員在旁全程錄影，又記下她的個人資料和住址。在警方調查期間，原來的客人被趕離，再遭到旁邊穿著警察背心的警員問話。記者到場時，五名穿著警察背心的警員剛離開商場。
6月4日傍晚，多名警員到陳劍琴的車仔檔，警告她擺放蠟燭有機會是「意圖煽動」。
陳苦笑說，擺放蠟燭本來如同呼吸一樣，對她來說是好自然的事。她承認警方行動令她「嚇一嚇」，形容「今日好似試到條線，原來就咁放喺私人地方都好似唔得」。她覺得事件很荒謬、不合理，「等於控制去到私人空間」，是製造恐慌。
這段時間的經歷，令陳劍琴不斷掙扎自問，由原先欲派蠟燭遭「問候」而改為擺放，由擺放遭「警告」而收起，她有因為恐懼而退卻嗎？她就自己還沒有答案，只希望不要成為散播恐懼的人；這天晚上，她選擇到銅鑼灣亮起手機燈，冀讓心中信念不滅。
