專業傳承 在地記錄

利益衝突Chubby Hearts|九委員兩涉利益衝突 活動策展人為盛事基金委員 獲批780萬元公帑

分享:

「Chubby Hearts Hong Kong」活動獲政府「文化藝術盛事基金」資助、由香港設計中心策展。

是次「Chubby Hearts Hong Kong」活動獲政府「文化藝術盛事基金」資助、由香港設計中心策展,並由Anya Hindmarch設計。《集誌社》翻查資料發現,香港設計中心董事會主席嚴志明,同時為文化藝術盛事委員會委員。嚴志明在 2 月 14 日,也有在中環出席Chubby Hearts Hong Kong的開幕活動,並與特首李家超等官員一起合照。

K11快閃店營業至四月

文化藝術盛事委員會主席鄭志剛,同為新世界執行副主席兼行政總裁。David Webb 昨日在社交媒體表示,「Chubby Hearts Hong Kong」設計師Anya Hindmarch,於新世界旗下 K11 Musea設有商店,即與鄭志剛的家族生意存在租賃關係,認為利用公帑推廣Anya Hindmarch生意有利於商場租金,質疑活動存在利益衝突。

《集誌社》記者今日中午到訪Anya Hindmarch位於K11的快閃店,在場店員表示,店鋪約由去年 10 月開始,至今年 4 月結束,為期約半年。

Anya Hindmarch位於K11的快閃店,至今年 4 月結束,為期約半年。

申請指引:必須避免參與討論和決定

根據「文化藝術盛事基金」網頁上載的《申請指引》,文體旅局提到為避免利益衝突,文藝盛事委員會的成員,必須聲明是否與申請有直接或間接的關係,如有關係,則「必須避免參與涉及有關申請的討論和決定」。

負責審批「文化藝術盛事基金」的文化藝術盛事委員會委員吳雨向《集誌社》表示,根據委員會的機制,當成員聲明與申請項目有利益關係後,相關委員需要避席所有相關會議,「例如講到批不批、批幾錢依啲,就全部都要避席」。

巨型心心打卡背後,涉及 780萬元公帑贊助。

委員吳雨:應該會申報掛佢哋

被問到鄭志剛、嚴志明有否申報,吳雨稱自己不是很清楚,「我估如果有conflict嘅話,應該會申報掛佢哋」。至於鄭、嚴二人是否完全沒有出席任何談及「Chubby Hearts Hong Kong」項目的會議,吳雨稱自己曾離港一段時間,並未有出席所有會議故難以回答,僅稱「原則上就係要咁做」。

對於DavidWebb的指控,文體旅局早前回覆傳媒查詢時表示,負責審批基金的「文化藝術盛事委員會」的所有委員(包括正副主席)均需並已嚴格按照既定機制在審批過去所有項目時作出利益申報,重申委員會​​一直秉持公平、公開及公正的原則。

《集誌社》今日再向局方查詢,鄭志剛、嚴志明二人有否作出利益申報、兩人有否參與任何與「Chubby Hearts Hong Kong」申請基金資助相關的討論和決定、委員會共有多少名委員曾申報與活動有利益關係。局方則重複上述回應。

行政長官李家超伉儷(中)、文體旅局長楊潤雄(右一)、香港設計中心的董事會主席嚴志明(右)在 2 月 14 日出席Chubby Hearts Hong Kong的開幕活動。(香港設計中心FB圖片)

至於「Chubby Hearts Hong Kong」何時申請資助、獲批金額為何,吳雨則表示因時間久遠,加上委員會曾審批不少項目,故對上述資料已無印象,但強調「委員會資訊好透明」,著記者到基金網頁查閱相關資訊。

而在「文化藝術盛事基金」的網頁,局方列出基金推出至今,獲基金資助的 13 個活動名稱、主辦機構及活動日期,惟未有列出資助金額。而立法會民政及文化體育事務委員會文件顯示,基金資助上限為 1500 萬元。

香港設計中心的董事會主席嚴志明,本身是盛事基金委員。(香港設計中心FB圖片)

獲基金贊助約780萬

文體旅局在回覆另交代,「Chubby Hearts Hong Kong」獲基金贊助約780萬,涵蓋策展、展品製作及展示、本地設計師及藝術家創作、工作人員及保安、市場調研、本地及海外推廣等費用。局方補充,按基金要求,申請人須遵照資助協議規定進行計劃及履行責任,並在活動完結後提交活動報告,經接納後方可取得相應撥款。

此外,行政長官李家超、文化藝術盛事基金主席鄭志剛曾先後表示,預計活動將會吸引逾 10 萬名訪客參加。

香港設計中心今日表示,活動首日,共有 6.5 萬參觀人次。

首日 6.5 萬參觀人次

策展的香港設計中心今日表示,在2 月 14 日,即活動首日,項目在中環皇后像廣場花園、旺角花墟、大埔林村許願廣場,及堅尼地城海濱長廊四個展出地方,共有 6.5 萬參觀人次,其中遊客比例佔兩成。

中心形容,首日參觀人數「已大幅超出預期。」香港設計中心另引述大數據分析報告,稱活動在各社交平台,獲得超過 18 萬次關注度、接觸逾 3000 萬人次,其中超過 97% 網民對活動表示出中性至正面的感受。香港設計中心回覆《集誌社》查詢表示,有關項目審批的問題,「請參閱政府早前給予的回覆」。