在政府形容是「 500年一遇」的暴雨後五日，河上鄉的農戶黃先生、黃太仍忙於清理擺放農具的鐵皮屋，屋外有多包浸濕了的化肥，流出深褐色的肥水，傳出陣陣異味。黃先生的腳上有一個五元硬幣大的傷口滲血，他沒在意，繼續苦幹，執拾農具。他的情況，如其他村民一樣：出現嚴重水浸後，得不到政府協助。
可是，他所居住的河上鄉，其實是深圳排洪當晚，首先接獲通報的六條鄉村之一，即得月樓、木湖、羅湖、河上鄉、料壆及馬草壠（北）。保安局局長鄧炳強在 9月 8 日曾表示，深圳排洪前，北區民政事務處已安排專車到附近受影響的幾條村，看看有否需要撤離，但居民認為沒需要，而六條相關的村後來都沒有嚴重水浸。然而，實情究竟是怎樣？
除羅湖村位處禁區未能進入，《集誌社》記者走訪了其餘五村，當中只有一條村受水浸影響的情況不明顯，其餘四村落，地勢較低的低窪地區， 水浸情況嚴重。黃先生黃太的農舍，水浸最深時，水位高過一個成人，農舍農田被浸；馬草壠信義新村休閑農場成急流，農作物、用具被水沖走，新車被浸⋯⋯居民連日來只得默默自救。
攝影：劉貳龍
世紀暴雨當日，政府在黑色暴雨生效後 15 小時舉行聯合記者會。鄧炳強被問到，為何在排洪45 分鐘前，已接獲相關資訊，但港府在 16 分鐘前始發新聞稿？鄧炳強回覆稱「工作並非只是發布新聞稿」，一知悉排洪，已第一時間安排很多其他部門，包括渠務署、消防處、民政事務總署、社會福利署，第一時間到實質受排洪影響的六條村內，安排他們撤離及其他工作，形容這方面「沒有一刻疏懶」。鄧炳強以「河道水位沒上升至海堤水平」、「受影響的六村沒出現嚴重水浸情況」，解釋排洪沒帶來後續影響。
當日政府部門未有補充該六村是甚麼村落，《集誌社》記者分別向保安局及民政事務總署追問，相隔四日，民政事務總署上周二（12日）晚回覆查詢指，該六條村是得月樓、木湖、羅湖、河上鄉、料壆及馬草壠（北）。
民政事務總署稱，當晚有向鄉事委員會及各鄉村代表，包括六條較易受河水犯濫影響的村落通報最新情況；又稱暴雨期間，民政處與渠務署、警務處及消防處一直保持溝通，曾派出旅遊巴接載受影響居民到庇護中心暫避。
《集誌社》上周二深夜取得答案後，周三及周四連日走訪當中五村，包括河上鄉、馬草壠信義新村、料壆村、木湖村及得月樓，受訪村民表示，受災當日未有接獲通報，其後亦不見有政府人員到場協助及善後。
六村有五村水浸嚴重
當暴雨遇上深圳排洪，在河上鄉以務農維生的黃氏夫婦失去所有農作物、農具、農務機器等，損失難以估計。兩夫婦在雙魚河旁耕種 30 年，只經歷過兩次水浸，這次是最嚴重的一次﹕當晚凌晨約兩時，即深圳排洪後，水從雙魚河溢出，湧入農地，凌晨三、四時水浸最嚴重。說到水深最高處，黃生在記者身旁的鐵閘比手勢，示意水深較記者還要高，約1.6、1.7 米。
黃太說，一家四口當晚忙著將農田的物資，移到地勢相對較高的家中，他們家住兩層高的寮屋，地下雖有水入屋，但情況未及農地惡劣。通宵達旦防洪，也避不過器具被淹浸的命運，單計是一部翻土機已近萬元，肥料已損失 2.8 萬元。黃生說，農地本來剛播種，種生菜、椰菜，但現時已浸死菜苗。
二人周二（12 日）到上水申請緊急援助基金，職員稱他們大約可獲賠償 1 萬元。「幫到啲乜？話之你死啫，佢都唔畀你哋嘅。」申請基金的過程，亦令黃太憤怒。她除了認為申請基金有如被「查家宅」外，另有職員向她查詢，暴雨當晚有否拍下照片或影片以作證明，「佢話要影啲咩相咩相，大佬，我哋浸到上嚟呢到，邊到仲有心機影相呀？佢就話要證據，我話你嚟我到睇，呃你嗰幾千蚊夠食幾世呀？」黃太續說，當時兩日未眠，亦心痛兩個 20 多歲女兒要協助搬搬抬抬，眼見家園被浸已很不開心，反問那有心情拍照。
黃太批評政府永遠只是「得個講字」，「我哋呢啲小人物，政府永遠都唔會幫到我哋；睇電視，個個都喺到做show！」
在記者走訪其餘的村落當中，包括馬草壠信義新村、料壆村、木湖村、得月樓，在低窪地方都有出現嚴重的的水浸狀況：在馬草壠信義新村居住 60 多年的林先生，所住的房屋有一道逾一米高的石屎防護欄，面向地勢較低的農地。林先生說，暴雨當日，大雨淹浸農田，水位幾近高於防護欄，洪水從渠位湧入，他連忙堆塞防護欄的渠位，以免洪水入屋，不過最終都有泥水入屋，需時三日才完成清潔，林先生稱，他受災未算嚴重。林先生說，沒人到場做善後工作，民政處在暴雨前後都未有進村，「可能我哋呢到唔係咁嚴重，我印象（信義新村）都係八間（受影響）。」
信義新村另有一個休閒農場受較大影響，農場旁的房屋電器被浸，水退後洗衣機仍有黃泥水的痕跡。由員工提供的影片顯示，農地當晚變成「河流」，所有農作物、部分用具也隨洪水被沖走。員工黃先生說，水浸最嚴重時，深圳河的河水高過該村的排水閘口，有居民的水泡，被沖上行人路的扶手欄杆位置。
渠務署水閘未有升起
不過，他說深圳河的河水退卻後，休閒農場排水亦慢，因當日農場下游、屬渠務署管理的水閘未有升起。黃先生帶記者到現場觀察，疏水口有三分二的位置被樹枝、樹枝堵塞。黃先生說，過去兩年曾向多個政府部門，包括民政處及渠務處反映水閘被塞，渠務處曾到場清理部分河道的雜草，但被問到水閘是否運作正，及何時清理渠口被塞問題，對方只表示，只要水夠大，水閘便會自動升起。黃先生對此感憤怒，「唔可以咩都推五百年一遇，啲嘢做好啲，可能浸到塊田，浸唔到間屋；浸到間屋，浸唔到架車，有程度之分呀嘛。」
記者上周四到訪得月樓，有一戶坐落在深圳河旁的村屋正有裝修師傅維修。師傅陳先生說，村屋地面一層全被水淹浸，水深達 1.8 米高，門外的木製地台及扶手，都有被洪水沖過的痕跡，同時停泊在屋外的七人車被水浸沒，料共損失過百萬元；木湖村都有至少三村屋有被水浸過的痕跡，一間村屋正在裝修，停泊在屋外的私家車都被水浸，車廂內有黃泥，另外兩間村屋門外有大量被水浸過的物資，如床褥、中學教科書、衣物等雜物。
北區區議會主席羅庭德表示，曾接獲羅湖村村民求助，詢問災後事宜。羅庭德說，稱在暴雨當晚沒有政府人員聯絡他們，暴雨過後，羅湖村的主要道路一度被山泥阻塞。他引述村民說，政務司司長陳國基在災後曾入村，現時羅湖村的出入道路已清理好。
事實上，北區鄉村受災嚴重。上水鄉事委員會主席、河上鄉原居民村代表侯志強說，
自從深圳河及雙魚河經治理後，河上鄉已 20 多年沒出現水浸，但今次上水鄉村多處水浸，除河上鄉後，他亦曾接觸松柏塱村、丙崗村等村的村民，「不只有村，當晚連（那段）青山公路都浸晒。」 有不少地方車輛被浸，「 啲水嚟得咁快，我哋愛莫能助，咪畀返電話消防處、警務處、民政處，叫佢哋派員嚟幫手救救啲人。」
民政事務總署於 9 月 12 日和及 13 日一連兩日在全港設立服務站，協助受颱風和暴雨影響的市民申請緊急援助基金。民政事務總署回覆稱，截至9月13日，總署收到共2231宗申請，當中北區民政處收到的申請佔69%。
（資料圖片）
緊急通報沒通知區議員
可是，北區多名村民均不知深圳排洪，也沒接獲水浸通報，當晚的通報機制是怎樣的？民政事務總署稱當晚有向鄉事委員會及各鄉村代表，包括六條較易受河水犯濫影響的村落通報最新情況，但多條村村民都沒接獲村代表通知。只有一名在河上鄉住村屋的村民表示，知道政府曾派員問及需否撤離，不過未有敲門問她。侯志強則確認，北區民政處當晚曾聯絡他，著他加緊警剔，他隨後有開放鄉公所供村民避災。
不過，他亦認為通知「一重重」，警方先通知民政處，民政處再以電話通知他，認為現行的通報機制「層層疊疊」，「政府一知就通知民政局，再通知民政處，民政處再 通知到我哋，未必要 40 幾分鐘嘅，但 10 分 8 分鐘都唔出奇。」
《集誌社》記者向北區區議會主席羅庭德及區議員張浚偉查詢，兩人均表示當晚沒獲北區民政處通報有關深圳排洪事宜。翻查北區區議會環境改善及文康事務委員會上周二（ 12 日）的會議錄音，北區區議會當然委員李國鳳表示，當晚沒收過北區民政處的任何訊息，又稱民政處連開放社區會堂都沒通知鄉事會，形容這是「疏忽」。
翻查北區區議會社區建設及環境改善委員會 2020 年 5 月的會議記錄，當時談及關北區低窪地區的防洪預警機制時，民政處代表稱每當啟動地區緊急事故協調中心，由民政處職員以電話通知村民，包括村代表、鄉事委員會等，由村代表告知村民作出預防水浸的相應措施。羅庭德在會上提到可否將當區區議員加入至緊急協調機制，民政處代表稱，「 現時的緊急協調機制本身已包括當區區議員。」
為何今次未有通知區議員？民政事務總署未有直接回應，只在回覆中重申，當晚已向六條村的代表通報。
至於北區有多條鄉村水浸，為何政府只揀選這六村？侯志強亦不知原因，「我都唔知政府有冇揀錯，呢啲村都有水浸嘅。」《集誌社》曾向民政事務總署查詢，民政事務總署重申，那些是較易受河水犯濫影響的村落。
