北都收地|狄志遠最後一擊 接逾百村民被收地求助 促政府確保「先安置後清拆」

分享:

收到過百宗個案 正跟進 32 宗

自去年六月起,狄志遠開始接觸受收地政策影響到的居民,至今已收到過百宗個案,正在跟進的 32 宗,有 43.75%個案涉及房屋安置爭議,25%與登記及地址證明有關,21.9%屬補償爭議及行政延誤,其中一名獨居在亦園村 40年、有長期病患的長者,因居住的寮屋被指屬潛建物,在現行補償制度下不符合安遷資格。

狄志遠批評,現時香港土地安置程序和政策僵化、無效率、缺乏與村民溝通,在洪水橋,有村民自 2018 年人口凍結後,長達七年未獲正式通知,直至 2024 年 9月 才突然收到遷出通告,居民無法及時準備。

補償金額與損失存在差距

許多居民因欠缺「紅字屋」登記或正式租約,而被排除在外。此外,設定的業務補償資格門檻過高,使許多合法經營的業務,無法獲得應有保障;補償以佔地面積或每平方米單價計算,未充分考慮企業規模、商譽價值及搬遷成本,實際價值往往高於補償金額,補償金額與損失存在差距。

多數村民願意配合收地 只希望得到合理安排

狄志遠指接觸的個案中,多數的村民是支持發展的,願意配合收地,只希望得到一個合理的安排,「我哋咁多個案中,冇一個我死都要守住門口,裏面有好多老人家,有啲老人家明明住咗幾十年,政策就要佢畀所謂一封文件,好多年前的文件(居住證明文件)。」

用鄰居、士多信箱收信 政府不視為住址證明

狄志遠稱,現時未能提供多年前的居住證明文件的居民,大多靠「拗」,村屋部分居民因沒有獨立信箱,使用鄰居、鄰近士多、親戚朋友的信箱收信,不過,政府不接受這些信件地址作為居民的住址證明。

「其實都係拗架咋,拗得幾多得幾多,有啲拗拗吓就拗得到,但呢個就辛苦,吓吓都要搵議員去同政府官員拗,居民本身係自己做唔到」 。他重申,規劃當中有兩個很重要的原則,第一,先安置後才拆,第二個原則是原區安置,不希望在社會發展當中,裏面有任何一位居民,特別是老人家,受到傷害,「佢哋願配合社會發展,但亦都希望政府對他們講公平、公道。」

期望新一屆立法會 有議員跟進收地問題

他建議,政府應有有一系列的 KPI,才令到部門能夠在時間安排上有些準則,而村居都可有心理準備和足夠時間安排搬遷;引入「雙軌資格認定制度」,保留現行文件正規軌,同時新增「實況證明軌」以加權佐證評分,如水電單、醫療紀錄、村代表證明

;設立「一站式收地與安置聯絡辦公室」及跨部門「收地事務工作委員會」,由發展局統籌,地政、房屋、房協、社署共同參與,收地前須經房屋署確認安置到位、社署核實弱勢支援後方可執行;並修訂《收回土地條例》,加入最低準備期、安置到位門檻,未配單位不得清拆與強制暫停機制,任何績效未達標即禁止進人下一階段。

已宣布不再參選下一屆立法會換屆選舉的狄志遠期望,新一屆的立法會議員在立法會裏面繼續跟進收地問題。

發展局:秉持「以人為本」精神,照顧受影響人士

發展局周二(4日)在社交媒體發帖表示,政府致力推進北部都會區,增加土地房屋供應,無可避免需要收回土地以作發展,一直秉持「以人為本」精神,以多管齊下方式,照顧受發展行動影響人士需要。發展局就「彈性處理住址證明」回應指,安置申請,視乎是「須通過經濟狀況審查」或是「免經濟狀況審查」安置,一般須提供「凍結登記」前兩年或七年的住址證明(視乎申請安置)。

發展局指,地政總署會盡量彈性處理,接受不同類型住址證明,如政府部門的文書、私人機構簽發證明文件、各種月結單、租約、工作證、僱主證明書等。署方指會因應每宗個案,彈性考慮接受不同類型的證明文件。發展局又指,有個案的住戶,在「凍結登記」時未成年,未能提供詳細住址證明,署方審視住戶父母提供的住址證明資料,及家庭生活照片等輔助資料,最終成功獲安置。此外,不符安置補償資格的住戶,地政總署及社區聯絡服務隊,在有需要時,會轉介個案至社署,有住戶最終獲安置上樓。發展局另指,在市區牛池灣村發展項目,有不合安置資格、有經濟困難的住戶,今年一月成功入住過渡性房屋。

發展局又重申,古洞北/粉嶺北新發展區及洪水橋/厦村新發展區,地政總署約三年前已向受影響住戶發信,通知預計遷出限期,也有掛橫幅、派單張、家訪及電話聯絡,讓受影響住戶及早知悉遷出時間,及安置補償細節。

相關報道:

北都收地.亦園村|兩非原居民村 收地大軍壓境 91 歲腦退化婆婆要即走 兒孫到場理論 地政安排酒店暫住七天

圖輯|北都收地記

氣罐被抬走 七旬夫婦購安置屋遇遲交樓 遭突襲收屋感徬徨

北都收地|洪水橋亦園村 42 載髮屋離場 八十年代「髮器」交街坊保育

北都收地|警持盾入燕崗村 村民門外放石油

北都收地|亦園村舞獅隊天后誕最後一舞

2024 回顧|忘掉種過的花 油旺、大坑西、彩虹、竹園、古洞、牛潭尾皆拆遷