台灣「罷免立委」攻防戰，雙方宣傳戰由線下鬥到線上，亦有引用香港議題。有民進黨立委用2019 年反修例運動的舊片段，亦有網民引用香港學生在《國安法》五周年上台 RAP 國安歌曲的影片，呼籲台灣民眾支持大罷免。台灣大學社會系教授何明修表示，對大罷免的網絡「空戰」再提及香港議題感訝異，但相信不會成為影響台灣民眾投票的重要因素。
大罷免投票在即，國民黨立委頻頻現身選區打「陸戰」，呼籲民眾投票反對罷免，又向民眾派發印有反罷免的紙巾、紙扇。支持罷免的民進黨在六月中則啟動「罷免文宣三箭」，透過影片、網站、文宣支援發起罷免的公民團體。
翻出與香港相關影片籲支持罷免網絡世界的罷免宣傳「空戰」攻防更激烈。不少支持罷免的網民從收集聯署階段，在社交媒體Threads 分享自己收集支持罷免聯署的經歷，亦有人更翻出與香港相關的相片、影片，呼籲支持罷免。
民進黨的立委郭昱晴今年四月在 threads 撰寫帖文，分享《美國之音》訪問一位元朗 11 歲小孩 Donald 講述 7.21 事件舊影片，並在帖文稱「台灣的民主真的輸不起！反送中時的香港街頭，這位 11 歲香港孩子的控訴令人心疼，懇請大家二階罷免一定要出來，大罷免救台灣」，帖文有 5.6 萬瀏覽量、逾 7000 個讚好。
亦有網民撰寫帖文，分享香港學生在《國安法》五周年上台 RAP 自創國安歌曲的影片，帖文形容「香港已經回不去了，替這些孩子覺得好難過，再來就是害怕，這會不會變成台灣的未來？大罷免一定要成功！！」該則帖文有逾二萬瀏覽量。支持或反對罷免都有人引用反修例運動相關的照片，甚至引用同一張相片，卻有不同表述。
居港台灣人 Jodie（化名）在疫情前已經每兩至三個月來港一次，現時長居香港工作逾兩年，說得一口流利廣東話。她認為支持大罷免一方用香港做例子有助「催票」，「好 punch 到台灣人心裏未知同恐懼。」
但她對一些社交媒體傳言很小心，例如早前有傳台灣小孩在香港迪士尼樂園失蹤，「新聞又冇報？（小孩失蹤）係大件事喎？Threads 上面嘅嘢我都係半信（半疑）。」
Jodie 所指傳言是今年四月在社交媒體流傳，帖文指有小孩在香港一個主題公園失蹤。有台灣網民分享該帖文時，遭其他網民反駁指，曾向該主題公園查詢，並沒有小孩失蹤事件，最後發帖的網民致歉。
Jodie說，自己住在香港熟悉本地社會，較易分辦關於香港的傳言，但身邊很多台灣朋友已經不敢來港，擔心入境會遭留難。她坦言，自己無法向台灣朋友保證來港100%沒有問題，但她憂慮當兩地民眾漸漸少了真實交流，就製造流言傳播的空間，「越嚟越少台灣人真正嚟到香港呢個地方，越嚟越少見到真嘅香港人，嗰個交流就會越嚟越退縮喺網上，就會越嚟越虛假，令真真假假訊息無孔不入，咁就好易操控囉。」
台灣訪港遊客減四成
《集誌社》翻查旅發局統計，去年台灣訪港遊客約 124 萬人次，較 2018 年高峰期200萬人次減少近四成。作為居港台灣人，Jodie 認為，台港在歷史、文化、與中國關係都有所不同，兩地可能會在某些事情有交叉點，產生共鳴共震。但不應該簡單挪用香港例子，用於台灣政策或決策，例如她對「今日香港、明日台灣」口號有保留，「可能呢句嘢講得太『暴力簡單』，唔想將咁重要嘢，簡單一句話講晒。」
她認為，相比2020年台灣總統大選，今次大罷免已經較少引用香港事件，「已經過咗情緒最高漲嘅時候，無論台灣人定香港人都好。」
大罷免在月底投票，Jodie 說自己所在的選區沒有罷免，故不需考慮是否返台投票，但直言在香港接收台灣大罷免資訊很難，「（香港）媒體之間見唔到嘅，一定要 follow 台灣媒體先睇到。」
學者：去年立委選舉沒討論香港議題
台灣大學社會系教授何明修表示，2020 年反修例運動期間，適逢台灣總統大選，當時香港議題非常火熱。隨後幾年台灣對香港的關注度下降，甚至有人提出「疑港論」，去年台灣立委選舉更是沒有討論香港議題。去年11月香港宣判「47人案」，台灣的討論度亦不多。
對於今次大罷免的網絡「空戰」再提到香港議題，他感到意外，「這一次居然有人會提香港，我也覺得很訝異。」不過，他分析在大罷免論述當中，香港並非重要議題，他形容甚至不會列入十大之列，台灣民眾更關心是其他議題，例如藍白立委派錢爭議、立法院「亂政」爭議等。
何明修觀察這次大罷免的宣傳戰，Threads 是最強的網絡動員或宣傳平台，重要性猶如 2014年Facebook對太陽花運動的影響。另外，他留意到近期大罷免的宣傳戰中，支持罷免一方有新論述，例如質疑現時的國民黨已變成「不反共的國民黨」，但這種論述能否動搖傳統國民黨的支持者則有待觀察。
相關報道：
台灣大罷免．懶人包｜六條問題認識「大罷免」起因、焦點人物、如何衡量成敗？
台灣大罷免｜移台港人不缺席 蕭若元開咪 潘源良關注 拒做「台豬」阿駒巧手製道具
