自 8 月 5 日起,天文台錄得連續 9 日最高氣溫達 33 度或以上,追平同月最長連續酷熱日數記錄,8.9 更迎來史上最熱一日。地盤工人「熱上加熱」,港九搭棚同敬工會理事長何炳德接受《集誌社》訪問時指出,試過在金屬棚架測出54.6 度高溫。他表示,建築地盤金屬棚架採用鐵通架搭建,「可能分分鐘去到 60 幾、70 度都有。」他又曾到過安達臣道一個地盤,樓面七人工作,有五人出現中暑情況。

他指出,工程界就著颱風、暴雨都有「雨水期」可以延後施工期,酷熱亦應該納入考量,倡政府可帶頭跟進。他又建議政府就工作暑熱警告標準,應按戶外工作者調整,提倡若僱主違例可檢控。
天氣酷熱令一眾戶外工作者的工作情況再受到關注,「職安真漢子」首當其衝。入行多年的何炳德,曾就棚業發表過不同意見。政府近年有意引入金屬棚架。大熱天時,金屬棚與竹棚之別,最直觀是溫度,但具體差多少?

建築地盤鐵通棚架 「分分鐘去到 60 幾、70 度都有」
何炳德表示,一般而言,建築地盤金屬棚架採用鐵通架搭建,相比小型維修工程的懸外鋁架,所用物料更重之外,亦更傳熱,一枝待安裝的鐵通放在日照下,如鄰近無遮無掩,「可能分分鐘去到 60 幾、70 度都有。」

親睹七人工作五中暑
何炳德曾到過一個金屬棚架搭建地盤,當時企在樓頂拿著溫度計一測—— 54.6 度;他又曾到過安達臣道一個地盤,樓面七人工作,有五人出現中暑情況。他續指,金屬棚架吸熱程度遠勝傳統竹棚,酷熱天氣下,辛苦程度也同樣提高。

集誌社檔案|何炳德:舊樓外牆以承托金屬棚架
發展局過去曾力推金屬棚架,何炳德指,如以成本計算,金屬棚架造價貴,但人工較低;竹棚則相反。但如以溫度、工人工作環境出發,金屬棚架就要工人承受更高溫。他指,舊樓外牆難以承托金屬棚架重量,訪問時,他指向一棟八層唐樓指,如搭金屬棚,除了外牆承托,工期可能要一整個月,終令竹棚始終具有不可取代性,兩種棚架也應因時制宜存在。

地盤派雪糕、水果消暑 何炳德:僅限大地盤
何炳德指,即使現時有地盤會在周遭安裝溫度計或風速顯示,甚至有公司請食雪糕、水果、涼茶消暑,工作情況看似有慢慢改善,但這些福利僅限於大地盤;如勞工處發出「工作暑熱警告」後,會主動要求員工休息的公司更是極少數;現實是工人仍要「各自諗計」,如自備掛頸風扇、風扇衫、以大水樽製成冰磚上班。

他提到,勞工處於 2023 年制定「工作暑熱警告」,當時前線工友十分開心,「終於有勞工處肯發聲,為我哋前線工友去爭取呢個暑熱警告」。他說,工友原期望警告如同颱風或暴雨警告,讓地盤暫時停工,「點知道去咗發出 200 幾次,但係都未有任何一次去到紅色,或者係叫啲人停工。」更甚去到早前「史上最高溫」也只有黃色警告。

何炳德指,中環、地盤、山上溫度都不一,自己雖非專業人士,但工作暑熱警告發出機制是否應針對戶外工友情況調整,「有啲地盤去到 50 幾度,咁你嗰啲所謂專家制定一啲措施嘅時候,你係咪應該自己要去感受吓?唔係話坐喺冷氣房去評估一啲數據。我覺得任何理論,要證明呢個理論有無效,實踐係最緊要。」

雨水期容讓工程延期 何炳德倡政府帶頭將暑熱睇齊
何炳德又指出,行內不少公司有「雨水期」概念,意即颱風或暴雨停工後,容許公司延後交貨期。他解釋,有此慣例是由於過去香港可能一年有五至六次颱風,惡劣天氣下「竹會跣腳,揸扣件都有可能甩手」,然而針對暑熱天氣,工人也會頭暈,現時卻沒有相似考慮,假如遇上工程趕期,「熱得滯,自己又想唞,但係施工期不變、石屎期不變,變相好多兄弟、工友其實都相當無奈。」

他認為,現行暑熱警告陷入「跟嘅係人情,唔跟嘅係道理」的局面,因工程延期是按日計算罰款,僱主計過數「賺埋都唔夠畀佢(發展商)罰」自然選擇剝削工人,也令工人身分被動,建議政府考慮將警告下的休息時間改為強制性執行,向未遵承建商罰款等。政府也應帶頭,就工程因酷熱情況下停工可酌情延期而無需罰款,讓承建商跟隨。

勞聯立法會議員林振昇亦認同指,即使修訂暑熱警告發放門檻,「但我諗都唔會每日紅色?可能最熱都係 10 日、8日 」,相信對整個工程影響相信有限。

集誌社檔案|勞工處推防暑用品資助計劃助購 5000 件風扇衫
《集誌社》本周曾到深水埗一帶採訪,有販賣風扇衫的檔主透露日賣百套,主要以地盤工友為主,可見需求殷切。勞工處今年聯用職安局推出的「防暑用品資助計劃助購」,就有 5000 件風扇衫名額,讓包括建造業、戶外清潔、保安、機電等高風險行業申購,每間公司或屬會最多可以 299 元購買 49 件風扇衫。然而按發展局數據,2026年第一季全港建築地盤工人有逾11.2萬人,何炳德指,建造業總工會多個屬會有向勞工處申請,並按工人需要購得約 500 件,包括泥水、紥鐵、釘板、棚架工人都有,但受資助比例仍遠遠不足。
何炳德續說,據他觀察,風扇衫已成為地盤工友,甚至其他戶外工作者的必備物品。然而,有工友反映指,即使產品較市面便宜,但風力、電量續航不如坊間,「兩嚿電池都用唔到一日」,不少工人試用後會轉到坊間自費購買。他另指,計劃提供數量顯然完全不足,望政府或僱主可因應現時香港氣溫,向前線工友主動派發,減低工人中暑機會。
工業傷亡權益會總幹事蕭倩文認為,除政府資助外,僱主、僱員也可共同承擔;「例如政府、僱主畀七成,工友畀三成,既可鼓勵大家去用,亦可以減輕工友負擔,減少中暑情況。」林振昇則提議,針對計劃受惠行業,政府可在投標機制上,要求投標者將有關服飾納入考量令工友受惠。勞工處回覆指,過去六年推出的「防中暑用品資助計劃」累計接獲逾萬宗申請,當中以建造業佔比最多,其次為機電業、保安服務業。處方表示,今年計劃截止後,共接獲600宗申請購置冷氣背心,仍以上述三個行業為主;目前正收集業界及使用者意見以作檢討計劃的重要參考。勞工處又指,近日天氣酷熱,提醒僱主應按工作場所實際風險狀況制訂措施,如調整工作時段、搭建遮蔭設施、增設通風散熱裝備,以及安排員工定時補充水分與休息。





