《同性伴侶關係登記條例草案》今在立法會表決，最終草案以 14 票贊成、71 票反對、1 票棄權被否決，未能通過二讀。多個主要政黨包括 18 名民建聯、6名工聯會議員表明反對立法，成為立法會「完善」後首個被否決的法案。其中，身兼行會成員的工聯會會長吳秋北，未有按行會集體負責制支持政府法案；他早前在社交平台批評曾國衞「威脅」他保駕護航、「不勝其擾」，又稱「我勸他『慳返啲啦！』」其後修改貼文並發文致歉。
政制及內地事務局局長曾國衞指「政府當然感到失望」，但會尊重立法會決定，下一步將與律政司研究和商討，表明不會申請延長法院暫緩令期限，強調政府在立法過程中「已盡最大努力」爭取支持。岑子杰則在社交平台發文表示可惜，指政府未能履行保障同性伴侶的憲制責任「將會成為一道未癒合的傷口」，會跟法律團隊研究下一步跟進工作。
岑子杰 2023 年獲終審法院判部分勝訴，政府需在兩年內設「替代框架」，確保同性伴侶關係獲法律認可。當局七月向立法會提交條例草案，建議設登記制度，讓已在海外註冊的同性伴侶登記，登記後可享醫療及處理身後事權利。
草案在立法會大會審議了近四小時後二讀表決，葉劉淑儀要求記名點票。會議期間 8 人親自表明投贊成票，包括新民黨葉劉淑儀、容海恩；行會成員廖長江、張宇人、黎棟國、陳克勤；以及謝偉銓、謝偉俊。葉劉淑儀表明以其為首的新民黨 6 人均會投贊成票，即另包括何敬康、陳家珮及李梓敬。另行會成員陳健波、林健鋒、劉業強亦投贊成。
行會成員吳秋北缺席 早前曾稱勸曾國衞「慳返啲啦」
缺席會議的兩人包括身兼全國人大常委、仍身處北京的民建聯李慧琼；及身兼行會成員的工聯會會長吳秋北。其餘 71 人都投下反對票。吳秋北早前在社交平台批評曾國衞「威脅」他必須保駕護航，否則後果自負，形容「不勝其擾」，又指工聯會立場堅定，「我勸他『慳返啲啦！』」；他其後修改貼文、刪去「曾局」，並發文致歉，最終今日缺席投票。
民建聯多人表明堅決反對草案，周浩鼎稱該黨尊重不同性傾向人士、不歧視任何人，但認為通過靈活的行政措施和政策，便足以解決遺產繼承、醫院探訪等問題，指法案「勢必顛覆香港一男一女婚姻制度」，變相承認同性婚姻。他形容若通過法案，將如同「打開潘朵拉盒子」，傳統家庭倫理價值將「失守淪陷」。
工聯會鄧家彪則稱投反對票無損其對法院的尊重，形容終審法院裁決未有考慮社會實際情況、亦忽略行政主導原則，「可以咁講，法院代替埋立法的工作」。他稱現時社會未有足夠討論、枉論共識。
何君堯倡政府「取締」終院不合適裁決
身穿旗袍出席會議的選委界陳曼琪亦稱「堅決反對」，指若通過法案將搖動社會根基、引致社會分化，影響社會和諧穩定。選委界何君堯質疑下一步是否要講同性婚姻合法化，「30幾個已經承認同性婚姻合法化嘅地方呢，佢哋個民意、同埋佢哋國民嗰種痛苦咆哮，請問局長有無聽到？」他稱社會已經有很多煩惱正在解決，「點解我哋仲要庸人自擾，做埋曬啲離經叛道嘅野，為一小撮人令成個社會都雞犬不寧呢？」在發言最後，何君堯更指 FACV14 (岑子杰案終院裁決) 「沒完沒了」，稱「懇請局長勇敢站起來，將 FACV14某段不合適的整條草案出來，取締佢 ！」。
葉劉淑儀等新民黨六議員贊成
早前已明確表示支持法案、身兼行會成員的葉劉淑儀在會上稱相信草案會被否決，惟認為議會「至少要有一個政黨全力支持」，要求新民黨 6 人投贊成。她稱自己曾出席支持同志友人的晚宴，但從不曾承諾向政府爭取同性婚姻，因屬違反基本法，認為法庭亦已表明框架不等同同性婚姻。她稱有議員擔心影響下一代，自言「我本人都想抱孫」，但現時很多年輕人已選擇不婚、晚婚、甚至以科技孕育小朋友，認為無論法案通過與否，社會變化都會發生，「無需要太擔心」。
另一行會成員，建制派「班長」廖長江則形容條例草案是「最低消費」，是考慮社會各界對同性伴侶關係的不同意見及社會整體利益後尋求的合理平衡。但他稱社會擔心草案通過後會致香港同性平權運動更激進，如爭取收養、繼承權等，並非無的放矢，強調性小眾群體爭取平權「不要過分挑戰香港社會的底線和主流價值觀」。
根據終院岑子杰案裁決，政府需在 2025 年 10 月 27 日前確立「替代框架」；法案被否決後，政府表明不會向申請延長暫緩令期限。（資料相片）
曾國衞：政府已盡最大努力
政制及內地事務局局長曾國衞會法案被否決後見記者，指「政府當然感到失望」，但指既然議員認為草案未能反映社會主流意見和共識，會尊重立法會決定。他又指政府將與律政司研究後續法律方向，目前需時研究，未有具體工作時間表，故暫時沒基礎申請延長法院暫緩令的期限，強調政府在立法過程中，「已盡最大努力」爭取社會和立法會支持。
立法會主席梁君彥在會後稱，草案在今日會議上經四小時充分辯論、最終投票否決草案二讀，完全符合基本法規定，不會影響憲制秩序。他又指立法會收到逾一萬份公眾意見，當中超過八成反對，認為立法會投票結果反映主流民意，議員是「憑良心投票」。
岑子杰：深感可惜，將成一道未癒合的傷口
岑子杰在表決後發聲明，指對議案被否決深感可惜，形容政府未能履行保障同性伴侶獲平等核心權益的憲制責任，將成「一道未癒合的傷口」，會跟法律團隊研究下一步的跟進工作。他形容觀乎遞交予立法會、支持草案的意見書，多數人沒強求一部到位，而是願順應現實限制，讓同性伴侶權益一步步邁向平等，但「可惜，即使如此溫和理性的進步聲音，在今日的社會彷彿不被看見。」
他感謝政府願提出草案，但指當局明知與同性伴侶相關的議題意見各走極端，應更早提出草案，讓社會有充分討論以尋找最大共識，惟今次社會未有充份的時間磨合意見。他表示深信政府不會對違法違憲的現況視而不見，望政府及立法會再次推動立法，寄語同志「對未來不必過度失望」。
性小眾、平權組織失望 籲下屆立法會重推過法案
性小眾群體「萌家香港」對議案被否決表示極度遺憾及失望，強調政府有積極義務在今年 10 月 27 日前確立替代框架，質疑「立法會連一個基本到不能再基本的草案都否決」，令人憂慮香港法治是否與國際接軌、以及行政與立法機關未來如何履行應有法律責任；群體期望政府及⽴法會能更廣泛收集公眾及 LGBTQ+社群意⾒，在下屆立法會修訂、完善並通過草案。
婚姻平權協會則形容草案遭否決令人失望，亦令本地及國際社會擔憂「法庭裁決可遭忽視、個人尊嚴不受重視」，表示對立法會議員無視清晰民意感遺憾；協會呼籲政府向終審法院申請延期，待年底立會選舉後盡快重啟立法程序。
相關報道：同性伴侶登記制｜設門檻須已海外註冊 岑子杰冀能在港登記 何君堯倡人大釋法應對終院裁決
同性伴侶登記制｜法案委員會首次會議 15 委員僅葉劉淑儀表態支持 議員關注否決後果
同性婚姻｜政府未設「替代方法」承認同性伴侶關係 終院裁定屬違憲
同性婚姻｜替代框架再姍姍來遲 擔心當局拖字訣 家長、子女為性小眾親屬發聲
