周天瑜離世|女兒忌日 周爸爸質疑有人改醫療文件 盼警重啟調查 「我係咪連追究責任嘅權利都無?」

分享:

天瑜爸爸交代事件最新進展指,2023 年 10 月獲警方受理展開調查,擬追究院方和涉事醫生刑責。

天瑜離世後沉寂 周爸爸:癌症復發、正候警方跟進調查

周爸爸開首先交代說,天瑜離世後,自己去年六月發現癌症復發,癌細胞由左邊肺擴散至右邊,現時腦內亦有三粒腫瘤,正服用標靶藥物,因此需時養病;另一原因,則是自 2023 年 10月起,一直等待警方就刑事調查結果,因此未就事件進展有太多更新。

陸偉雄補充指,其團隊自2023年下旬起介入案件,起初曾兩度到紅磡警署報案,但不獲受理。其後陸再致函警務處處長蕭澤頤,最終在2023年10月,獲安排到港島總區重案組錄取口供、並提供案件資料。

折騰5年為追真相 周爸爸:我係咪連追究責任嘅權利都無?

周爸爸說,當時將手頭上一切資料交予警方,包括他早前與醫院開會的錄音內容,以及兩份有關天瑜於手術後,由一名麻醉科醫生撰寫的醫療記錄。他出示有關內容,當中一處原列出,這名醫生曾於手術時,為天瑜注射含有葡萄糖的 500 毫升生理鹽水,八日後,該項筆錄被刪改,令醫療記錄出現兩份不同版本;事後他也從兒童醫院教授陳志峰,聽到天瑜或因注射過多劑量引致事故。

周爸爸質疑,會否有人害怕承擔法律責任,篡改記錄,但醫院無阻止。他提到,瑪麗醫院曾回覆他,有關改動是「回顧性修改」,因當時醫生「唔小心寫錯,當時太忙」,唯他拒絕接受講法,「時間、數據點樣砌出嚟?唔可能因為忙呢啲嘢會無中生有,到底寫出嚟佢係憑空想像定有幻覺?唔能夠話寫錯咗就算。」

醫衞局引醫管局指醫生做法合程序

周爸爸續說,昔日曾向醫務及衞生局、甚至兩屆行政長官投訴,現行針對醫生的檢督規範與具體程序,是否足夠透明,以至保障病人。其中後者為他轉介到醫衞局。但醫衞局則引述醫管局回覆,指涉事醫生做法合乎相關程序,又表示醫衞局不會干涉公營醫院日常運作。周爸爸對此感到驚訝,「我又唔係唔識字,我需唔需要你重複一次當回覆? 」

他續說,事件發生五年後,一直有與不同部門申訴,「睇住個女受苦折磨,乜都做唔到,死得不明不白,我係咪連追究責任嘅權利都無?甚至了解真相都唔可以?」周爸爸強調,現時醫療記錄是最關鍵證據,如有關記錄涉做假、舞弊,相信會影響後續死因庭、醫委會等判決,因此期望警方可以重啟調查,確保調查方向無誤。

大律師陸偉雄:不排除提私人檢控

就律政司不提檢控,以至去信警方未應要求提供調查結果,陸偉雄引用《罪行受害者約章》指,周爸爸有權要求警方就案件調查提供內容,且是次只想了解警方調查方向,也非苛索額外資料,現階段警方調查後直接轉交至律政司研究,情況如同蒙在鼓裡。

陸偉雄又說,今次事件與大眾息息相關,如後續律政司不檢控,不排除會採取私人檢控。被問到會否擔心律政司日後介入案件,甚至申請取消案件,陸偉雄表示早有預想,又說「唔做就唔會成功,做就雖然會接管,但適當時候都可以反對」但如今一切行動,包括會否提私人檢控,甚至向警方作出投訴,要視乎警方後續會否應要求重啟調查。

瑪麗醫院回覆指,就天瑜個案尊重律政司不就案件展開刑事檢控程序決定,並就天瑜離世再次向家屬致以深切慰問。

瑪麗醫院又指,過去已與兒童醫院檢討個案,並成立跨院專家小組,就治療方案、術前檢查及手術過程臨床處理作覆檢;亦已落實專家小組提出改善措施,及向病人家屬解釋及致歉。重申事件不屬於「醫療風險警示事件」或「重要風險事件」,亦不涉及醫療事故。

就著曾提及醫生作「回顧性修改」,院方回應指,「手術期間情況多次出現變化,情況危急,醫生未能於手術過程作出詳盡的記錄或需要的修正。」手術後醫生已與同事確認細節並修正原有紀錄,強調已全面檢視當中修正醫療紀錄做法,符合既定程序,並無隱瞞。

至於醫管局2023年底與病人家屬達成和解,院方指,協議不代表事件中任何一方或人士承認任何責任。去年三月亦已將個案轉交死因裁判法庭跟進。

就天瑜爸爸於記者會上主動提到,身體日漸變差,未知能否等到醫委會審理案件。醫委會回覆查詢指,如有任何申訴或告發,會依例處理;每宗個案性質、類別和複雜性不同,會按個案情況,要求投訴人或被投訴醫生提交不同資料,或尋求獨立專家意見和法律意見。而醫委會具行使紀律處分權力,故不適宜就個別醫生紀律個案作出評論。


相關報道:

周天瑜離世|據悉因病情惡化 家人決定拔喉 八歲天瑜傍晚離世

天瑜醫療事故|周天瑜心跳減慢 相信開始心臟衰竭 父親:請大家為天瑜祈禱

天瑜醫療事故|愛女變植物人 父癌病纏身缺「籌碼」 訴訟三年達和解