政府耗資 1700 萬為環嶼遠足徑（環嶼徑）中兩段鋪設由半回收膠、半廢木造成的「塑木」樓梯，其中一段工程完成不足兩年，有關注團體已發現有損壞，擔心損壞零件未得到回收，污染環境。《集誌社》記者月中（17 日）前往環嶼徑上的大陰頂和大山，見到有扶手的石屎基座外露，亦有部分樓梯組件出現裂縫和鬆脫情況。土木工程拓展署回覆，山徑並無整體結構性損壞，承辦商正維修個別梯級破損的情況，估計涉款數萬元。
記者從大嶼山欣澳走到附近的大山和大陰頂，其中在大陰頂近山頂的兩段損壞情況較嚴重。其中一邊的扶手，有石屎基座完全外露，扶着扶手可感受到顯著搖擺，個別基座石屎中有空隙。有塑木樓梯底下的部分泥土亦疑似流失，見到下方支柱，其中一級踏上有明顯晃動。
樓梯組件出現裂縫
亦有樓梯組件出現裂縫，大都是左右兩邊的組件。前方橫置組件的左右兩邊相信是飾板的組件，連接位出現鬆脫情況，見到連接的螺絲，其中一塊完全鬆脫，部分組件的螺絲孔原有孔蓋不翼而飛。其餘路段亦有類似情況，但相對較少，部分塑木梯級上有雜草，未被清理。
至於鄰近的大山，上山的第一級，相信是飾板的組件，已見連接位鬆脫，見到螺絲。沿途不少塑木梯級左右兩邊組件出現裂縫，亦有相信是飾板的組件連接位鬆脫，情況較大陰頂廣泛。這邊同樣有塑木樓梯組件螺絲孔的孔蓋消失，至少一級固定的其中一粒螺絲及螺母亦消失，亦有梯級回填的泥土疑似流失，見到連接組件的角碼，部分梯級有雜草未被清理。有扶手的石屎基座亦有外露情況，但扶着晃動不大，相信暫時仍然穩固。
翻查資料，土木工程拓展署去年回覆《集誌社》，環嶼徑使用塑木樓梯的是兩段較陡峭，土壤比較鬆散的大澳虎山段和大嶼山東北面的山徑，分別在 2022 年 10 月及 2023 年 12 月完成，兩段總長度約 1.2 公里，建造費用約 1700 萬元。
發展局去年亦曾發文，強調兩段山徑只佔環嶼徑的極少部分，塑木山徑在澳洲和美國等世界不同地方已應用多年，梯級底座設疏水布和坡頂設塑木截水溝，「相比手作步道，梯級組件的設計更能有效防止水土流失。」
郊遊徑石屎化關注小組：梯級金屬支架外露
郊遊徑石屎化關注小組成員 Teddy 表示，上月 13 日前往大陰頂時發現有很多水土流失的跡象，梯級金屬支架外露，擔心會被雨水侵蝕。他又見到有梯級組件損壞，掉了下來，被人放到一邊。
Teddy認為，目前損壞情況暫未對登山者的安全有很大影響，但擔心得到監察和維修下，會影響到梯級穏定性，造成危險，「其實下面嘅支架都係插著泥土去鞏固，所以如果你一邊沖刷，你唔去處理上面嘅問題，再下一個雨季，（如果）成日都黑兩嘅，成日都有啲暴雨嘅，可能越來越嚴重。」
Teddy又指，見到有組件脫落，擔心會「卡腳」甚或影響整個梯級的結構，「你開始鬆一個部分呢，其他嘅就開始慢慢鬆㗎喇，因為成個梯級係成舊嘢要鞏固好先會耐用㗎嘛。」
土拓署曾稱塑木預期壽命有十年
Teddy提到，小組於建造之初已很反對使用塑木，擔心人工物料對環境的污染。他指土拓署當初聲稱塑木很耐用，預期壽命有十年，但現時落成不足兩年便有損壞的情況。他質疑當初聲稱損壞組件可以環保回收的承諾未必能兌現，更換後原有的物料未必會被回收，「因為始終裡面有啲塑膠，但究竟會點樣處理呢，你會唔會譬如跌咗兩舊你又可以拿去回收呢？」他續指：「因為回收其實要花好多錢㗎嘛，你會唔會少少都能夠回收呢？」
土拓署：未發現整體結構性損壞
《集誌社》向土拓署查詢，大澳虎山和大嶼山東北面兩段山徑過往發現損壞次數、涉及的維修開支等。土拓署回覆指，郊野地區易受颱風、暴雨等極端的天氣影響，而近日巡查兩段未發現整體結構性損壞。署方指大嶼山東北面山徑有個別梯級破損及雜草過長的情況，承辦商正進行維修及清除雜草的工作，是改善工程完成後首次維修，估計涉款數萬元；大澳虎山段則無需維修。
記者再追問土拓署如何處理損壞或換走的塑木和金屬組件，署方27日回覆指，維修工作無需更換梯級組件，只涉及重新固定鬆脫部件及修補部件。至於釘和螺絲等金屬部件，署方表示會盡量重用以減少產生廢料。
相關報道：
塑木山徑｜半膠半木物料「植根」1.2公里環嶼徑 $1700萬埋單 二千人聯署反對「膠遊徑」
