石硤尾大坑西邨，被圍封逾兩年，留守、上庭爭取妥善安置的邨民，至今最後留守的兩戶於周四（10日）被遷出。
65 歲的關偉建正，是最後兩位留守住戶之一，他表示堅持不離開，因為自己是原居民，卻不獲回遷。另一位住戶也面臨同樣情況。他說：「今天大坑西發生的事，全港十八區都一樣，總之有市區重建，就是用這個方法。」
平民屋宇有限公司表示，已收回所有被「非法佔用」單位，將全面啟動重建工程，又指「作為大坑西新邨業主，逾半世紀以來一直以人為本，為邨內居民提供安居住所」。
居民：警方到場 過程沒有衝突
關表示，早前收到「平屋」通知，因民事敗訴後不獲法庭上訴，將收回單位。早上十時半，警方到場，將最後兩位留守戶遷出，過程沒有衝突。
平屋：逾半世紀以來一直以人為本
平民屋宇有限公司表示，已完成收回所有被「非法佔用單位」，會全面啟動重建工程。平屋指，「作為大坑西新邨業主，逾半世紀以來一直以人為本，為邨內居民提供安居住所」。
指收回所有被「非法佔用單位」
發言人指，大坑西新邨重建工作已經分期開展。民樂樓、民康樓、民利樓和民順樓已經完成清拆，準備開展建築工程。「今日正式完成所有被非法佔用的單位回收後，將會全速推進工程進度」。
最後三個月 居民記錄
過去三個月，記者跟進關偉建的經歷。早在 2024 年 3 月，是大坑西邨原訂的遷出期限，其後平屋封閉通道，多幢樓宇已被拆卸，或已封上藍色帆布準備清拆，至今只剩下民興樓仍未搭棚，但工人已在大廈中央，搭好了拋棄大型廢料的垃圾槽。
保安指居民是「佔用人」
關偉建被香港平民屋宇有限公司（下稱「平屋」）控告，要求遷離。他表示，上庭已經用盡近 20 萬元畢生積蓄，如今靠綜援維持生活。今年六月，關想帶記者前往居所視察，保安阻攔，說所有訪客，需要提前五至七個工作天申請，關與保安爭拗，保安指他只是「佔用人」，關反駁說：「我細路仔嘅時候已經喺度住，𠵱家連個基本嘅權利你都咁樣。」
「原居民」故事
關敗訴後，入稟高等法院提出司法覆核，入稟狀提到「攞回合法居所，屋是我爸爸買」。關表示自己是「原居民」，興建大坑西邨之前，養父已居住在東頭邨，他堅稱養父擁有居所產權，他不明白當時興建大坑西邨時，回來居住的原居民「產權變租權」，所以他一直與其他街坊抗爭，從區議會到政府總部，直至上庭抗辯，為了拿回養父母的家。他說每次到法院內庭都哭，因為想到養父捱了許久才買到房子。
曾獲准回遷
關表示一開始「平屋」的安置方案不給予回遷權，他才打官司。之後官司途中，關找到證明「原居民」的文件，「平民」才承諾他回遷，不過那時他沒有接受，因為官司還在進行中。結果敗訴了，「平民」以他「打過官司」為由，不作任何安置。所以他一直堅守大坑西邨的單位，希望爭取妥善安置，例如回遷權等。
保安指住戶佔用私人空間
採訪當日，關被告知只有住戶才可進入，關爭拗十分鐘後離開，他說「我覺得做人的權利沒有了」。朋友和前大坑西村街坊想到他家探訪，都被拒進入。他形容感覺像坐牢。
較年長的居民甄伯，早前被強行收樓，甄伯在樓梯堅持兩個半小時，收地人員一點一點推他出去，甄伯是最後三位住戶之一。關憶述那天下着雨，擔心甄伯，想去看看，結果剛走出家門準備落樓時，就被告知再下一層就是私人地方，結果關害怕一離開居所，家就會被收，自己也會被捕。他說之前有街坊堅持不搬，後來走出家門就不再讓他進入，結果街坊睡在快餐店兩天。最後，關留守家中7小時，直至所有收樓人員離開。
大坑西情與結
關說一個人最後留守時，有些夜晚會感到孤單，有種情緒令他害怕，他會馬上走出去「騎樓」或南山邨深呼吸一口。關知道自己即將被趕走，為了告訴「平屋」安置不公道，他決定「瞓街」，就在南山邨街坊福利會對出的長椅，結果今日被遷出時，社工得知其想法，警方將其露宿的帳篷收走，關得安置後才歸還帳篷。目前，關安置在太子地鐵站附近的老人院。
七旨居民周德榮 離開後的新生活
此外，70 歲的前大坑西邨居民前周德榮，在2025年 11 月 23 日搬離居住了40年的家，現在居住在大坑西邨附近一間私人單位，月租1.2 萬元，與家人的合照，梳化，和其他傢俬都是由舊居帶走。去年六月，他仍未遷出，記者到場採訪時，大熱天時，他打大赤肋，訴說著留守抗爭，住在地盤，環境惡劣，相當難捱。周曾經與一眾大坑西邨居民抗議，甚至上法庭，他說居民只為「攞返間屋」，結果就遇到不公平的對待，所以他表示自己其實只為出口氣。
尚算過得去
看着幾位居民全都敗訴，感覺自己勝算不大，結果法庭花費了數十萬，官司輸了，周說「你說我以前為什麼這麼硬，根本你一直下去就知道，你自己已經是死心，不到你硬，再硬下去，什麼都沒有。」
現在搬到新住處，告別大坑西邨，他形容自己放下心頭大石，因為過往打官司，與老婆關係變差，現在只要不提大坑西邨，生活尚算過得去。
落成逾半世紀的大坑西邨，是香港僅存的私營廉租屋邨。該邨的重建方案，租戶可獲發租金津貼另覓住所，合資格者可在五年後、重建竣工時，回歸大坑西邨。
集誌社檔案｜大坑西村抗爭簡史
2021年，市建局與平民屋宇公司合作重建大坑西邨。「平民」推出安置方案，提供5年租金津貼，重建後通過資產審查方可回遷，居民批評，與「平民」在2019年的說法「回遷不需要資產審查」不同，大批居民拒絕簽署聲明書。另外一個方案則是領取一次性津貼之後，永久遷出。
2024年，平民屋宇定下搬遷死線。超過九成居民因無奈或接受津貼搬離，但仍有數十戶居民堅守。街坊郭基權等人在邨內掛起巨型「悲」字、「慘」字白布，以行為藝術控訴平民屋宇安置方案不公 。
有居民入稟高等法院申請司法覆核阻止逼遷。2025 年 8 月，高院法官駁回申請，指出法庭只能審查公法領域，而平民屋宇屬於私人公司，有權決定如何處置物業。
平民屋宇向法庭入稟，起訴最後留守的十多戶居民「佔用單位」。被告居民試圖援引「光民村時代的祖輩產權」或「終身居住權」進行抗辯。法官陳錦泉裁定居民敗訴，指光民村許可證早在1961年被撤銷，居民與平屋僅屬租客關係，須交還單位。部分居民在平屋願意修改承諾書免除部分法律追討限制後，達成和解。
隨著最後幾戶居民的上訴許可陸續被法庭駁回，法庭判令平民屋宇最快可於2026年初強制收回所有剩餘單位。最後大部份居民無奈遷出，或被趕走，如今只剩下最後兩位住戶。
相關報道：
大坑西邨1｜九旬長者的徬徨 他們需要怎樣的重建政策？
大坑西邨｜重建不重見 103 歲母被逼送老人院 近月離世 孝順女：絕對係遺憾
大坑西邨 2｜平房「原居者」爭「一屋換一屋」
大坑西邨3｜ 老店被逼遷無補償 巨型眼鏡招牌恐不保
大坑西邨4｜八旬好客髮型師 盼捱過年與街坊說再見 平民屋宇：恕不延期
圖輯｜走入尋常百姓家 大坑西邨老居民生活紀實
大坑西邨1｜預了破產、瞓街 堅持抗爭直至被抬 最後留守者：要講出自己所想
大坑西邨2｜60 戶拒遷出被控告 街坊：逼遷不公義 平屋：會追討損失
大坑西邨｜追蹤半年 三位街坊覓屋記 九旬黎伯獲體恤安置 兩老住戶仍徬徨
影像｜大坑西邨：去或留
大坑西邨｜工地下留守 最後的住戶：望爭妥善安置
