專業傳承 在地記錄

大成小學|停辦內鬥 校長校董聯手抗校監 教育局將委校董入局

分享:

教育局:學校管理失效,將委校董入法團校董會

教育局回覆查詢時表示,就大成小學計畫停辦一事,曾多番與辦學團體及校長會面和溝通,強調各方須以學生的福祉為依歸,包括必須事先與各持份者做好溝通和仔細計劃過渡安排。局方補充,雙方討論過程出現爭抝、未能就過渡方案達成共識,形容學校管理失效,將根據《教育條例》委任校董加入法團校董會,以協助法團校董會履行職責,確保該校管理令人滿意。

至於辦學團體何時通知教育局停辦大成小學,局方未有正面回應,僅稱辦團「早前」通知有意在 25/26 學年完結後停辦,又稱有個別家長曾就辦學團體決定停辦學校的事宜向教育局查詢。

何時得悉停辦? 校長指上周六才知道 辦學團體指四月已告知

孔教學院大成小學上周六(15日)宣布將在 26/27 年停辦。校監湯偉倫日前接受訪問時透露,辦團早在去年獲「派 0 班」已開始商議停辦。然而,學校校長袁潘淑嫻今召開記者會,強調自己上周六方得悉停辦事宜,部分法團校董會成員及學校團隊對學校停辦決定毫不知情。

袁潘淑嫻表示,就事件已多次要求校監召開校董會會議,但對方拖延至今仍未召開會議。袁潘淑嫻補充,希望孔教學院可以收回停辦決定,亦應就事件進行廣泛諮詢;亦希望學院可豁免所有正就讀學生及將於九月入讀的準小一生,於將成立私校的學費、在原址完成小學階段。

孔教學院晚上出稿回應事件時重申,早於四月,校監湯偉倫已向五位辦學團體校董、一位替代校董、一位獨立校董,及當然校董,即校長袁潘淑嫻,交代將停收小一學生及轉型決定,表示今日有成員指未有聽聞決定,「說法與事實不符」,又指湯在四月已向潘校長清楚指示「停收小一生及插班生」。

校方改期開會 校監自印單張企校門派發

在上周辦學團體想公布停辦消息時,校監和校長等高層的衝突白熱化。校長袁潘淑嫻今日憶述,校監在六月五日,「同事畀佢捉住」,要求即時在內聯網發通告開家長會議,「好多家長嘈,(假期)外遊」,要求有 14 日通知期。

最後,家教會全票通過希望校董會改期,校董會 12人中有九人贊成改期。她指「校監好唔開心」,再「命令」她即出通告。「6 月 11 日,校監突然來,帶埋成班人來,要即出一份通告。我受聘於校董會,做不到。佢自己印一叠單張,逐個小朋友派。我哋攞返。佢突然間放學企係門口,強行去派畀家長。」她續稱:「我問返校監,你個會,叫晒啲家長來,想講乜,內容係乜?佢唔肯講」。她指結果 180 位家長,只得四人出席,會議也沒有教職員、工友出席。

校方補充,上週二(11日)開始,曾就事件多次聯絡教育局,要求局方作出緊急協助,但未見回覆。袁潘淑嫻稱,對局方態度感到遺憾,促局方盡快介入事件。

孔教學院:懇請校長以學生福祉為首

孔教學院回應指,曾多於一次透過學校邀請家長出席家長會,宣布決定,惟兩度受阻攔,學院「懇請校長以學生福祉為首,盡快讓辦學團體和家長及教職員會面,直接講解決定並提供協助」。因收生不足,大成小學今學年被教育局「派 0 班」,在下學年則「復活」重獲資助開辦小一。校監湯偉倫早前在傳媒訪問中交代事件,學校一直面對收生困難,而辦團早在去年被「派 0 班」已開始商議停辦,今年 4 月亦已知會校方、法團校董會,強調與校方「經常為呢件事溝通」。然而,湯偉倫透露, 6 月初曾兩度透過 eClass 發布停辦通告,但訊息最終被學校取消,只能在上週入校派發通告。

孔教學院宣布停辦大成時表示,已與同區的嗇色園主辦可立小學、天主教伍華小學、黃大仙天主教小學及天主教博智小學達成共識,大成小學的小一至小四生可在 2024 / 25  學年轉校。 轉讀津貼或官立小學者可獲 1 萬元助學金,而就讀「私家班」 小一的學生,若轉讀其他私校的本地課程,則獲資助整個小學階段學費。孔教學院表示,會為轉校學生提供免費補習班至 26/27 年度學校停辦。

校長、校董指合作公司涉前教育局高官 院長湯恩佳「嬲怒」

記者會上,校長袁潘淑嫻及校董劉嘉華,多次提及對轉私校的隱憂。校長表示,去年 12月 13 日,校監致電她指,要開法團校董會,討論想跟某機構簽約,「我要求校監畀文件,劉律師都有睇,發現有啲問題。成個文件嗰間公司,涉及兩個前教育局高官」。她質疑教育局因而「冇乜點幫我哋」。

她又指,當時看過文件,覺事態嚴重,有不安全地方,因涉及要學生買很多債券、學費計法,也令她和劉校董質疑。她指自己即時約見院長(湯恩佳,即校監湯偉倫父親),「(院長)當時佢係嬲怒嘅,話我唔會同佢哋合作啦,你畀心機搞好間學校」。

稱新計劃涉及買債券

劉嘉華補充,在一晚的飯局,有人提出初稿,他指當中有一機構,有前教育局高官。他又指,新計劃涉及買債券,估要收高額數的學生,有關機構,未必善於辦學「套用英國某學校名承包」。「院長致電我和校長,話佢好嬲,唔會再傾,叫再認真詳細啲,用孔教嘅角度辦私校」。

潘淑嫻表示,學校過去雖面對殺校危機,但此後成功「復活」,並細數學校獲得不同獎項,認為學校前景樂觀,因此對辦學團體此時單方面決定停辦感到疑惑,直言「突然爆一個無人知嘅消息出嚟都幾震撼。」

劉嘉華:校董會無權迫對方辦學

劉嘉華則質疑,辦學團體為何在無外在壓力時急於殺校,反問校方若有困難,為何為甚麼不肯按照正常程序討論,「點解要親自毀滅自己個親生仔呢?」劉嘉華另強調,辦學團體應以學校、學生利益為先,質疑校監刻意繞過法團校董會召開家長會,認為教育局有責任維護法團校董會的法律地位。他承認,若辦學團體決定停辦學校,校董會無權迫對方辦學,但認為重要決策應先由校董會討論、提出建議及決定是否通過,重申校董「有權有責」照顧學生利益。

孔教學院:湯恩佳博士一直掌握大成小學發展方向

孔教學院則回應指,湯恩佳博士一直掌握並知悉大成小學的發展方向,包括支持明年停收小一學生、2026/27學年結束營辦決定,並全權授權由校監湯偉倫處理具體事宜。至於跟其他機構合作做私校方面,孔教學院回應指,有數間教育團體主動接觸,提出合作建議,學院一直保持開放態度,目前仍未落實任何決定。