廉政公署今（25日）落案起訴五人，涉嫌在葵涌怡勝花園、柴灣茵翠苑、堅尼地城海都樓的大維修工程，以賭場籌碼、裝修服務等利益，行賄業主立案法團成員或業主代表，對方皆拒絕受賄。三屋苑的大維修合約涉 9100 萬元，其怡勝花園的顧問和工程合約，分別由鴻毅建築師和俊豪建築工程取得。
有關行動由廉署和競爭事務委員會聯合進行，代號為「獵槍」，廉署指，搗破一個涉嫌透過圍標、貪污手段，操控樓宇維修工程招標程序的犯罪集團。
案發時期最早的個案，是怡勝花園的維修工程。案情透露，在 2020年7月至2024年4月，被告黃湘豫，涉四次向一時任法團成員，提供五萬元的裝修服務，及未有指明金額的賭場籌碼，協助黃薦的工程顧問及承辦商，取得大維修顧問及工程合約。該法團成員沒有接受利益、沒提供協助。該屋苑由鴻毅建築師有限公司獲顧問合約、俊豪建築工程獲工程合約，金額逾 2100萬元。
另一宗個案涉及茵翠苑的維修工程，在 2022 年 9 月至 2023 年 2 月，被告張烱權及茵翠苑時任法團秘書周淑霞，涉嫌向一名時任法團成員提供賄款，協助與張有聯繫的承辦商取得大維修工程合約。該法團成員拒絕受賄、沒提供協助。周淑霞任茵翠苑法團秘書時，並非屋苑的業主或住客。她當時為張烱權的公司工作。案情指，茵翠苑 3900 萬元的大維修工程，由志富建築取得，但其後在另一業主大會推翻這決定。
第三宗案件涉及海都樓3,100萬元的的大維修工程，工程最初判給祥利建築公司，其後有業主入稟土地審裁處要求推翻決議。在 2022 年 10 月至 2024 年 2 月期間，被告
鄭國歡及江寶材，涉嫌向一名業主代表，提供一封利是及兩筆分別數萬及 50 萬元賄款，要求協助游說業主停止反對行動。該業主代表拒受賄，沒提供協助。最終居民在土地審裁處獲勝訴，推翻決議。
五名被告年齡由 42 歲至 70 歲，被控八項罪名，包括七項向代理人提供利益罪名，及一項串謀向代理人提供利益，今早在東區裁判法院提訊。
集誌社檔案｜競委會解構圍標陋習 幽靈標、壓抑投標、豬仔標
宏福苑大火令公眾再次關注圍標問題，在周二（25日）的宏福苑火災獨立委員會聽證會上，競委會代表陳詞時，曾解構圍標手法表。競委會行政總監（法律事務）李曉亮表示，業內的確存在嚴重反競爭行為，包括合謀定價、瓜分市場、「幽靈標」等行為，甚至有願意作供的業內人士表明「其實呢啲市場上都出現咗好耐」。李曉亮指，涉及反競爭的招標，難以偵破、檢控，因涉事人員以相當精密隱蓋行踪，過去執法行動需連同警方、廉署跨部門協作。
「你做九龍，我做新界」
他於會上講解大廈維修工程的反競爭情況指，市場現行會出現「你做九龍，我做新界」的瓜分市場，又有同一業務實體操控多間公司入標，最終不論任一方得標均是該業務實體中標的「幽靈標」；以至投標公司合謀議定不投標或徹標、甚至以更差條件入標，令顧問選出擬中標公司的「豬仔標」。
部分項目有兩個以上圍標集團
李曉亮指，部分市區大規模重建項目，更會有兩個以上圍標集團；而競委會留意到更多情況，是圍標集團共謀，如一個集團向另一集團借用其承辦商入標。現行圍標情況遍佈全港，做法具系統性，「由『派功課』過程，相關參與者係不言自明識得點樣做。」
