宏福苑五級火造成多人傷亡，多名居民指火警發生時警鐘沒響。警方今宣布再拘捕六名消防承辦商，涉就消防系統、消防栓等作虛假陳述，向消防部門訛稱維修期間消防火警鐘不會熄滅。消防處回覆查詢指過去一年，沒接獲關閉屋苑八幢大廈關閉火警警報系統通知，而大火後測試顯示系統未處於有效運作，但據前線救援和現場所得資料，宏新閣警鐘在火警期間曾鳴響，指會繼續調查其餘七幢大廈警報系統於火警時狀況。
外界關注火警期間宏福苑的消防裝置及設備狀態，以及消防處過去巡查和執法情況。處方回覆指屋苑於 2025 年 3 月委託註冊消防承辦商完成年檢，顯示個別樓層的消防裝置及設備有「輕微損壞」、但符合處方規定，處方於 10 月底和火警前一周，仍要求屋苑跟進修復。
消防處指由處方牽頭的跨部門調查專組，已將該屋苑火警警報系統的運作狀況納入調查範圍。
警拘六名消防承辦商 涉就消防系統虛假陳述
就目前案件調查進度，警務處處長周一鳴今提到，警方今日再拘捕六名年齡介乎 44 至 55 歲男子，均為消防裝置承辦商，他們涉向消防部門作虛假陳述，訛稱維修工程期間不會熄滅消防火警鐘。
消防處在大火後一日，曾到宏福苑巡查消防裝置及設備，其中包括測試火警警報系統功能，處方表示，八幢大廈警報系統未處於有效運作狀態。消防處今回覆《集誌社》稱，過去一年未接獲屋苑大廈警報系統損壞的投訴或維修通知，亦未收到有關系統的「關閉通知書」。
警務處處長周一鳴今指警再拘捕六人，屬消防承辦商涉嫌虛假陳述。
消防處：宏新閣警鐘火警期間曾鳴響
處方又補充指持續調查有關情況，而根據前線救援人員及現場所得資料，宏新閣火警警報系統的警鐘在火警期間曾鳴響，處方會繼續調查其餘七幢大廈的警報系統，於火警發生時狀況。處方又指跨部門調查專組已將該警報系統運作狀況納入調查範圍，若發現任何違例將執法。
至於過去一段時間，屋苑消防裝置及設備情況、處方有何巡查和執法行動？消防處指根據紀錄，宏福苑每幢大廈均配備消防栓／喉轆系統、火警警報系統、應急照明系統及手提滅火筒等消防裝置及設備。而屋苑已遵規定，在今年 3 月 24 日委託註冊消防承辦商完成年度檢查，持有有效證書。
消防處透露屋苑委託承辦商進行年檢，顯示個別大廈樓層裝置和設備有「輕微損壞」。
今年 3 月年檢有消防裝置「輕微損壞」 消防火警前一周曾要求跟進
年檢結果顯示，各座有個別樓層有「輕微損壞」，如應急照明燈、喉轆絞盤、喉嘴及個別樓層的手動火警鐘掣；處方指八幢大廈的消防裝置及設備均符合規定，並在今年 10 月 20 日及火警前一周的 11月 17 日，先後發信予屋苑負責人，要求及時跟進修復。
消防處又指自今年 4 月起，另一名註冊消防承辦商曾先後報稱八幢大廈的消防栓／喉轆系統有損壞，需進行維修工程，相關工程於火警發生時仍持續進行。而處方自 4 月起，曾接獲消防栓／喉轆系統的「關閉通知書」，隨即派員巡查及作風險評估、制定應變計劃，包括在原有預定動員規模上增調更多消防車輛、要求工程期間實施額外安全措施，如加設額外手提滅火設備和確保其他消防裝置不受影響等。
另外，消防處亦在今年 10 月 19 進行緊急車輛通道測試，以及檢查屋苑建築物外、在火警發生供水予消防車輛的消防栓，其間未發現損壞。而自 2024 年 7 月至今，消防處共收到五宗宏福苑涉有雜物阻塞逃生途徑或緊急車輛通道投訴，並發出兩張相關「消除火警危險通知書」，於限期前獲遵從。
處方又指自 4 月起，有消防承辦商報稱八幢大廈消防栓／喉轆系統有損壞需維修工程，相關工程於火警發生時仍持續進行。
相關報道：宏福苑五級火｜完成七廈搜索159 死 31失聯 宏泰、宏昌重災區 為保遺體完整 DVIU 徒手挖掘
宏福苑五級火｜全港大維修屋苑 棚網三日內「大下架」 警查富澤花園、峰華邨棚網證書真偽
宏福苑五級火｜宏志閣居民回家取物件：好 upset ，你哋敢唔敢住？
宏福苑五級火｜「獨立委員會」沒傳召權 特首辦：運作類似 2018 年大埔車禍
