分隔港九新界四地舉行的宏福苑業主大會，在部分會場，工作人員將災民分隔，令記者難以接觸採訪。在啟德社區會堂外，大會停泊至少四輛穿梭巴士，每當有居民離開，現場的大埔關愛隊人員即指示災民上車離開，記者則被安排在大閘外，無法接觸上落車居民。被分派到啟德開業主大會的宏福苑火災遺屬李國鴻直言對大會沒期望，「睇吓佢點樣去狡辯咋嘛。」
在啟德社區會堂，早上10時起，陸續有居民由小巴、巴士接載到場。傳媒採訪區被劃在落大閘外，記者無法接觸落車居民。關愛隊人員，在居民離開會場時，不時「手指指」指揮居民朝旅遊巴方向上車離開，記者要在較遠的採訪區等候，較難採訪到街坊。
在火災喪母、兩名家傭亦罹難的證人李國鴻，今於啟德參與大會後受訪。他指出，合安回答提問時，屢稱居民可找一戶一社工協助，反問合安何不邀請社工與會，他直言對大會沒期望，「睇吓佢點樣去狡辯咋嘛。」
關注政府拆樓後會否不作理賠？
他個人關注三個問題，包括政府收購業權後再拆卸八座大廈，是否不用再作理賠；合安抽起居民聯署提出議程是否合法；以及合安交代公用地方管理權被圍封情況，李指，每個場地只找兩戶提問，但合安無一項問題能夠回答，又不設追問，批大會只是「做吓樣」。
針對議程提到要合安開實體辦公室，甚至第二次業主大會，李國鴻指屆時已有大量居民出售業權，「講吓㗎咋嘛佢啲嘢，你覺得仲有得搞咩？」
居民關注 8.31 售樓死線後 調查委員會報告才出爐
從事金融業的李太質疑，中國太平由網上簡介會至今，一直強調火險需要待獨立調查委員會報告出爐，以及政府部門檢控才作跟進理賠，問題在於政府將出售業權死線定在 8 月 31 日，距離委員會發表報告仍差至少一個月，屆時居民已大部分失去業主資格。她對於中國太平維持同一說法感到不滿，因保險是宏福苑法團買入，受保人理應為宏福苑全體業主。
指轉播所見一眾合安代表「恰眼瞓」
對於業主大會成效，李太指是預料之中，嘲合安聲稱想幫居民，但在轉播所見一眾代表「恰眼瞓」，未能正面回答居民關注的保險去向，答非所問，包括法團所繳的火險費用，為何會在政府完成收購業權後全數收歸政府所有，「你想同你做係兩回事」、「咁嘅 performance 炒咗九年。」
爭「原址重建」遺屬 斥未見溝通渠道只見鴻溝
曾於毛衣手寫「原址重建」訴求、於大火中喪母的袁氏姊妹，今日亦在啟德旁聽。妹妹斥，當初聯署要求開業主大會，曾以為合安由政府委任，理應奉公守法跟隨業主要求，未料最後雙方要對簿公堂，到現在七月下旬才成功召開。
合安代表陳偉光於會上尾段議程提醒，兩個月內再開大會是否「合適時間」。妹妹不忿指，是合安令時間變得緊迫，「咁你又問返我，其實係咪應該我要問返你，點解會做成咁嘅結果呢 ？而唔係將個責任擺翻喺我哋度。」
她續斥，合安口口聲聲指為居民建立溝通渠道 ，「我見唔到嗰條渠，我淨係見到好大條鴻溝！」指合安做法如阻隔業主與政府直接對話的窗口。「所以你話有無新嘢，咪就係新嘅question，而呢啲question其實佢答唔到。」
姐姐關注，當業主簽署出售業權意向書，但雙方直至發布調查報告後，仍未簽署買賣合約，最終的保險受益人誰屬，「咁點解我哋自己簽文件嘅死線唔可以推遲呢 ？我覺得調轉晒啲嘢嚟做。」
宏志閣居民周生指，今日到場「想聽吓有咩消息」。他認為合安作為私人物業管理公司，只是龔如心慈善基金下的「中間人」，「我哋想問佢哋就問政府，問唔問到都唔知。」但他認為，今日會上居民提問針對政府部門「無意思」。他透露自己已簽署出售意向書，指宏福苑已無價值，即使不拆卸也無人問津，又指「『原址重建』幾多年之後？我都死鬼咗啦。」
業主大會今日大比數通過於兩個月內再開會，周生直言「我仲有40日已經唔係宏福苑居民，開嚟做咩？」
相關報道：
宏福苑業主大會｜分四地開會 有居民一度被拒入場 有人不滿中途離場 91.79%贊成兩個月內再開會
宏福苑業主大會｜災民斥政府代表律師厚顏無恥 「問責制去咗邊？」 憂被指「以災亂港」 嘆重置訴求無處抒發
宏福苑業主大會｜天水圍會場有街坊被拒入內 推說風季 勘察報告要等 居民：起碼做場戲攞報告出嚟吖
