宏福苑火災聽證會揭負責監管工程的房屋局 ICU（獨立審查組），涉及檢測棚網有錯漏、「預約」巡查、「紙上審查」等情況，財委會特別會議上，有議員追問當局如何改善 ICU 處事，房屋局長何永賢指聽證會揭示承建商「行事手法可以好差劣」，指同事要提高警覺性。被問及對宏志閣重置方案取態，她指解說「過程進行緊」，會適時公佈情況。有議員查詢涉及宏福苑投訴的數目和詳情，當局指正進行和配合調查，「現時不宜透露」。另外，當局指上年度 ICU 開支增加 3400 萬，與宏福苑火災工程相關，包括移除棚架棚網、進行結構評估等。
會上有議員追問宏志閣安置情況，當局指正進行解說工作，又指共識越高政府越易做決定。（資料相片）
何永賢指要加強同事警覺性 宏志閣「解說」正進行
房屋局局長何永賢在開場發言時，未有提及宏福苑火災相關事宜。選委會議員梁子穎問到 ICU 負責「強制驗樓」和「強制驗窗」人手編制只有 20 人，而聽證會揭示 ICU 「現時冇一套行之有效或正確標準」，當局會否制訂？何永賢指，聽證會顯示工程承建商「行事方法原來可以咁差劣」，認為同事警覺性要大力加強，在處理投訴時，「點樣去搵得到、留意小心，唔好畀佢哋、唔合規情況要盡早識別」，她又指正與常秘、ICU 新任總監哈文慧等「著力研究」，例如日後會否設獨立電腦系統、以隨機抽查樣辦避開人為決定等。
工聯會鄧家彪則追問宏福苑相關事宜，問及政府對宏志閣安置方案有何取態、何時作決定？何永賢指解說隊已逐戶跟宏志閣居民解說，「對政府嚟講，共識越高越容易做一個決定」，她重申情況複雜，希望居民清楚表達意願，適時會再公佈情況。鄧家彪續追問，有多少居民表達了願意接受收購方案，何永賢重申「呢個過程進行緊」、「同事仍做緊功夫」。
ICU 去年開支增 3400 萬 拒透露投訴數字
而去年預算案中涉及獨立審查組實施屋宇管制的預算，原為 1.77 億元，當局今將預算修訂至 2.16 億元，增加逾 22％ 約 3400 萬。當局解釋指開支與宏福苑火災相關，主要包括移除危象棚架和棚網、協助清理樓宇外圍雜以配合部門搜證、以及為受火災影響樓宇評估結構、進行加固及圍封等工程。
至於部門 2026/27 年度的預算為 2.26 億元，較去年原來預算增幅約 27.9%，主要亦涉及宏福苑火災相關工程開支。議員陳學鋒書面問及在過去兩年，ICU 共處理多少宗涉及宏福苑的投訴、相關投訴內容為何。房屋局拒絕提供，指由於正聯同執法部門進行調查、亦會配合獨立委員會調查工作，故「現時不宜透露」。
民建聯陳學鋒（中）書面提問 ICU 涉及宏福苑的投訴詳情，當局稱現時不宜透露。（資料相片）
過去兩年實地視察 79 次 沒備存收舉報視察數目
有議員問及過去兩年及今年 ，ICU 因應舉報或投訴主動到場視察有關維修工程的數量，以及就已完成樓宇檢驗、已完成樓宇維修而實地視察的數目。局方回覆指 ICU 沒就收到舉報或投訴，而主動到場視察的樓宇數量備存統計數字；而在過去兩年，ICU 就已檢驗和已完成維修樓宇實地視察的數目，分別有 55 次和 24 次，文件審查則各有 75 次 和 70 次。在今年截至 2 月尾，涉及文件審查和實地視察的各有 5 次。
過去三個年度，獨立審查組負責處理「強制驗樓」和「強制驗窗」人手編制為 20 人，包括 1 名高級樓宇保養測量師、2 名建築師、1 名樓宇保養測量師、 2 名結構工程師和 14 名技術人員，涉及開支為 1700 萬和 1800 萬元。就強制驗樓計劃，當局在過去三年各發出 26、25 及 21 份法定通知，強制驗窗的法定通知則由 1.6 萬到至 2.8 萬張。
而要就宏福苑居民入住過渡性房屋、房協項目和屯門寶田中轉屋，房屋局會向營運機構和房協發還有關住宿費和相關開支，已於上年度和 2026/27 年度各預留 1000 萬及 3670 萬元預算開支。
相關報道：選舉何價｜五場選舉料花 $17.35 億 選委會補選平均每席花 $852 萬
