宏福苑火災|五張互動圖 解構各大廈損毀 各方認為責任誰屬

分享:

宏福苑七受災大廈單位及公用地方損毀情況

全部
完全焚毀
嚴重受損
輕微受損
未受波及
向右滑動可查看所有單位、公用走廊及樓梯資料

資料來源:獨立委員會律師陳詞

當局明言不會原址重建,有居民上樓收拾時在家中掛起與「重建」有關的橫幅,亦被要求收起。聽證會首日便披露七大廈受損情況。專家認為首先起火的是宏昌閣 104、105室外的天井平台,資料顯示宏昌閣所有樓層都有受損,但向著唯一沒有受波及的天井位置的 02 及 03 室則大多只有輕微受損。消防處的統計則顯示宏福苑近半單位無損毀,當中宏建閣只有一個單位完全焚毀、七個單位輕微受損,為受大火波及的七大廈中受損最輕微者。

宏福苑大火造成 168 人罹難,當中逾九成被發現身處最先起火的宏昌、宏泰閣。死者包括  58 男、110 女,年齡介乎六個月至 98 歲,當中 114 人、即近七成為 65 歲或以上長者。168 人當中有 149 名為居民、10 名外傭、7 名工人、1 名訪客及 1 名消防員。

宏福苑火災死傷者位置分佈
死者 傷者
死者 168 人,傷者 59 人
單位內
死者
105
傷者
47
樓梯
死者
34
傷者
4
走廊
死者
26
傷者
2
其他
死者
3
傷者
6

首先起火的宏昌閣有 57 名死者被發現於單位內死亡,宏泰閣則有 41 人在單位內被發現、29 人被發現在樓梯。獨立委員會委任的消防工程專家,理工大學建築環境及能源工程學系講座教授 Asif Sohail Usmani 在聽證會指,由於逃生路線在居民發現火警並疏散時已被堵塞,宏昌閣居民逃生時間基本上為零。

非阻燃棚網、失效的消防系統、懷疑圍標,他們認為是誰的責任?

點擊各涉事方查看他們的說法

資料來源:獨立委員會聽證會各涉事方證供

獨立委員會代表大律師杜淦堃在上月最後一場聽證會上稱,宏福苑大維修過程中的不同機構都有其角色,「政府部門、承建商、顧問、物業管理公司⋯⋯當時如果佢地做多一啲,今次嘅傷亡就有機會減少。」他稱 2017 年英國格蘭菲爾大廈大火,當時調查委員會的代表大律師製作「Granfell Web of Blame」總結各方為認為責任誰屬的看法。

杜淦堃在最後一場聽證會陳詞稱,對於痛失至親的家庭和倖存者而言,委員會的報告將是這場悲劇如何發生的最權威紀錄,「一如以往,歷次重大災難之後,法官主持嘅調查,罹難者嘅完整名單將會記載入委員會的正式紀錄,永誌不忘。」