7月1日回歸日，「回歸」兩字對分散的宏福苑居民有另一重意義。六位居民趁今日回到家園前，討論各自對出售業權的憂慮。有人原址安置夢碎，只望盡快離開狹小的過渡房屋，終結蹓躂街頭的日子；有人要處理業權問題，有意賣樓，卻未能賣；有人擔心「揀樓」現場如搶樓；也有人仍默等業主大會，想釐清保險、追責權等細節後，方做決定。
原本相約回歸塔 因天氣及「其他原因」改飲茶
大埔海濱公園豎立一座回歸塔，紀念 29 年前香港 回歸。宏建閣居民阿欣，原想趁 7.1 假期相約街坊在回歸塔相聚，也正好可以站在塔上，眺望同在吐露港岸邊的宏福苑，她們住了幾十年的家。不過，礙於天氣及「其他原因」，她們臨時改到廣福邨飲茶，也還是離不開宏福苑。
難忍過渡性房屋 想原址重置簽收購信
政府早一日公布福苑業主出售業權意向比率。在 1984 個單位中，有 1698 戶即 87.5% 簽署並交回「接受收購建議信件」。宏仁閣高層居民陳小姐是其中一位，她在宏福苑居住約 40 年，單位未遭大火波及，本望能原址安置，但難忍狹小的過渡性房屋，因此盼盡快安居。
大火後持續見精神科
她透露，自大火後持續見精神科，狹窄居住環境沒陽光，亦令家人易生磨擦，她因此經常在街頭蹓躂，避免更憂鬱，形容「無人幫到你㗎」。陳小姐已交回接受收購信件，然而仍擔心「樓換樓」單位不足，認為政府應依居民人數增加可供選擇單位。
視察三地方無合心水選擇
同幢街坊李小姐亦有同樣擔心，她去過啟德、九龍灣和粉嶺視察「樓換樓」資助房屋，未有完全合心意的選擇。由於當局只公佈每個可供選擇屋苑的單位數目，未公佈可選樓層及座向，她與陳小姐同樣擔心屆時揀樓要與街坊「鬥快」，形同「自相殘殺」。李小姐亦指出，不少鄰居皆屋苑於大維修時裝修自家單位，如有選擇怎會願意出售業權，質疑政府如何計算有意賣樓人數百份比，「點解乜都唔公開透明？」
不急於業主大會前做決定
宏仁閣居民張小姐與宏道閣居民梁小姐，則未有交回同意信件，二人異口同聲表示，要待業主大會釐清火險賠償索償權、追責權、樓換樓稅務和律師費、是否能再次上樓等等資訊方能做決定。
張小姐質疑，政府未到 6 月 30 日便提早公佈賣業權業主比例是「心理戰」，推使居民急於「人賣我賣」。梁小姐認為「每個人賣都有自己原因，年紀大想盡快上樓都係啱嘅」，然而她認為是否首輪揀樓分別不大，因此不急於在業主大會前決定是否出售業權。
未轉業權 未能辧手續賣樓
宏建閣居民阿欣因父母年事已高，早打算「樓換樓」，然而單位屬父親與已故祖父名下，父親火災後才發現單位一直未轉業權，亦未能尋回祖父的死亡證，因認即使有意售業權，仍要聘請律師處理業權問題。她從小於宏福苑長大，如今無奈被迫告別家園，形容過去半年有感當局處理手法是「絕情的情」，而非情理法的情，指自己「無覺得被關顧，而係覺得被打發」。
對於宏新閣居民阿林來說，賣業權的掙扎較少，因為其單位已全面焚毀，不過，告別卻不輕易。她同樣自小在宏福苑長大，突如其來的大火奪走安樂窩，她有感聽證會去到尾聲仍有很多真相未明，如此告別「死得不明不白」，「但佢又要你死得眼閉，咁咪合埋眼囉」。她認為政府如有意了解居民意願，雙方必須溝通討論，惟至今資訊皆為官方單方面公布，嘆指是「無結尾、無交代」。
