宏福苑大火發生逾九個，屋宇署今午（9日）公布，正式檢控宏福苑維修工程顧問公司鴻毅建築師有限公司、承建商宏業建築工程有限公司，以及鴻毅董事黃俠然、註冊檢驗人員吳躍，以及宏業兩名董事侯華建、何建業，兩公司及四人，共 259 項檢控。
此外，勞工處就宏福苑大火導致五名工程承建商人員遇難，向承建商、工程顧問及個別人士，就違反《工廠及工業經營條例》的「一般責任」條文提出共 25 項檢控。
宏業董事侯華建等人被屋宇署起訴。
他們被控涉嫌違反《建築物條例》，涉准用非阻燃棚網、發泡膠板遮窗，開「生口」並以非阻燃物料掩蓋等，令火勢蔓延，阻礙逃生，造成 168 死 79 傷。
屋宇署指，各被告涉嫌准許或授權在進行建築工程時，使用欠妥的或不符合《建築物條例》條文的物料、准許或授權進行建築工程，而檢驗或工程進行方式，導致有人受傷及財產損毀、沒有妥善監督修葺工程等。
屋宇署指，宏業於今年年初通知不再擔任註冊一般建築承建商，署方在二月按《建築物條例》於註冊名冊中除名。署方指，除名並不免除公司及相關人士的刑責及其他法律責任。而不論涉事註冊建築專業人士有否被定罪，屋宇署亦會轉介予相關專業人士紀律委員會考慮紀律處分。
今年六月，何建業、吳躍、黃俠然三人，連同鴻毅、宏業兩家公司已被警方落案起訴誤殺；廉政公署則就串謀詐騙、「洗黑錢」、企圖妨礙司法公正及逃稅等罪，控告上述三人在內，另包括侯華健、黃俠然妻子鍾素芬、黃俠然友人洪國偉、以及鴻毅職員李敏。案件上周三在西九龍裁判法院提堂，案件已押後至 10 月 29 日下午再訊，侯華建、鍾素芬、李敏三人繼續獲准保釋；何建業、吳躍、黃俠然、洪國偉四人則仍然還押。
今年六月，何建業、吳躍、黃俠然三人，連同鴻毅、宏業兩家公司已被警方落案起訴誤殺；廉政公署則就串謀詐騙、「洗黑錢」、企圖妨礙司法公正及逃稅等罪，控告上述三人在內，另包括侯華健、黃俠然妻子鍾素芬、黃俠然友人洪國偉、以及鴻毅職員李敏。案件上周三在西九龍裁判法院提堂，案件已押後至 10 月 29 日下午再訊，侯華建、鍾素芬、李敏三人繼續獲准保釋。
引《建築物條例》四條文控鴻毅、宏業
屋宇署表示，在徵詢律政司法律意見後，按《建築物條例》第40（2A）（a）（i）、40（2B）、40（2AE）及40（2AF）條向兩家公司、四名人士提檢控，其中第 40（2B）條，如進行、授權或准許小型工程，而其進行方式導致任何人受傷或任何財產損毀，一經定罪，可處罰款 50 萬元及監禁 18 個月。
針對吳躍的註冊檢驗人員身份，署方指根據第40（2AE）條，未有就屬小型工程訂明修葺給予適當監督，經定罪後可罰款15萬元。根據第40（2AF）條，註冊檢驗人員或註冊一般建築承建商，未有確保其獲委任監督，或進行的訂明修葺小型工程的樓宇，屬安全或已變得安全，一定定罪亦可處罰款 50 萬元及監禁 18 個月。
屋宇署發言人指，宏福苑火災後，署方與房屋局獨立審查組全力調查涉事工程。調查顯示，鴻毅聘用的註冊檢驗人員「未有妥善監督訂明修葺，及沒有確保該建築物安全，或已被致使安全。」
署方又指，兩間公司在工程期間涉嫌准許或授權使用非阻燃棚網及帆布、非阻燃發泡膠板遮擋窗戶，以及移除樓梯走火通道窗戶，開設「生口」且以非阻燃物料掩蓋，令火勢迅速蔓延、阻礙逃生，終致 168 人死、79人傷。
署方發言人另表示，火災後，屋宇署已加強規管、巡查及執法，包括規定棚網上架前須取得認可阻燃測試報告，並有抽查；向所有註冊承建商及註冊專業人士發出通告，要求必須注意並遵從消防安全要求，包括鋪設符合認可標準阻燃棚網、不得遮窗、不得鋪設可燃物料等。就特別行動，屋宇署指已巡查全港約 400 個大維修項目棚網及消防安全措施。署方另已落實每半年至少一次突擊巡查所有大型樓宇維修工程地盤。
發展局亦擬於今年年底向立法會提交《建築物條例》修訂草案，提升大型樓宇維修工程規管罰則，同時收緊對建築專業人士、承建商註冊和紀律處分制度。
