毛毛蟲、蝸牛攀爬架、旋轉滑梯⋯⋯80 年代落成的宏福苑，仍保留着不少舊式遊樂設施，火災過後仍完好無缺，不過當局早前開始移除樓宇棚架後，有居民發現部分設施已被移除。《集誌社》記者到現場視察，發現原先有蝸牛攀爬架、鐵滑梯的兩個公園已被清空、剷平；至於宏志閣樓下，則仍可見毛毛蟲攀爬架，未知會否被拆除。
承載幾代人集體回憶的場所突如其來被毀，有街坊坦言傷感：「點解咁多年嚟都 keep 到，惟獨是係咁樣 keep 唔到？係佢哋自己剷平，唔係當日嘅事而冧咗喎」；亦有遊樂場研究者稱設施較為罕見，盼能以新舊融合的方式重置，「對於啲居民來講，就會好似記憶嘅延續。」
房屋局回覆查詢指，災後部分外牆棚架及附屬構築物嚴重燒毀，為保障公眾安全，須使用大型吊機盡快移除，並須移除公園設施，以提供吊機所需工作範圍。至於被拆卸設施的去向及會否重置，當局則未有回應。
宏道和宏新閣樓下的空地，有旋轉滑梯、蝸牛攀爬架等，如今已被剷平。
80年代遊樂設施 承載兩代人回憶
黃小姐居於宏福苑 30 多年，至去年才與丈夫和兩女兒搬離宏福，但仍居於大埔區。自她有記憶以來，宏福苑樓下已有着毛毛蟲、蝸牛、鐵滑梯等設施。以前玩意不多，下午做完功課便會相約住在樓上樓下的朋友，一起去公園玩，在毛毛蟲爬來爬去、穿梭在有如城堡的中央公園之間，每棟樓下面有休憩空間，更會在所有座數玩「捉依因」，「大人有大人傾偈，小朋友有小朋友玩」，建立的這份感情，長大後仍保持聯絡，會到朋友家中打牌、打邊爐。
因為喜歡宏福的環境和人情味，黃小姐在這裡出嫁，婚後也住在宏福，兩個分別四歲和七歲的女兒也在此出生、長大。遊樂場數十年如一日，黃小姐的女兒放學後同樣喜歡約朋友去宏福的公園，玩她兒時也喜歡的鐵皮滑梯、毛毛蟲，「呢度啲設施真係出面冇」。即使搬離，她仍一周返娘家兩三次，每次女兒也必定要去宏福的遊樂場玩。
這些年來，黃小姐見證遊樂場的變化，她記得以往宏志閣和宏盛閣之間有架搖搖船，後來因彈弓爛了而拆卸；宏志樓下毛毛蟲旁原本也有鐵滑梯，但同樣因日久失修、生銹而移除。所幸其他鐵滑梯、中央公園、毛毛蟲等仍可保留，甚至火災發生後仍然留存下來，「但我唔明佢哋點解要入去拆返啲竹棚嘅時候，點解要拆冧咗佢哋。」
「咁多年嚟都 keep 到，惟獨咁樣 keep 唔到」
火災後，女兒常常問黃小姐，「幾時可以返到宏福苑？」，黃小姐也不時返宏福，走到廣福公園休憩處、廣福邨平台，看看宏福和公園，「睇吓變成點，都有一份感情喺度唔捨得」。初時見公園猶在，她慶幸「仲留得低」，怎料上周再訪，本來火災後仍完好無缺的遊樂場，已遭剷平。
「好 sad，點解咁多年嚟都 keep 到，惟獨是係咁樣 keep 唔到？係佢哋自己剷平，唔係當日嘅事而冧咗喎」，黃小姐說來無奈。「唔係佢哋㗎嘛啲嘢，同埋你拆得咁快，係咪都幫我哋 keep 一 keep？」
黃小姐說，宏福遊樂場「真係陪伴咗我哋好多年、好有代表性」，身邊朋友得悉被剷平，也很傷感和可惜，希望能將未破壞的設施保留、日後原址重建也能還原舊貌，「我哋都希望啲設施可以變返好似以前咁樣。」
宏道和宏新閣樓下的空地，有旋轉滑梯、蝸牛攀爬架、長滑梯和電單車造型的搖馬。（圖右為網上圖片）
社區工作者：對居民二次傷害
小鐵（化名）是 20 多年大埔街坊，曾於大埔從事社區工作、亦曾帶導賞團參觀宏福遊樂場。他說，宏福苑的遊樂設施主要分布在三個地方，毗鄰廣宏街、宏道和宏新閣樓下的空地，有旋轉滑梯、蝸牛攀爬架、長滑梯和電單車造型的搖馬；由宏仁、宏道、宏新、宏建閣四棟樓包圍的中央公園，有兩條以木板等相連的長滑梯；宏志閣樓下則有最標誌性的毛毛蟲。
火災發生的兩星期後，當局開始移除部分已被燒毀的外牆棚架，及後網上流傳相片及影片，顯示宏福苑原本的公園設施被移除、夷為平地。《集誌社》記者周一（22 日）觀察，旋轉滑梯所在的公園、及中央公園均已被清空、剷平；至於宏志閣樓下，仍遙遙可見毛毛蟲攀爬架及一旁搖馬。
宏智閣外的遊樂場，搖搖馬及毛毛蟲攀爬架暫時仍在。
宏福苑的「中央公園」，有兩條以木板等相連的長滑梯，如今已不復再。（圖右攝於2021年，相片來源：樊樂怡）
宏志閣樓下，仍遙遙可見毛毛蟲攀爬架及一旁的搖搖馬。（圖右攝於2021年，相片提供：樊樂怡）
曾聽過不少街坊分享對遊樂場的回憶，小鐵很感覺到街坊對這地方的感情，不僅有宏福街坊在這裡長大、遊玩、求婚，更是附近大埔街坊的集體回憶，不少小朋友以往也會特意來宏福，「比較好玩」。上周，網上流傳公園被拆的相片，小鐵形容街坊群組「哀鴻遍野」，不少人感到震驚。小鐵說，屋企「樓下」也是屋企的一部分，大火已令居民失去家園，現在連承載着眾多街坊集體回憶的遊樂場也連帶消失，對居民是一種「二次傷害」。
房屋局：須用大型吊機盡快移除棚架
為何火災後仍能保留的設施，會在拆棚架時被移除？被拆的設施，又會否保留或重置？房屋局回覆查詢，指火災後七座大廈部分外牆棚架及附屬構築物已嚴重燒毀，並呈現不穩定狀態，為了保障公眾安全，必須盡快移除。局方續指經專業評估後，須使用大型吊運機械協助移除，以確保作業安全及效率，而這類機械需要足夠面積和堅實平整的作業空間，以確保操作安全和穩定性，由於現場環境狹窄且工作範圍不足，為盡快開展緊急工程，公園內的設施必須移除，以提供吊運機械所需的足夠及安全工作區域及穩固地面。
屬緊急情況 開展工程後已通知法團
房屋局又引述《建築物條例》，指在緊急情況下，建築事務監督或獲授權人員可在無需通知有關擁有人、或在發出通知之前或之後，進行或安排進行其覺得必須的工程。由於屬緊急情況，工程必須先行展開，房屋局獨立審查組在開展工程後已通知宏福苑業主立案法團。
至於被移除的設施狀況如何、會否保留或重置、又是否所有宏福苑範圍公園設施已被移除等，房屋局則未有回應。
質疑有其他方法處理、當局無想過要保存
對於當局稱，為保障安全而須用吊機盡快移除棚架，小鐵明白緊急情況下，當局有權這樣做，但他質疑，大火後相關設施已保留原狀超過兩星期，情況是否緊急到不能事先向居民知會或解釋，便要一下子拆卸？又能否採用其他方法拆卸、盡量嘗試先完整保留這些設施？不過，他指從最初相片，可見旋轉滑梯的殘骸，倒在原有蝸牛攀爬架的位置，後者則已不知所蹤，似乎拆卸的人，「冇要保存嗰樣嘢嘅任何諗法」。
公園被拆後，居民紛紛在群組分享起以往兒時遊戲的玩法，獲不少人共鳴。宏福苑的安置方案未定、已毀掉的設施也難復原，但小鐵認為，這些設施除了是實物、也是一種象徵，他希望大家能思考，未來一旦重建，「屋企除咗係一個單位，樓下嘅回憶有冇方法重現？」
研究者稱款式罕見 倡保留重置、延續居民記憶
研究本地遊樂場的藝術工作者樊樂怡，2018 年及 2021 年也曾到過宏福苑，拍下遊樂設施的照片。她說，屋苑內的旋轉滑梯、毛毛蟲和蝸牛攀爬架均由美國公司 GameTime 所生產，後兩者的款式較特別和罕見，她過往到訪港島、九龍、沙田、屯門、上水、葵青區的遊樂場，也未曾見過。與由康文署管理、十至二十年更換一次設施的公園不同，屋苑內的遊樂設施，大多保留 80 至 90 年代的款式。
樊說，現時相關設施已停產，GameTime 亦很少再生產金屬製造的遊樂設施，對於保留多年但被拆卸感可惜。她坦言明白當務之急要處理災場，亦難從技術上評論有否其他可行做法，但她覺得可多照顧居民意願，「我諗我哋社會可能一路冇咁樣嘅 culture，好自然地唔會諗到呢啲嘢」，就如以往公園和遊樂場也是「話改建就改建」，很少過問居民意願。
樊樂怡說，遊樂場對於居民而言，是很重要的社區空間，香港居住環境細小、遊樂場和公園就是居住空間的延伸，「啲街坊會喺嗰度見面、細路一齊玩，花好多時間喺度」；加上宏福的遊樂設施款式較特別，近日看到很多人發布的舊照，一定有毛毛蟲、蝸牛或滑梯的蹤影，是屬於宏福的地標、幾代人分享的回憶。
樊續說，不清楚被拆卸設施的去向，但「我自己梗係想可以 keep 起咗，跟住可以重置啦」。她解釋，如果日後整個屋苑的大廈要拆卸重建，「變咗啲遊樂場、public space 係唯一可以留低嘅嘢囉，好似對於啲居民來講，就會好似記憶嘅延續。」
她舉例，在英國或日本，也會有新舊設施並置的遊樂場，「拆咗然後抌咗啲舊嘅設施，未必係唯一嘅處理方法」。如果當局拆除後有保留設施，她認為可將新舊融合，「舊嘢其實都有佢嘅價值，可以作為上一代宏福苑嘅見證。」
