宏福苑大火今（16日）第 13 日舉行聽證會，其中三位證人，有家屬在大火中罹難。
宏泰閣居民李俊豪的媽媽、哥哥、16個月大的姪女欣欣和外傭都在大火中罹難。他在作供時，憶述由下午到晚上的求救經過，及跟被困家人的最後視像通話，看到家中全黑、聽到家人的悲鳴、憤怒。李稱希望有生之年可以繼續發聲，「呢種憤怒、痛、唔甘心，唔係代表我自己，係代表我阿媽、我阿哥、欣欣、工人姐姐，佢哋永遠都講唔到嘅說話，由我表達出來。」
證人李國鴻，居住在宏昌閣的母親及兩名外傭，在火災中離世。他向委員會提供家中閉路電視片段顯示，十分鐘內，濃煙已攻陷家園。母親等三人當日逃生時，到了鄰居的家暫避，結果五人同時遇難。
宏泰閣居民李俊豪的媽媽、哥哥、16個月大的姪女欣欣和外傭都在大火中罹難，他作供憶述跟救助家人的最後通話。
最後視像通話 單位全黑、家人悲鳴、憤怒
李俊豪在作供時憶述，火災當晚和家人的最後視像通話，見到環境全黑、聽到家人的悲鳴、憤怒。他向現場警方求助獲告知要等候，一度忍不住衝入封鎖線，向消防指揮車，聽到前線消防員稱「14樓真係攻唔到，好大火」。他之後在視像通話見到兄長倒下
李俊豪當日四時半起，每 15 分鐘和母親通一次電話，母親當時稱姪女肚餓，著他準備奶粉在外等候。他約晚上九時，和媽媽視像通話時，見環境「全黑」。在電話中，他見到哥哥不停拍打媽媽、外傭，抱著姪女欣欣，「唔想佢哋瞓」。
相關報道：
宏福苑五級火｜家屬痛憶七小時求救通話 好爸爸火海保家人 嫲嫲、女嬰、外傭四命喪
第 13 天的聽證會，宏福苑居民及維修工人作供。
通話中，他聽見悲鳴聲，李俊豪多次向在場警員求助，稱母親是長期病患者、「BB頂唔順」，惟警察僅著其等候。他稱自己之後忍不住，衝入封鎖線、走向消防指揮車，嘗試向消防員直接求救。他聽到消防稱，單位報了八次求助、惟前線消防員稱「14樓真係攻唔到，好大火」。他在通話中見到哥哥倒下，他一直大聲叫喊，直到對方電話電量耗盡、通話中斷。
家人曾向ICAC、民政投訴天價維修
李俊豪指母親、哥哥曾就天價維修向廉政公署、民政事務署等政府部門求助，但對方一般官式回應，指收集足 5% 業主書面要求便可以召開業主大會。李稱去年颱風後棚網損毀，母親曾向承建商宏業表示「啲棚網咁樣唔得」，更換棚網後宏業曾向其表示棚網合規格。委員會早前揭，宏業在颱風後採購非阻燃的棚網，或成火災迅速蔓延原因。
「我希望有生之年可幫佢哋發聲」
李俊豪稱宏福苑的花草樹木、籃球場，樓下的涼風陪他成長，是一個刻骨銘心的一個時代記錄。他說，如果沒有大維修、天價工程，若政府部門認真回應居民訴求，「可能避免到呢場火。如果無呢場火，佢哋四個都唔會走」。他盼委員會將真相還原，還死者公道。李稱希望有生之年可以繼續發聲，「呢種憤怒、痛、唔甘心，唔係代表我自己，係代表我阿媽、我阿哥、欣欣、工人姐姐，佢哋永遠都講唔到嘅說話，由我表達出來。」
啟康哽咽：希望你努力克服你哋嘅痛
主席陸啟康哽咽回應說，「你嘅聲音委員會聽到」，「我哋希望你哋繼續努力，去克服你哋嘅痛喇」，他承諾委員會會全力找出真相。
母親、兩外傭走火警 與鄰居五人罹難
李國鴻的母親及兩名外傭在火災中離世。
李國鴻居住在宏昌閣的母親及兩名外傭在火災中離世。他作供稱，火警當日弟妹都到過宏福苑探望母親，下午 2 時 45 分離開，即大約為起火的時間。妹妹接獲電話後隨即折返，惟返抵後已被警察拒絕進入大廈。
李國鴻接獲火警消息後，隨即打開母親家中的閉路電視畫面，已見到煙霧彌漫。會上播放的閉路電視片段顯示，下午 2 時 57 分左右外傭首次開門，至 59 分再開門，已有黑煙湧入。之後大門關上，煙霧仍繼續進入，至約十分鐘後煙霧已經佈滿客廳。
會上透露，翌日在鄰居單位發現李母、兩名外傭以及鄰居的遺體，共五人罹難。委員會大律師杜淦堃感謝李同意在庭上播放他家中的片段，形容是關鍵證據，「我哋知道係困難」。
相關報道：
宏福苑火災｜九旬母、兩印傭喪火海 曾問發泡膠封窗獲覆「冇法例管」 兒子誓「跟到底」追責
大維修問題 投訴無門
李國鴻說：「市建局設招標妥，我哋向市建局投訴，佢叫我問返宏福苑個顧問，個顧問有問題，你叫我去問返顧問，咁個招標妥有乜用？」
退休前從事裝修行業的李國鴻，多次參加工程會議，宏業在回應提問時表示將會先搭建四座外牆棚架、完成後再搭建另外四座，惟李國鴻稱「前（法團）主席（鄧國權）要求快啲」，最終八座一同進行。
他曾向鴻毅提出，合約上有要求在大維修期間搭建金屬行人通道，承建商僅以竹枝搭建，李認為對火警逃生有影響。
午休復會後，李國鴻供稱，在大維修期間，曾收到街坊傳來吸煙相，他在 Facebook 街坊群組發文，問是否有宏業工人吸煙。獲回覆確認後，他再在工程會議提出有關情況，當時只獲顧問公司鴻毅、承建商宏業指，會罰款處理。
就授權票問題，他確認口供中，是投訴有人以不當手法取得投權票，但主要是經其他街坊取得有關資訊。他表示，新法團比舊法團透明度有改善，「起碼成份（大維修）合約都攞到。」
李國鴻憶述，工人曾答他，「我哋經『招標妥』出來，有政府監管」李國鴻今反問，「咁其實係監咩管？我淨係想問呢樣。」
消防指找不到發泡膠貼犯會犯何法
針對大維修期間，他向政府部門投訴的實際時間，李國鴻指，他有一次曾致電勞工處職安熱線投訴工人吸煙、沒戴安全帶，依稀記得時間約是 2024 年 9 月、10月。他另向消防分別投訴發泡膠板、防火門問題，但政府代表大律師孫靖乾指，跟據消防資料，處方沒找到任何李國鴻就發泡膠板投訴的記錄，問李國鴻會否記錯有另一電話接聽，李指沒有，稱對方當時表示「暫時搵唔到癡咩嘢上去，有啲咩犯罪行為之類」。
工人：我哋經「招標妥」出來
另就市建局「招標妥」計劃投訴，李國鴻今指，部門著他找宏福苑顧問，「但我就係覺得顧問有問題，你叫返我問顧問，咁呢個招標妥有咩用？」此外，工人曾答他，「我哋經『招標妥』出來，有政府監管」李國鴻今反問，「咁其實係監咩管？我淨係想問呢樣。」
李國鴻作供完成後離開展城館時，與另一位遺屬葉家駒一同離開，他向記者指，明天完成聽證會後，會一併回應傳媒。
指控黃碧嬌黨羽 排隊攞授權票選承建商
馮堯，同住的母親在大火中罹難。他指過去法團有重要會議時，黃碧嬌的黨羽都會出現。
宏福苑居民馮堯，同住的母親在大火中罹難。他作供時稱大埔區議員黃碧嬌每次宏福苑在開「重要會議」時會帶同一群人到場，會上有女士說話時團隊中的男士會「兇佢哋，用膠樽呯呯嘭彭」。他稱最後一次發生是確認宏業為承建商的會議，又目睹「黃碧嬌團隊」者排隊領取授權票。
說到法團開會受干擾、授權票等問題，馮堯作供時又說，「有人意圖搞亂香港秩序，已犯咗國安法。毛澤東講過，敵人往往係內部產生」。委員會主席陸啟康問：「想用國安法去查？」他指這非委員會的權限。「我地冇呢啲權力」。馮回應說 ：「佢地聽到證據，應該起動囉」
新法團當選後變化大 「意見唔聽唔理」
宏福苑居民戴自文作供稱新任法團主席徐滿柑當選後變化大，「所有人意見你唔聽你唔理」。
宏福苑居民戴自文作供稱，黃碧嬌曾在街站向其母親表示可以代為申請資助，隨後要求其「順便簽埋授權票」。戴知悉後隨即到街站向黃取回授權票，但稱被諸多刁難。他又稱新任法團主席徐滿柑當選後變化大，「所有人意見你唔聽你唔理」。
戴自文在作供後，再講述家人被黃碧嬌取授權票的經過，她表示，當時為討論推翻舊法團，正值申請市建局大維修的資助。他指當時黃碧嬌擺街站，戴先生的媽媽是業主，她路過時，黃碧嬌叫住，說幫她填表，「當佢是老人家，唔識字，不如我幫你填啦」。
填了資助申請表格後，黃碧嬌問「不如也簽授權票」。戴先生說：「你知老人家，不想搞太多，簽了給她。我早跟她說，到時寫給我，我幫你做」。戴先生表示，老人家本身無意見，「多一事不如少一事」。他批評有人利用老人家怕事心態，去做這件事，「好荒謬」。
戴先生又說，聽過其團隊敲門，「我沒開門，不知是她的義工還是怎樣，你申請做會員，送糭、月餅，做了會員，送了給你，你的授權票，簽給我」。戴先生其後有去取回授權票，過程並不順利。他指對方先說不可取回，「我話為何不可？你未開會，你可讓我取回，為何我不能取回？」他指自己當時好強硬、很勞氣跟她吵架，半小時才能取回。「業主本人在，拿回授權票，為何不可？」他直斥事件荒謬，「為何由一個區議員身份助法團取授權票，你是否會告訴業主，你將會寫給誰，她沒說，只叫你給授權票。你應該在這件事保持中立，你不可去代表一方，這是不對的」。
「業主本人在，拿回授權票，為何不可？」戴先生直斥事件荒謬。
作證工人指「生口」非必要
港鵬工程公司，負責人吳培坤(左）稱 2024 年開始宏昌閣外牆工程前上過「幾分鐘」安全課。
負責宏昌、宏泰、宏健閣外牆維修的分判商港鵬工程公司，負責人吳培坤稱 2024 年開始宏昌閣外牆工程前上過「幾分鐘」安全課，但現已不記得內容。他在警方口供中提到開始工程後曾有宏業的「Gordon哥、Sam哥或忠哥」致電，著其每隔五層樓開一個供工人出入的「生口」。
走火通道的窗，在大維修時改成木窗，變作工人出入的「生口」，令火警時，濃煙湧入，影響逃生。(資料圖片）
走火通道的窗，在大維修時改成木窗，變作工人出入的「生口」，令火警時，濃煙湧入，影響逃生。委員會大律師李澍桓問吳培坤，拆除樓梯玻璃時是否有想過有問題？吳培坤稱「唔知」，又稱自己問過宏業，「佢叫我做」。他稱開生口是慣常做法，但同意對打鑿工程而言並非必要。
封窗的發泡膠由「海德營造」購買並提供，吳培坤稱以發泡膠封窗做法「有但係唔多」，一般而言會以摸上去是膠質的中空板封窗。他又向警方供稱是第一次接觸這款發泡膠板。被問到發泡膠板保護力是否較強，吳稱不清楚。
他稱自己有吸煙習慣，但不曾在棚架上吸煙，但不清楚屬下的工人是否曾有，又指自己也正在戒煙。
工程完成後 沒拆發泡膠
明旺維修工程公司，負責人張明海同意生口並非工程必須。
負責宏道閣外牆維修的分判商明旺維修工程公司，負責人張明海同意生口並非工程必須，自己同樣是在宏業職員指示下每五層開一個生口，材料由負責外牆工程的上層分判商提供。他並稱發泡膠板封窗常見，去年四月已完成打鑿，其後亦按指示有拆中空板，沒有拆走發泡膠；又承認沒有「捉工人食煙」。
證人名單上，有六人作供，包括四名宏福苑居民李俊豪、馮堯、戴自文、李國鴻，及兩個外牆維修外判商，港鵬工程負責人吳培坤、明旺維修工程負責人張明海。宏福苑外牆維修，由七間分判商負責，港鵬工程負責宏建閣、宏泰閣、宏昌閣的維修，明旺維修負責宏道閣的工程。
相關報道：
宏福苑聽證．第 12 日｜五問「需唔需消防帶你走」 接線警無轉駁消防 求助者罹難 副總長指全球沒無人機投實火服務
宏福苑聽證．第 11 日｜入口指揮未設 不知何偉豪求救位置 強調火勢史無前例 逾兩小時始能入宏昌
宏福苑聽證．第十日｜助理消防處長姜世明作供 「未見過非承辦商關總掣」
宏福苑聽證．第十日｜助理消防處長姜世明 15 次認「唔理想」 災民：但冇講過係我哋錯呀
宏福苑聽證．第九日｜中華發展梁秉基認橡皮圖章 宏泰消防鍾傑文做監督沒到場
宏福苑聽證．第八日｜置邦員工 11 月向宏泰消防發「舊相」指消防缸已入水？
宏福苑聽證．第七日｜置邦工程主任一問十不知 陸啟康：咁你做乜嘢㗎？
宏福苑聽證．第六日｜知消防總掣被關 宏泰消防沒跟進 董事：唔好教人做嘢
宏福苑聽證．第五日｜哽咽憶亡妻 葉家駒斥部門逃避責任 雙親罹難 子：宏福苑只能示範一次
宏福苑聽證．第四日｜街坊質疑民建聯黃碧嬌陣營介入法團 「唔係唔出嚟辯解係咪？」
宏福苑聽證．第四日｜婆婆感激消防烈火救人護遺體 居民一桶水救三人 開門見「天使」
宏福苑聽證．第三日｜政府指 ICU 前年十月未見發泡膠 居民指九月已有
宏福苑聽證．第三日｜官方代表反駁ICU通風報信指無根據 居民自責 「冇拍門」
宏福苑聽證．第二日｜揭五入標承建商與宏業關連 鴻毅簽紙橡皮圖章火災當晚跳船
宏福苑聽證．第二日｜委員會曾邀黃碧嬌提供資料 居民指若非大火投訴不會被正視
宏福苑聽證．第二日｜法團主席徐滿柑 哭泣陳詞：望還原真相
宏福苑聽證．第二日｜鴻毅改報告助宏業「洗底」 ICU 紙上審查對木窗視而不見
宏福苑聽證．第一日｜居民百感交集 離開爆喊 知數棟燒毀不多「點解要拆？」
宏福苑聽證．第一日｜首度公開居民 999 求救錄音 居民指閉路電視畫面「震撼」
宏福苑聽證．第一日｜房屋局 ICU 通知巡查 “r u ok? “ 宏業及早「準備」
宏福苑聽證．第一日｜殉職消防員何偉豪疑被困破窗墮樓亡 ICU 測棚網着火照過關
