宏福苑大維修承建商宏業的「獲授權簽署人」（AS）、時任屋宇署屋宇保養測量師黃忠基在大火後涉誤殺被捕，暫沒被起訴，他向獨立委員會提交的供詞指，自己只是宏業的 AS 之一，對「被假定」負責宏福苑工程感到不解，強烈否認（strenuously deny）被指在大維修工程各階段的參與。他並稱自己因沒有參與、無法向委員會提供工程計劃、圖則或文件紀錄，指「相信委員會可以從其他地方取得這些文件」；又冀委員會裁定他在事件中無任何過失。
指驗樓、顧問、投標、施工都「無參與」
在大火後辭任宏業 AS 的黃忠基，在供詞中多次以自己在大維修工程的驗樓、顧問、投標、施工等各階段「無參與」，拒回應委員會提問。他指自己毋需參與驗樓階段，故不會回應期間涉及的指控；在委聘顧問公司階段，自己沒為意有不當行為存在；自己亦沒有參與投標工作，對宏業與其他投標者有關聯並不知情，亦無資訊可以提供。
誰負責宏福苑大維修？
黃忠基指宏業當時有多於一名 AS，自己只是其中之一，負責宏福苑大維修的 AS 應是在提交予獨立審查組（ICU）文件上簽署的人，自己不明白為何「被假定」了有關責任，強烈否認（strenuously deny）被指在大維修工程各階段的參與。他請委員會裁定自己在事件中無任何疏忽。
工人吸煙等問題 指沒參與、無法評論
他指工程進度報告按慣例由顧問鴻毅準備，而內容並不準確；又表示自己沒有參與、沒有角色可以向委員會提供工程計劃、圖則或文件紀錄，指「相信委員會可以從其他地方取得這些文件」。黃忠基又明言，就工人吸煙、消防系統關閉、樓梯「生口」、發泡膠封窗、棚網等問題，自己都沒有參與，故無法評論。
宏福苑大火後，至今年六月，共有 39 人被捕，當中警方拘捕 22 人涉嫌「誤殺」及「欺詐」，黃忠基是其中一位被捕人。警方和廉署，在六月起訴七人及兩公司誤殺及串謀詐騙等。五被告被控誤殺，分別為宏業時任董事兼技術董事何建業；鴻毅時任董事兼註冊檢驗人員吳躍；鴻毅董事黃俠然；及宏業、鴻毅兩間公司。
相關報道：
宏福苑聽證會｜街坊指控懷疑有「假授權票」等 黃碧嬌供詞大反駁：道聽塗說、憑空臆測、絕非事實
