宏福苑火災，引起公眾對大維修懷疑圍標問題的關注。《集誌社》整合近 2,000 份宏福苑大維修文件、中標公司於其他屋苑的投標記錄及查冊，嘗試找出各入標公司之間有否關連，有以下發現：
1. 宏福苑投標 近三成競爭對手是前同事
在宏福苑有入標的 92 間工程顧問及承建商當中，最少有 33 間的要員，在互相競爭的公司之間頻密「轉會」，存在「前董事」、「前任或現任同事」的關連。
2. 落標公司高度重疊
記者翻查「鴻毅建築師有限公司」在其中八個屋苑的落標，有五間公司，在七個屋苑都與鴻毅「齊上齊落」一起「投標」。
《集誌社》會以一連兩篇報道，為讀者解構落標公司之間的「影子關連」。首篇先解構在宏福苑投標公司要員的「前世今生」關連。
記者：Venus、Galileo、Amelia
鴻毅董事群組–天築、郭駿、萬景
宏福苑的大維修工程，共有 92 間公司，包括 35 間工程顧問公司及 57 間承建商投標，先在 2019 年、2021 年兩次選出工程顧問，分別負責驗樓和監督；再在 2024 年選出承建商負責施工，兩者有如「裁判」和「球員」角色。同行如敵國，當中也有舊相識？記者分析入標公司的董事、前董事、認可人士等資料，發現至少 33 間公司共 23 人曾有工作關連。他們大致可分為「鴻毅」、「宏業」、「環球屋宇」，三大群組。
首個「關連網絡」是以「鴻毅」前任或現任為核心的群組。
三間顧問公司「天築國際顧問有限公司」、「郭駿建築師有限公司」、「萬景工程顧問有限公司」，都曾入標宏福苑。這三間公司的要員，有一個共通點，就是都有「鴻毅」的董事或前董事的身影。
宏福苑的工程顧問及施工合約，投標時間橫跨 2019 年至 2024 年。 上述公司的要員，早有「淵源」。
「鴻毅」董事黃俠然 曾任「天築」公司秘書
《集誌社》查閱文件發現，「鴻毅」現任董事黃俠然，在 2010 年曾任「天築」顧問公司秘書， 2012 年請辭。他在 2014 年加入「鴻毅」董事局。宏福苑火災後，黃俠然被警方以「誤殺」罪拘捕，再被廉署逮捕。
「鴻毅」創辦人何偉強 創立「郭駿」
另一間工程顧問公司「郭駿」在 2020 年曾以 4.5 萬最低顧問費入標宏福苑。「郭駿」創辦人何偉強，是「鴻毅」的創辦人之一。何偉強在 2006 年創立「鴻毅」，他翌年請辭，創立「郭駿」。
「萬景」前董事陳兆華 曾任「鴻毅」董事
工程顧問公司「萬景」的前董事陳兆華 ，在 2017 年請辭，於 2023 年 2 月獲委任為「鴻毅」董事，同年 12 月辭職。
工程公司董事頻密「轉會」是否平常事？，有工程界人士向《集誌社》表示，董事職責是需負上法律責任，但背後所獲股份、受薪或分花紅，並非「請個伙記」如此簡單。
「宏業」群組–四名董事出現在九間曾入標宏福苑公司
另一個「關連群組」，以宏福苑大維修工程的承建商「宏業建築工程有限公司」為核心。「宏業」在 2024 年以 3.3 億元奪得宏福苑承建商合約。記者發現，「宏業」四名董事或人員重疊出現在九間曾入標宏福苑的公司，包括兩間顧問公司「天嵐建築及測量」、「亞迪雅工程顧問」；及七間承建商「海得志發展」、「寶發建築工程」、「民星營造」、「信豪（集團）工程」、「新開明建築工程」、「達興建築」、「偉利建築工程」。
宏業黄忠基 同為天嵐、海得志「認可人士」
在宏福苑大火涉誤殺被捕的黃忠基，是時任「宏業」的「獲授權簽署人」。他一人貫穿「宏業」、「天嵐」、「海得志」這三間曾入標宏福苑的公司。一份 2025 年大埔富善邨法團文件顯示，黄忠基同時是「天嵐」的認可人士。此外，《集誌社》記者從「海得志」官網資料發現，該公司「認可人士」也是「黄忠基 WONG Chung Kee, Steve」，與查冊文件姓名一致。「天嵐」負責人林志超曾接受傳媒訪問解釋，曾邀請黃忠基擔任測量諮詢顧問，但強調黃忠基非月薪員工。
「宏業」創辦人之一、前董事曹德光，2006 年辭任「宏業」後，他 2009 年因賄賂房協經理，捲入元朗三幢私人住宅樓宇的翻新工程貪污案，最終被判監 18 個月。
翻查公司文件，曹德光曾持有的公司，包括已告解散的「錦運投資」，該公司董事或股東有「亞迪雅」董事容志堅、「寶發」創辦人莊聰圖。「亞迪雅」、「寶發」曾一起入標宏福苑。「寶發」的莊聰圖2023 年捲入廉署「火網」行動 5.2 億元跨屋苑圍標案。
「宏業」侯華健 生意拍檔曾入標宏福苑
「宏業」另一名創辦人侯華健，也在其他生意上，跟三間有入標宏福苑工程的公司「民星」、「新開明」、「信豪」有關連。
公司文件顯示，侯華健另持有投資公司「利來拓展」和「炬鋒」，這些投資公司的生意拍檔，包括「民星」董事譚子文、「新開明」董事李植開、「信豪」董事蔡文鳴。「民星」、「新開明」、「信豪」均曾入標宏福苑。
此外，「宏業」前董事梁炳耀則 2005 年至 2014 年加入「宏業」。其後 2010 年至 2025 年加入「偉利」，「偉利」曾入標宏福苑。
集誌社檔案｜侯華健書面回應獨立委員會 稱與梁炳耀關係轉差成競爭對手
調查宏福苑火災的獨立委員會周五（20日）第二天的聽證會上，也有披露入標公司之間的關連。代表獨立委員會的大律師杜淦堃宏福苑大維修工程有 57 間承建商入標，最終由宏業建築工程有限公司中標。聽證會上展示一張宏業與其他投標公司的關係圖，顯示宏業董事侯華健與另外五間投標公司有關聯。
侯華健曾以書面回應委員會查詢，解釋「萬嘉」與其只是業主和租客的關係、「民星」的譚子文曾經是其僱主，其後各自成立公司；至於與侯曾同時做宏業董事的梁炳耀，侯華健稱兩人之後關係轉差、梁離開宏業成立「偉利」，從此成為主要競爭對手。
不過，杜淦堃在聽證會上，質疑有關解釋的內容較簡單，例如沒有解釋「萬嘉」既是租客、亦是宏福苑其中一個中標者是否只是巧合，「我哋見唔到解釋裏面有任何可以協助到我哋嘅地方」。又質疑侯一系列的說法是否能令人信服。
相關報道：
宏福苑火災．獨立委員會｜揭五入標承建商與宏業關連 鴻毅簽紙「橡皮圖章」火災當晚跳船
集誌社檔案｜宏福苑法團、「鴻毅」和「宏業」未按市建局建議簽訂「不合謀投標確認書」？
《集誌社》記者翻查宏福苑「招標妥」紀錄，其中一份為市建局就法團、「鴻毅」與「宏業」三方簽訂的工程合約提出建議。當時，第 2.1.2 項，市建局指出「工程合約（草擬本）中未有包括『遵守道德承擔條款聲明書』、『不合謀投標確認書』及『關聯公司不投標確認書』」，要求「鴻毅」必須跟進。
「鴻毅」聲稱已連同原招標文件夾附於工程合約中。但《集誌社》記者翻查其 135 頁已簽署合約，未見三方簽訂「不合謀投標確認書」，只有一細項指出，僱主有權就「承判人為獲取或履行本合約，曾提出付給、已付給、或已同意付給任何人任何禮物或好處，或者承判人觸犯防止賄賂條例」終止合約。市建局又質疑，宏福苑最終選擇 3.3 億維修方案，承建商過期賠償金額只是 2,000 元，實屬過低。「鴻毅」回覆市建局，相關金額與法團共同訂立，如單方面修改需取得共識，「因此需再與法團討論及研究」。
「環球屋宇」前董事群組 分散至四公司入標
記者歸納到投標宏福苑公司當中，第三個「關連網絡」為「環球集團」群組，曾捲入多宗圍標案。據其宣傳刊物介紹，「環球集團」包括顧問公司「環球屋宇工程顧問有限公司」和承建商「環球屋宇建築工程有限公司」。記者發現「環球集團」前董事辭任後，分散至多間公司，至少有四間公司入標宏福苑，包括「順程建築」、「恒建建築師事務所」、「艾比斯顧問」、「朱黃倫建築師測量師」。
「環球屋宇工程顧問」其中一位創辦人王美玉，2002 年創立「順程建築」，「順程」董事包括單揚波，他同時是「恒建」的董事。「順程」、「恒建」均曾入標宏福苑。
承建商「環球屋宇建築」其中一位創辦人黄文康，在 2002 年創立「黃文康測量師有限公司」， 2014 年請辭董事。該公司 2018 年易名為「朱黃倫」，其後入標宏福苑。「朱黃倫」目前股東為英國投資公司「Paco Property Investment Limited」。據英國公司註冊處資料顯示，黄文康是「Paco Property」現任董事。
承建商「環球屋宇建築」前董事梁宇翔同時是「艾比斯顧問」董事。「艾比斯」曾入標宏福苑工程顧問。2023 年 1 月，廉署採取「火網」行動，「環球屋宇工程顧問」被指涉及 5.2 億元跨屋苑圍標，梁宇翔同年 9 月向「環球屋宇」請辭董事。
除了上述公司，還有至少 20 間公司有重疊董事情況。當中，至少 10 人為公司創辦人，另最多董事曾任職「信豪」（至少 6 人），其後轉職至少 7 間宏福苑入標商。另外，單揚波、黃忠基、徐啟雄三人在宏福苑招標期間，同時任職兩間或以上入標宏福苑公司的董事。
針對工程公司董事頻繁變動的現象，全港業主反貪腐反圍標大聯盟發起人趙恩來表示，部分公司或因曾被廉署調查，或曾參與如翠湖花園等「標誌性」圍標案，招致聲譽受損；相關人士於是新開一間「名不經傳的公司」重新開始，做法有如「酒樓轉名」，務求令小業主難以追查其過往紀錄。
查錫我：除非有「內鬼」篤灰，否則難知內情
自 1976 年起加入廉政公署工作 28 年、2016 年曾代表翠湖花園圍標案被告丘瑞田辯護律師的查錫我表示，香港是自由市場，每人都有權做生意，即使轉換一百間公司，也只能列作「可疑個案」。他表示，圍標案不易調查，廉署不可能成立建築公司「放蛇」搜證，除非有「內鬼」篤灰，否則難知內情。
集誌社檔案｜均益法團前秘書：只能在多重調查後，選擇「Less Evil」
曾協助廉署調查均益大廈二期圍標案的法團前秘書高文軒表示，即使市建局「招標妥」文件附夾反圍標聲明，他不相信入標商如實申報，「衰啲講句，發誓當食生菜」。他認為，一般人難辨圍標。他曾任銀行反洗黑錢部門，能套用調查技巧於審查投標上，例如調查公司曾否有圍標往績、違規、勞工處檢控；有否負面新聞、公司改名、開「衛星公司」等記錄；加上凝聚其他屋苑力量，交流大維修資訊，透過面試質問入標商，從中窺探圍標端倪。
例如，他過去與「燊栢」面試（「燊栢」也是宏福苑入標商之一），曾質問對方為何沿用「天怡」名稱十多年突然改名？對方解釋，由於相信風水學說，「改咗名之後，就可火生木，生意好啲」。惟高文軒指出，「天怡」曾涉圍標爭議，易名掩飾黑歷史。對方聽畢十分生氣，立即收拾離開。高文軒嘆言，至今無法提供「白名單」，哪些顧問、承建商一定可以揀，只能在多重調查後，選擇「Less Evil」（較少邪惡）的公司。
