專業傳承 在地記錄

六四 34|投訴警個案升近七成 監警會討論零提問 警六四執法暫無投訴

分享:

監警會今日(20日)與投訴警察課舉行聯席會議,投訴警察的數字,今年首五個月較去年同期上升近七成,警方指因疫情受控,警民接觸增多有關,出席的監警會委員在會上沒有提問。此外,監警會指,暫未接獲六四當日對警方執法有任何投訴,主席王沛詩說:「六四冇乜特別事發生」,如有投訴個案,會秉公、公平公正處理。

記者:陳萃屏、實習記者:蘇柏軒

監警會今日(20日)與投訴警察課舉行聯席會議,今年首五個月,投訴警察個案升近七成,警方指因疫情受控,警民接觸增多有關。會議討論投訴數字時,出席的監警會委員沒有提問。

警方在會上指,2023年1至5月,接到 717 宗須匯報投訴,較去年同期的 427 宗,上 67.9% ;投訴上升,因疫情受控,市民、警員接觸增多有關。而15%的投訴,跟巡邏工作、截停搜查有關。若以性質分類,383 宗投訴涉及疏忽職守、283 宗涉行為不當/態度欠佳、27 宗毆打、13 宗粗言穢語、11 宗濫用職權。

投訴警察個案升近七成,當會議來到討論的環節,出席的17名監警會委員,都沒有提問。

六月三、四兩日,警方在銅鑼灣搜查市民,部分個案被質疑欠法理依據。監警會主席王沛詩在會後表示,暫未收到相關投訴,她指「六四冇乜特別事發生」,如有投訴個案,會秉公、公平公正處理。

監警會和警方的聯席會議結束後,不少傳媒關注六四時警方執法標準的問題。監警會秘書長梅達明確認,暫未收到投訴。監警會主席王沛詩表示,六四已過去兩星期,如果有收到投訴個案,一定秉公處理,「六四跟任何個案沒分別,我們會用同一準則,同一方法去做。」

被問到會否準備向警方查詢六四當日的執法行動,王表示,由於沒有收到投訴,故監警會未有主動查詢。

就警方六四當天在維園截查市民時、解鎖及查看市民手機內容,王沛詩再指監警會沒有收到投訴,未能掌握事情的事實和背景,並強調會如有投訴會秉公處理。

被問到監警會會否主動跟進、檢視執法情況有何問題,王沛詩確認沒有主動跟進。

她表示,「因六四冇乜特別事發生」,而執法準則人人「體會不同」,因每宗個案都有不同,但如有投訴,就可知悉事件如何發生、對症下藥。

過往有大型公眾活動,監警會曾派委員到現場觀察,不過今年六四、七一,監警會都不派員到現場視察。王沛詩解釋如監警會可協助處理案件才會去觀察,但過程中不要妨礙警方執法。七一當天,王表示監警會未知悉有大型公眾活動申請舉行,委員未有特別計劃「關心」警方的執法情況。

翻查資料,警方在過去的七一遊行曾為監警會安排了實地觀察,讓委員觀察了整個公眾活動的過程;而 2019 年的七一遊行,十多名監警會委員亦曾到場觀察。


今年六四 34 周年,在六月三日及四日,警方在銅鑼灣封路截查,兩日內以涉嫌「破壞社會安寧」、「涉嫌作具煽動意圖作為」、「公眾地方行為不檢」等罪名,拘捕五人、最少帶走27人,有採訪的記者被帶返警署,有市民被警方要求將手機解鎖,遭人權組織質疑部分行為缺法理依據。

相關報道:

六四34|重組六四當日 他們為何被帶走? 

六四34|人權組織引案例 質疑警截查解鎖手機不合理 警指按實際情況依法處理