支聯會被控煽動顛覆案，前主席李卓人被判囚七年、前副主席何俊仁被判囚 5 年 2 個月、鄒幸彤被判囚 7 年 3 個月，支聯會判罰款 150 萬元。李卓人妻子鄧燕娥、鄒幸彤媽媽、支聯會前常委劉家儀等被告親友，一直有同庭支持。今午聞判散庭後，鄧燕娥一臉愁容，她說：「作為李卓人嘅妻子，今日係好傷心嘅一日」，「判呢七年實在太重」。但她知道，丈夫李卓人是心安理得。
彤媽引述女兒的話說：「佢話我終於可以除低件大狀袍，痛痛快快咁代表自己講真話，原來係咁爽嘅！」臨行前，彤媽拉起自己長長的馬尾，劉家儀笑說：「阿彤會剪髪啦，今日之後，彤媽都剪」。彤媽跟女兒一樣，這幾年都沒有剪髪，直至本案完結為止，「跟佢一樣，同行」。家屬表示，李卓人和鄒幸彤會就定罪及刑期上訴。
散庭後，鄒幸彤媽媽、李卓人妻子鄧燕娥與劉家儀步出法院，兩人一臉愁容。三人與其他支聯會前常委，一同循法院對開庫務大樓方向離開，期間有大批傳媒、警員跟隨，場面混亂，家屬其後在庫務大樓前受訪。
「作為李卓人嘅妻子，今日係好傷心嘅一日」
鄧燕娥一度以紙巾拭淚，她說，「作為李卓人嘅妻子，今日係好傷心嘅一日」。她說：「佢（李卓人）已經由 2021 年 4月 16 號開始坐監，𠵱家仲要坐多三年，判呢七年實在太重。不過我知李卓人係心安理得，但係我哋都係無可奈何，好嬲、好傷心。」
鄧燕娥認為，法官未有考慮李卓人的證辭並不公平，又認為三人罪成、判囚，象徵言論自由已成「過去式」。
必定會就定罪、刑期上訴
「今次呢一個判決，係睇到就算佢哋三個呢，係冇用到任何非法手段 ，但依然係有咁重嘅刑罰呢，其實已經係對佢哋所講嘅嘢⋯⋯只不過係發聲，作咗判決。」她表明必定會就定罪、刑期上訴。
「撐住咯，撐到底！」
娥姐說：「我諗會令到好多人都好震驚，亦都會好多人好憤怒，我哋知道有數以百萬計嘅市民係曾經入過維園，就算無入過亦都係支持入面嘅燭光，所以呢個判刑，其實亦都係對於好多人嘅一個刑罰，係好難接受。」
被問到有甚麼說話想對丈夫說，鄧燕娥只道，「撐住咯，撐到底！」她說：「今次呢一個判決，係睇到就算佢哋三個呢，係冇用到任何非法手段 ，但依然係有咁重嘅刑罰呢，其實已經係對佢哋所講嘅嘢⋯⋯只不過係發聲，作咗判決。」
彤媽與愛女留長髪、剪髮同行
鄒幸彤曾稱在本案結束前不會剪髮，見記者後，支聯會前常委劉家儀打趣對彤媽說：「阿彤會剪髪啦，今日之後，彤媽都剪」。彤媽拉起長長的馬尾，說：「由佢開始話唔剪之後，我就跟佢一樣，同行」。
痛痛快快代表自己講真話
彤媽媽透露，案件起初曾為鄒幸彤物色辯護律師，但對方說「冇人可以代表到阿彤，因為阿彤要嘅唔係贏，唔係贏官司吖。」後來鄒幸彤選擇自辯、彤媽說，開審後一次探望，女兒在話筒裡頭說，「好爽啊，佢話我終於可以除低件大狀袍，痛痛快快咁代表自己講真話，原來係咁爽嘅！」
要「多謝」將鄒幸彤帶上被告欄的人
彤媽指，鄒幸彤做到自己多年來想做的事情，並感謝今時今日，仍然願意幫助無權無勢的人打官司的法律人員，「佢（鄒幸彤）唔係一個稱職嘅大狀，佢只係一個出色嘅被告！」她打趣說，要「多謝」將鄒幸彤帶上被告欄的人，「多得佢哋翻開六四嘅記憶，多謝佢哋幫手⋯⋯將六四嘅真相、近呢幾年嚟香港發生嘅事，幫手寫入香港法庭嘅記錄之中。」
叮囑各位好好生活
彤媽又說，「多謝所有同行嘅人，所有同行嘅人唔單止係留下來嘅人，仲有身處喺世界各地嘅朋友。我知道大家仲喺度嘅，感謝你哋逆風同行。」指眾人對今日判決無需太難過、灰心、內疚，「因為內疚係分化嘅毒藥」叮囑各位好好生活。
會就定罪、刑期上訴
劉家儀說，鄒幸彤與李卓人與律師商討後，均會就案件、刑期上訴，「如阿彤所講，呢件案係坐一日都嫌多，今日無論係判幾多，我哋都已經覺得係過重⋯⋯我哋支聯會一路以嚟都係講緊嘅係言論自由，講緊嘅就係我哋嘅信念，我哋堅持咗五大綱領、信念三十幾年。」
她又向天安門母親、歷來點起燭光的海內海外人士，以及傳媒道謝，表示會等待各被告平安回家；被問到案件對悼念六四有否影響，劉家儀表示，法庭無針對六四悼念本身，望社會不要「上綱上線」。「無論嚟緊嘅係困禁咗佢哋七年嘅軀體 ，但佢哋嘅靈魂係自由嘅。仲有樣嘢就係，我哋好相信香港人爭取自由嘅靈魂係唔會消失嘅。」
鄒幸彤母親早上進入法庭。
李卓人妻子鄧燕娥
支聯會前常委劉家儀做出六四手勢。
鄧岳君手持魯迅著作《吶喊》入法院。
開庭前，李卓人妻子鄧燕娥身穿藍白間條襯衫、佩戴太陽眼鏡黑超，沿途有記者追訪但被警員隔開；鄒幸彤媽媽則全黑低調到場。天安門母親成員、鄒幸彤友人劉家儀進入大樓時，做六四手勢。支聯會前常委鄧岳君、關振邦亦有到場，鄧攜帶魯迅著作《吶喊》入法院。
除被告親友，前職工盟主席兼初選案被告吳敏兒、岑子杰、前社民連主席兼梁國雄妻子陳寶瑩、前社民連成員曾健成、牙醫李盈姿、富商劉公子、百歲「大黃伯」，以及各國領事都有到場。
前職工盟主席，47 人案獲釋被告吳敏兒
吳敏兒：心情沈重
47人案獲釋被告、前職工盟主席吳敏兒今日亦有到場。過去曾與李卓人共事的她，她聞判後表示心情沈重，「始終仲有段時間先至叫做可以同屋企人團聚。」
吳今日只能在延伸庭旁聽見，惟她仍希望為各人打氣，堅持到最後一段路直至獲釋，又寄語家屬振作，因為家屬安好，牆內人就會安心。她說，「我好想佢哋快啲出到嚟，但呢個『快啲』都要、都有超過一年嘅時間，我覺得心裡面係有啲失落，佢哋還押咗咁耐，我自己都經歷過長期還押，嗰種唔開心同埋無奈好難形容畀人聽。」
劉慧卿：一日監都唔應該坐
前民主黨主席劉慧卿對判刑結果「好唔開心，她表示，跟很好多香港人一樣，「覺得佢哋一日監都唔應該坐」。她表示，無千無萬市民，多年來曾參加支聯會的活動，她指維園是政府給地方，做了多年，「突然間話唔掂。」她也擔心何俊仁身體欠佳，「今日對好多香港人嚟講，係一個悲痛日子」。
前社民連主席陳寶瑩指判決非常不合理，她指支聯會過去三十年和平表達訴求，在警察批准下集會遊行示威，今次因和平表達要判囚七年，並不合理。她到法院前，在對面馬路已被警方搜查。
富商劉公子
領事人員到法庭旁聽
特首：不容假借人權傷害國家
特首李家超回應支聯會案判刑指，支聯會綱領的目標，是要推翻和破壞中國共產黨在《憲法》下領導地位。他指被告在《香港國安法》實施之後，仍不臨崖勒馬，依然一意孤行，企圖顛覆國家政權。他指 任何人煽動顛覆國家政權、都會被依法懲治，絕不姑息。他又表示，法律從不容許任何人假借人權、民主和自由之名，公然傷害國家及同胞。
保安局長叫香港市民認清事實
保安局局長鄧炳強表示，判刑彰顯法律公義，維護香港核心價核。他指，憲法序言明確了中國共產黨領導是中華人民共和國憲制核心及基礎。他表示，憲制秩序最核心是確立了中國共產黨執政地位，明文禁止任何組織或個人破壞社會主義制度。
他指本案揭露支聯會本質，是要推翻、破壞中國共產黨在憲法的領導地位，有意在香港社會埋下仇恨中國共產黨及中央政府的種子，所以要依法震懾。
他指在國安法實施後，被告仍一意孤行，企圖令香港市民對中國共產黨失去信任，從而達到破壞中華人民共和國根本制度。他說：「各位香港市民，請你哋必須要認清事實，中國共產黨領導，作為我國憲制秩序最核心嘅內容，係絕對唔容許以任何形式去動搖」。
他指鄒幸彤毫無悔意，利用法庭聆訊，煽動仇恨。他指被告清楚，支聯會綱領是會抵觸憲法，仍一意孤行。鄧炳強表示，沒任何一個國家的憲法，會容許他的公民，顛覆憲法確立的憲制秩序，及國家根本制度。
被問及市民悼六四是否犯法？及如何回應丹麥藝術家高志活想取回國殤之柱？
鄧炳強回應指，國安法第 22 條，禁止推翻中華人民共和國的根本制度，「如你行為目的要推翻、破壞中華人民共和國的根本制度，有證據就會拉你，夠證據就會告你。」他又指，有關證物，如被人利用作犯法，都會根據法例，向法庭要求充公。
被問及判刑是否夠阻嚇性，會否就刑期上訴？及現時的國安風險。鄧炳強表示，案件情節嚴重，已彰顯阻嚇性及法律公義。他指現已由治及興，但每日仍有暗湧，包括外部勢力要實施制裁、抺黑；「潛逃」外國的人要求制裁、抹黑特區，要求港獨；本土恐怖份子製爆炸品；本地軟對抗仍潛在，「用假新聞假消息挑撥」，他指必須要留意這些國家安全風險。
李桂華：鄒幸彤毫無悔意、冥頑不靈
國安處總警司李桂華在判刑後見記者時特別指出，鄒幸彤毫無悔意、冥頑不靈，刑期最高是意料中事。他指案中被告，長期持續不斷對中國共產黨、中央政府懷有敵意，國安法實施後依然故我。他又指，自從調查這案件後，不斷受外國勢力攻擊，甚至恐嚇要制裁法官等。
李桂華表示，法官有指出，被告在國安法實施後，仍持續實行，「 30 多年入面行動人士，個個都鼎鼎大名，唔係無名之輩」，法官因而下達這量刑起點，反映各被告罪責嚴重。
控方申請沒收國殤之柱，國安處總警司李桂華表示，法官未有正式決定如何處理，但他指從控方角度，國殤之柱是「犯案物品」。他說：「呢一條柱，好多時同煽動行動有關係，係其中一個犯案物品，我覺得法庭應合適處理」。
國殤之柱的創作人，丹麥藝術家高志活希望取回，李桂華表示，他們發現，國殤之柱是屬於支聯會的，「雖然𠵱家有人走出嚟話，我製造佢嘅，𠵱家我要攞返。你整咗樣嘢送咗畀人哋，可唔可以隨時攞返呢？我相信大家都會有個答案」。
市民日後悼念六四，會否犯法？李桂華表示，紀念活動，有可能被人利用作煽動，如涉及公眾集會、遊行，警方會小心審視。
歐盟表示遺憾 國際特赦組織：三重悲劇
歐盟對外事務發言人回應判刑，指歐盟對支聯會三名前領袖，在經歷一場「政治審訊」後被判處長期監禁深表遺憾。發言人形容，裁決削弱人們對香港法治的信心、損害聲譽，歐盟將繼續密切關注香港的人權狀況及基本自由。
國際特赦組織亞太區副總監白舒然回應判刑，指香港人以燭光集會悼念六四三十年，活動組織者有朝一日竟因和平參與社運被判監，「實在是難以想像」，指判刑展示了香港在「國家安全」之名下，已經歷了巨大轉變。聲明形容今次判刑是「三重悲劇」，指對被不公義懲罰的社運人士、對六四的倖存者和死難者、以及被剝奪空間討論這段歷史的幾代香港人，都是悲劇。
白舒然指裁決體制對異見聲音的深切恐懼，當局或認為懲處知名人士能起阻嚇作用，「但歷史證明，追求真相與問責的訴求，並不會因被刑事化而消失」。他最後指判刑是對死難者記憶的侮辱，亦是對歷史的侮辱，重申支聯會有關人士未曾干犯任何國際公認的罪行，理應立即無條件獲釋。
聯合國人權事務高級專員辦事處發聲明，指判刑又一次令人遺憾，顯示國安法生效以來，香港的公民空間正受到日益嚴厲的限制，又呼籲撤銷判刑，重申《國安法》必須符合中國在國際人權法下的義務。
外交部：停止發表不負責任言論
在北京外交部例行記者會，發言人毛寧回應記者提及西方政客多次就此案表達「所謂關切」時，指中方已就此案「闡明嚴正立場」，中央政府堅定支持特區依法維護國家安全，要求有關方面切實尊重中國主權和香港法治，停止就案件審理「發表不負責任的言論」，停止以任何形式干預香港司法和中國內政。
高志活：已要求丹麥政府介入，爭取拿回國殤之柱
創作國殤之柱的丹麥藝術家高志活發聲明，將循法律途徑爭取拿回國殤之柱。高志活在聲明中先提到自裁決後，一到想到被定罪的老朋友，又指他們僅因致力保存歷史事件的記憶、和平捍衛民主與人權而被定罪，是「極大的錯誤」，而雕塑竟被用作證據更令他痛心。他指法庭決定銷毀支聯會的歷史資料，令人深感不安，因為這關乎歷史記憶的保存。
高志活強調 ，「銷毀文獻或監禁那些銘記歷史的人，並不能抹去歷史」，又指創作國殤之柱的初衷，正是為了抵抗對歷史的抹殺。他又指控方申請沒收和銷毀「國殤之柱」，法庭在釐清誰是物主前、暫時將雕塑排除在銷毀範圍之外，強調這並不代表雕塑「已安全」，故需要重申他擁有國殤之柱及要求將其歸還。
他反駁有說法指，他曾稱國殤之柱是「送給中國人民的禮物」。高志活說有關言論，只是說明雕塑的象徵意義和政治含義，而非擁有權的轉移。他重申從未將國殤之柱的擁有權轉讓予支聯會、香港大學或任何一方，雕塑是予支聯會在香港作永久展出之用，屬於借展； 而支聯會亦在 2021 年 10 月聲明確認雕塑屬於原創者。他最後指將繼續爭取拿回雕塑，表明已請求丹麥政府積極介入事件，支持將國殤之柱歸還。
旁聽師：佢係宣判香港人都係有罪吖嘛
旁聽師 Simon今早六時半到場，他向記者表示，由案件開審、裁決、求情都有聽審，因為自己過去在內地工作之餘，亦會投身參與六四集會，認為「一國兩制」可貴，故較關注案件發展，早前聞裁決後，他希望聽到最後，一解「心結」，「佢唔淨止係釘三位被告嘅罪，佢係宣判香港人都係有罪吖嘛。因為你哋香港每年都有幾萬人（集會）三十年左右，應該有幾百萬人參加過，亦都係宣判我哋嘅罪，所以我要搵出個究竟出嚟。」
女長毛雷玉蓮今早在在通州街天橋底前先率先被截停搜查。
「女長毛」雷玉蓮通州街天橋底被截停搜查
社運人士「女長毛」雷玉蓮，早上七時許身穿印有「喃嘸阿彌陀佛」的灰色 T-Shirt 、一個印有「我乜都冇」黃色電話套抵達法院。她表示，今日沿東京街長沙灣方向前往法院，在通州街天橋底前先率先被截停搜查。蓮姐表示有關做法是首次，且同行人士中僅有她受此對待，她認為警方是選擇性執法。她又曾問搜查警員為何不是在法院外搜查，僅獲對方回覆指「𠵱家唔係嘞。」
除提前被搜，蓮姐又指其「喃嘸阿彌陀佛」T-Shirt亦被警方關注，她引述警方指，不知道法院會否讓她入內，惟她直言沒想到此 T Shirt會觸動警方神經，惟她仍堅持要身穿該衣，「因為我哋悼念咗（六四事件）三十幾年，今日支聯會案喺呢到裁決，一定要著呢件衫，永遠都唔能夠忘記。」
鄒幸彤早前曾在證物處理時，反對控方沒收過去擺放在香港大學的「國殤之柱」。Simon 認為，該作品具紀念性並可引起大家共鳴，相信很大機會沒收，但作者高志活（Jens Galschiøt）已將作品 3D 圖公開，其他證物亦已有影像存檔，相信大眾可自行製作。
就著今日判刑，Simon 提到早前法官關注案件與初選案的嚴重性，故料三人最終獲判刑期會相似。
相比早前三星期案件裁決、求情等程序，警方今日更早部署， 六時起已部署軍裝警在大樓外巡邏，並在旁聽隊列出入口設警崗，並在遠離排隊旁聽的法院正門劃定記者區，要求記者於指定範圍內拍攝及採訪。
過去因應案件裁決、求情程序，曾有懷疑排隊黨於英華小學外、法院大樓後方棄置紙皮、雜物。今日所見，上述位置都已分別擺放食環署黑色垃圾桶，並有多 5 名外判清潔工在一帶清理垃圾。
已解散的支聯會及前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤，被控「煽動顛覆國家政權」罪，支聯會、李卓人及鄒幸彤經審訊後，於上月 21 日被裁定罪成，並在同月 28 日完成求情，席間鄒幸彤曾在庭上表明「無罪可悔」；何俊仁則在審訊前認罪。
