香港記者協會今（20日）公布最新《2023年度新聞自由指數調查報告》，業界評分創 新聞自由指數 2013 年成立以來的歷史新低，自 2019 年起連續五年下跌至 25 分；公眾評分則較去年輕微回升至 42.2 分，但仍屬於低位徘徊。《基本法》23 條於今年完成立法，92％ 新聞從業員認為對新聞自由造成極大或頗大損害。
記協調查獲 251 名新聞從業員回應，另委託香港民意研究所於今年 3 月訪問 1007 名18歲或以上香港居民。調查結果顯示，新聞從業員對新聞自由評分僅 25 分，是指數自 2013 年創立以來的歷史新低，亦連續五年下跌、較去年再跌 0.7 分；公眾評分方面在低位徘徊，較去年微升 0.8 分到 42.2 分。有 53% 受訪者及 92% 新聞從業員，認為過去一年新聞自由倒退。
逾九成業界覺 23 條損害新聞自由 公眾近四成
《維護國家安全條例》在今年 3 月完成立法生效，有 92％ 新聞從業員認為 23 條立法對新聞自由造成極大或頗大損害，約 39％ 受訪公眾有此看法。兩者取態差異明顯，記協認為 23 條立法討論諮詢期較短，討論程度未如 2020 年國安法訂立時，公眾或認為 23 條與國安法對新聞自由的限制差異不大；而業界則擔憂工作時或誤觸法例，如與國家機密相關條文。
逾九成覺黎智英案、政府拒外媒入境損新聞自由
十項構成新聞自由的因素中，業界在「批評特區政府時有顧忌」、「法例確保可獲取所需資訊」及「發揮監察的功能」部分，皆有所下跌；公眾方面則只在「傳媒立場取態多元化」部分有所下跌，反映公眾認為新聞立場取態愈趨單一。
另外，幾宗事件亦被業界對新聞自由構成損害。各有 94％ 和 90 ％ 受訪從業員認為黎智英被控違反國安法案件開審、政府拒絕三名曾採訪反修例運動外國記者入境，對新聞自由的損害大；另外《南華早報》記者往北京採訪後失蹤、《明報》結束尊子政治漫畫專欄也有 88％ 和 85％ 受訪者認為造成大損害。
