香港歷史博物館常設展覽「香港故事」翻新近六年後，於四月重開，被發現多宗歷史事件字眼有所更改，包括香港「被割讓」變「強佔」、六七暴動變「反英抗暴」等。康文署早前回覆《集誌社》指，新展覽的框架和文物選材均取得專家顧問小組的意見。顧問小組的專家是誰？《集誌社》追查後發現，專家顧問小組包括本港歷史學者丁新豹、劉智鵬和劉蜀永，其中劉蜀永早於 1995 年已出版著作《割佔九龍》。
《集誌社》亦發現，「反英抗暴」首次成為官方使用的字眼。在六七暴動報告和政府年報中，一直是以「騷動」、「騷亂」等字眼形容事件。警務處近年出版的刊物中，更仍是沿用「六七暴動」稱呼。不過，港府年報自 2022 年起已刪去「歷史」篇章。
丁新豹、劉智鵬、劉蜀永任展覽專家顧問
《集誌社》早前就「香港故事」展覽字眼更改一事，向康文署查詢，署方回覆指，香港歷史資料繁多，因此需在展館有限空間內「精煉而準確」地呈現香港複雜的發展歷程。新展覽的框架和文物選材，均取得專家顧問小組的意見，強調以學術研究為基礎「客觀呈現歷史」。
《集誌社》追問康文署，專家顧問小組的名單、人數、展品內容審核的流程和最終決定權誰屬等問題。署方回覆，常設展覽更新過程中，一直有諮詢專家顧問的意見，包括丁新豹、劉智鵬、劉蜀永等本港歷史學者，館方在考慮相關意見及與專家商議後落實展覽內容。
劉蜀永早年曾出版《割佔九龍》
丁新豹、劉智鵬、劉蜀永三人均為本港知名歷史學者。劉蜀永由 2005 年至今擔任香港地方志中心副總編輯，亦是嶺南大學香港與華南歷史研究部高級研究員。他早於 90 年代與中國社會科學院近代史研究所教授余繩武、劉存寬研究香港歷史，三人分別撰寫《割佔香港島》、《割佔九龍》以及《租借新界》三本著作，其中劉蜀永 1995 年出版作品《割佔九龍》。
劉蜀永在書中表示，《割佔九龍》對第二次鴉片戰爭期間，英國依仗「武力割佔」九龍半島南部的經過，書中亦以史實和歷史畫面，呈現英國文武官員「挖空心思策劃佔據九龍」。他又提到，英國「割佔」的中國領土面積不足八平方公里，但已是英國對華侵略的重要步驟，「進一步破壞了中國的領土完整」。
翻查資料，劉蜀永的香港史觀素來被指屬於中國國家本位的史觀，他的其他著作曾寫道：「將香港歷史的真實面貌告訴讀者，從而為貫徹香港特別行政區《基本法》、為保持香港長期繁榮和穩定，提供有益的歷史概覽。」《集誌社》曾邀請劉蜀永受訪，惟獲回覆指因地方志中心工作繁忙未能受訪，並指「作為顧問，我對香港故事常設展覽的意見，可通過歷史博物館查詢」。
「雙劉」近作字眼與展覽用字相似
另一位專家顧問劉智鵬，是立法會議員、嶺南大學歷史系教授，亦同時兼任香港與華南歷史研究部主任，以及香港地方志中心總編輯。劉智鵬於 2022 年與劉蜀永編著《香港相冊：回歸 25 年來的歷史記憶》，書中以圖集形式，記錄由數千年前香港的考古發現、遭英國侵佔，到回歸至今的事件。《香港相冊》，由特首李家超撰寫序言。
書中第二章「英國侵佔香港」中，有不少字眼與展覽用語相似，包括英國政府「割佔」九龍半島南端和昂船洲、英國「強租新界」引起新界鄉民激烈武裝反抗、英國「武力接管新界」等。《集誌社》亦兩度邀請劉智鵬受訪，惟不獲回覆。
5 年前精華展已改為「割佔」
翻查資料，在「香港故事」展覽翻新期間，歷史博物館曾於 2021 年增設「經典再現——香港故事精華展」代替。當時展覽內容已開始改動字眼，其中一個展區為「香港割佔與早年發展」。展覽亦對「殖民地」隻字不提，討論一國兩制的篇幅則有所增加，包括指出鄧小平提出一國兩制的初步構想、強調一國兩制的重要性等。
「反英抗暴」首次成官方用語
展覽另一焦點是六七暴動被改為「反英抗暴」。《集誌社》翻查多份官方文件，發現以往從未以「反英抗暴」形容六七暴動。暴動在 1967 年底平息後，香港政府在 1968 年出版多份官方刊物，包括暴動報告《Events in Hong Kong – 1967 : an official report》。
報告中以「rioting」（騷亂）、「disturbance」（騷動）形容事件，當中提及事件由香港共產黨組織（communist organizations）引起，透過恐嚇工人、煽動罷工、示威遊行、暴動以及濫用暴力等手段，將自己的意志強加於政府和人民，並強調屬「共產黨員發起與香港政府之間的對抗」（The communist-initiated confrontation between themselves and the Hong Kong Government）。
六七暴動中，警隊成為平息騷亂及拆除土製炸彈的主力。警務處 2022 年出版的《警隊博物館 承載歷史．走過百年》中亦有記載事件，內文以「六七暴動」形容事件。書中刊登 1970 年歷史圖片時，描述為「六七暴動期間，人員於皇后大道中拆除疑似炸彈」；介紹警隊防暴頭盔和盾牌的篇章，亦提及「1967 年的六七暴動」，因調配了警察訓練營的警員處理，令社會上暴動得以平息。
08年刊物指六七年與左派組織、恐怖分子對峙
警務處警隊博物館另一本在 2008 年出版的書本《警隊博物館》，也以「六七暴動」形容事件，書中提及，「英女皇賜贈『皇家』榮銜予香港警隊和香港輔助警隊」，「英國首相在 1967 年 4 月 17 日在下議院宣佈上述決定時，表揚警隊在 1967 暴動中所作的貢獻，表示「警隊實居功至偉⋯⋯悉力應付暴力事件，期間使用了最少的武力」。
書中指出 1967 年，「警隊連續八個月與左派組織、滋事分子和恐怖分子對峙；他們恐嚇工人、策劃罷工、遊行示威、發動騷亂，肆意使用暴力，希望藉此迫使政府就範」，「暴動期間總計有 51 人喪生」，警隊有八人喪生、 73 人重傷、其中 13 人因而殘廢。
港府年報刪去「歷史」篇章
香港政府每年發布的年報中，在「歷史」篇章亦有提及六七暴動，當中以「騷亂」形容事件。《集誌社》翻查港府由 1997 年至 2021 年年報，當中提及「一九六七年，本港發生連串社會騷亂，市民生活大受影響，經濟陷於癱瘓。幸而情況在年底受到控制，本港得以恢復平穩發展」。然而，由 2022 年年報開始，港府已完全刪去「歷史」篇章。
舊有的《香港故事》展覽，對於六七暴動著墨較多，亦有講解暴動源起、街道上的土製炸彈等。新展覽只以一張照片概括事件，展示當時示威者與警察對峙情況，相片描述為「1967 年的『反英抗暴』，示威者與防暴警察在街頭對峙。」
翻查資料，「反英抗暴」為《人民日報》丶紅衛兵及在港親共團體對六七暴動的統稱，當時左派人士受中國文化大革命思潮影響，最終由 1967 年 4 月新蒲崗人造花廠勞資糾紛引發的一系列示威和騷亂。事件持續約 7 個月，導致至少 51 人死亡、逾 800 人受傷。
相關報道：
新香港故事｜展覽去殖 清港督牆 官方新語：強行割佔、反英抗暴、政治風波 康文署：與時並進
