特首李家超昨（16日）發表任內第三份《施政報告》，今（ 17日）早在電台節目施政答問上，有市民擔心以「簡樸房」取締劏房之計，如何安置最弱勢的一群，「你叫嗰啲人去邊呢？麥當勞啊？」李家超回應指，有信心這政策可處理到八成問題。
烈酒大減稅，政府想以此推動高端烈酒貿易，有醫護擔憂會鼓勵飲酒，換來更多健康問題。特首說：「我哋唔鼓勵人賭博，但我哋一樣有賽馬」。phone-in 節目上，特首遇到一位「電話老友」，連續三年跟他有直接對話，他自稱是科研人員，這一回，他向等首訴說，因政府審批資助越來越慢，他的科研團隊都要裁員了。
在立法會的答問大會上，被問到會否擔心社會缺乏包容性影響香港發展？李家超指，政府每天都聽到反對的意見。
被及是否缺包容特首：每日都聽到反對意見
立法會議員狄志遠在答問會上引述諾貝爾經濟學得主的研究指，包容性制度是社會長期持續繁榮基石，有關制度包括促進大多數人參與經濟和政治活動、公平分配資源和機會、公民對政府有發言權、保障財產和法治權，而今日香港貧富差距大，不少市民對社會缺乏歸屬感，社會參與積極性低，問李家超會否擔心包容性社會現象缺乏，影響香港發展？
李家超指政府施政重視關愛共融，但社會有不同意見很正常，指自己在記者招待會上面對的問題都很尖銳，有的是批判性問題，「我地都一一解答」；又指曾面對善意獻言、尖銳批評，部分建議都成為施政報告的措施，反映本港是開放包容的社會：「依家我地每日都聽到反對意見，有啲好尖銳、日日對政府有不滿的，無論是媒體、無論是報章都有（報道）的，你見到架嘛，呢啲都存在。」
他續稱政府歡迎「尖銳性的說法」，指官員樂意聆聽；又稱有些「不符事實、挑撥矛盾」的說法，亦會明白有差異是正常，希望求同存異，在愛國者治港的原則下共同建設香港。他又提到香港被定為世界最自由的經濟體，證明香港有充分法律保障，如同開車有紅綠燈，在公認的規矩下就可獲得最大自由。
醫護憂減稅鼓勵飲酒 特首指千元入口價烈酒 賣價或為兩至三倍
早上李家超出席電台的施政答問。《施政報告》提出減烈酒稅，進口價 200 元以上的烈酒，200 元以上部分的稅率由 100% 減至 10%，200 元以下稅率維持 100%。有從事醫護的聽眾李小姐表示「百思不得其解」，指政府倡導慢性病管理，望市民能戒煙戒酒，因對慢性病很大影響，但現時減稅令她「好擔憂」，憂會鼓勵人飲酒。
李家超指，市面上 85% 烈酒進口價為 200 元以下，稅率維持不變，不受影響；又指零售價與入口價有差異，「稅其實唔係佔最大部分，最大部分係咩呢？舖租啦、營運啦、人工啦⋯⋯所以一支一千蚊入口價嘅酒，出嚟（零售價）呢可能係三倍或者兩倍幾咁嘅」。他重申，措施為推動高端烈酒市場貿易，政府不鼓勵人飲酒：「我哋係講緊貿易，唔係希望鼓勵人飲用嘅」。
他又重提政府 2008 年取消紅酒稅後，普通紅酒銷量增幅不多，高端紅酒銷量增幅則很大，香港變成世界第三個紅酒拍賣市場，反映政策對普羅百姓影響小，但帶來很大經濟效益；而且今次減稅比當年全免更為保守，政府希望減稅可建立高端白酒拍賣市場。李最後再明確重申，「政府係唔鼓勵人飲酒」，並舉例「我哋好多唔鼓勵㗎，我哋唔鼓勵人賭博，但我哋一樣有賽馬嘅運動」。
「簡樸房」大計 特首：相信起碼處理到八成問題
政府宣布立法規管劏房，比「簡樸房」質素也不如的劣質劏房，一旦被取締後，現有住戶可如何安置？
今（17日）早在電台節目「施政答問」，有自稱做裝修的聽眾何先生反映，規管劏房 8 平方米「好大劑」，對住戶而言，是「掃佢哋出街」 ，「本身而家住緊 $2,500 至 3,500 劏房嘅獨身人都頂唔順，如果你話 80 呎 ，你 $5,500 都未必租到，你叫嗰啲人去邊呢？麥當勞啊？咁就變咗社會嘅問題喇」。他又指，舉報濫用公屋而有奬金的「篤灰」計劃，「如果篤錯咗，咁你要懲罰嗰班人喇，因為而家社會係好唔和諧嘅」。
李家超回應，「相信用呢個政策（簡樸房）起碼處理到八成嘅問題」，因現時 11 萬劏房戶，有四成具資格上公屋，另兩成住滿七年成永久居民，亦有機會上樓，「就算我打個折」，只有約 15% 屆時能上樓，亦共有約五成至六成人能上樓。李家超說到能到處理六成個案後，沒再進一步解釋，如何能做到，可處理到八成問題。
李家超強調，望先處理絕大部分問題，針對特別個案再特別處理，政府不希望有人因此「無家可歸」，如有人「住開嘅地方住唔到」，「我哋都有不同方法幫佢地搵到有瓦遮頭、搵到自己嘅居所，呢個我哋一定會做」，不過李未提具體的措施。
科研博士Phone in 特首反映 資助遲遲未獲批要裁員
《施政報告》提及，香港正發展成國際創新科技中心，又設立 100 億元「創科產業引導基金」，加強引導市場資金，投資生命健康科技、人工智能與機械人等指定策略性新興和未來產業。
不過，有自稱在大學從事科研工作的市民，今（17日） 早在 phone in 節目向特首李家超反映，政府的科研資助計劃，批錢越來越慢，他的科研團隊，因遲遲未等到資助要裁員，又指去年向特首辦反應意見，轉介到創新科技署後，「經過咗一年都冇反應嘅」。
今（17）早的電台施政報告答問節目，聽眾劉先生稱，自己是在大學做科研的劉博士，「我作為市民，好慶幸連續三年有機會，直接同特首對話。」他說，去年寄了電郵，特首辦在 24小時內已有回應，指會轉交創新科技署。「我都留埋電話，提咗好多意見，link up 埋啲朋友呀⋯⋯」。
主持人即問劉先生：「今次有乜嘢意見呢咁？」劉先生即時回應說：「經過咗一年，都冇反應嘅」，「而且啲資助計劃越來越慢呀。以前就一個月，經過三年時間，一個月變三個月，再變六個月，依家變十個月先批到，我哋依家嘅科研團隊都要裁員呀。原本諗住可以三個月批，依家都未」。他又反映，在申請項目時，能否簡化所需的資料，「「唔好個 Project 一寫要寫幾百頁，以前幾十頁都得」。
李家超回應說：「劉生，我有第三次機會同你傾電話，係我榮幸」。他指，申請手續時間性不符合要求，會「返去睇下」，相信絕大部同事，都是認真工作。
