行政長官李家超日前發佈香港首份「五年規劃」及任內最後一份《施政報告》，提及多個「中心」作為本港未來發展藍圖。翻查資料，首任行政長官董建華在任內亦曾提出多個「中心」構思，包括將香港建構為「設計和時裝中心」、「國際中藥中心」等，惟「中藥港」、「鮮花港」等，最終大多淪為口號，不了了之。
董建華月初離世，回顧他在上任後首份《施政報告》，便提出要為立法規管中醫及中藥，指深信香港具備足夠條件，能逐步成為一個國際中醫中藥中心。惟「中藥港」之後無疾而終，時任中大中醫中藥臨床研究中心主任梁秉中曾憶述，自己在 1998 年獲邀與董建華討論中藥港計劃時，已感到董對香港中醫藥發展政策「思想模糊」，欠缺全盤規劃和實際方向。他稱董可能以為中藥港會與數碼港一樣，可以地產帶動發展，但事實並非如此。
董建華在任期間本港歷經經濟低谷，他在第二份《施政報告》除了續提「中醫中藥中心」外再提多個構想，包括要將香港建構為「世界一流的設計和時裝中心」、「亞洲的多媒體資訊及娛樂中心」、「全球主要高增值產品和零件供應中心」等。他上任後亦曾揚言要發展「鮮花港」，讓香港成為鮮花集散地，惟經過數年仍是只聞樓梯響。
時任立法會議員程介南便曾在立法會答問會上質疑，特區政府在回歸後「每日都有新構思、新主意」，如數碼港、中藥港、鮮花港、迪士尼、郵輪碼頭，甚至賭場等，「究竟這是一個極端走向另一個極端，抑或是構思太多、野心太大？」又質疑政府是否急病亂投醫。董建華當時回應指政府的大原則是審慎理財、「堅持小政府」，新構思是由「市場提出」、政府響應，強調政府是在市場主導的前提下儘量配合發展。
至於董的眾多藍圖之中最為人所知的數碼港就於 1999 年宣布興建、2002 年落成，工程無招標便交由電訊盈科的前身「盈科數碼動力」發展，一度引起爭議。數碼港公司 2004 年首次向立法會提交財務報告，顯示數碼港商業部分以現金計算的累積虧損逾 9000萬，住宅部分（即貝沙灣）則為庫房分得 16.7 億。
李家超在《五年規劃》中強調香港要成為不同的「中心」，進一步提升國際競爭優勢。他於開首即提出「四中心、一高地」，即鞏固金融、航運、貿易中心地位；建設香港國際創新科技中心；以及打造香港國際高端人才集聚高地。除上述「四中心」，李家超在演辭另提到的多個不同的「中心」，包括加快建綠色船用燃料加注、貿易中心，參與建設大灣區世界級港口群，又指要建高增值海運生態圈；要將香港打造成亞洲首選早期臨床試驗中心，以至全球頂尖醫療創新轉化基地，華南冷鏈國際貿易中心、國家製造業創新中心、全球先進製造卓越中心，以推動人工智能、機械人等發展。此外，李家超又稱，香港要繼續「深化」作為國際法律及解決爭議中心、國際會展之都優勢，以及發展區域知識產權貿易中心、建中外文化藝術交流中心。
