由被捕、敗訴、上訴至終審法院，經歷 了30個月，香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，昨日（5日）就「車牌查冊案」獲終極勝訴。特首李家超今日（6日) 表示，政府會改進車牌查冊程序及指引，又指裁決反映香港司法制度公平公正。蔡玉玲以反問作回應說：「試問有幾多「被告」有此時間、資源爭取特首口中所謂公平公正？」她表示，案件期間，新聞工作者被「阻嚇」查冊，傷害既已造成，又如何彌補？
特首李家超今日出席行政會議前，主動提及終審法院就車牌查冊個案作出裁決。他指，香港是法治社會，政府會按法律行事。律政司、運輸及物流局、運輸署會研究判詞，改進車牌查冊的程序和指引，以符合終審法院裁決的要求。他又指，裁決反映香港的公正司法制度和法治精神。
有記者問及，就蔡玉玲案，政府會否再收緊車牌查冊制度？公司查冊是否也應修改，以符合今次裁決的原則？李家超表示，會按終審法院的裁決審視如何改進，而涉及其他部門的查冊，都會按同樣的精神審視。他重申，裁決反映香港司法制度的公平、公正，政府對法治精神的重視和尊重。
蔡玉玲回應特首的言論指，由警方「高調」上門拘捕，到一審敗訴，上訴再敗訴，申請上訴到終審法院，前後歷時30個月。她反問：「有幾多「被告」有此時間、資源爭取特首口中所謂的公平公正？」她續稱，案件期間，新聞工作者被「阻嚇」查冊，傷害既已造成，又如何彌補？她認為，要實踐真正的公平公正，莫過於政府能盡早放寛各類查冊和索閱資料安排，彰顯憲法所保障的言論自由和新聞自由。
（相片由法庭線提供）
2019年，元朗發生白衣人襲擊反修例示威者及途人的「 7.21事件」，蔡玉玲和港台《鏗鏘集》的製作團隊，其後進行調查報道，翻查大量閉路電視，發現有私家車懷疑運送武器。她透過查車牌的方法，追查車主，追蹤事件，在 2020 年製作了《7.21誰主真相》調查報道。在車牌查冊時，她在選項上填選了「其他有關交通及運輸的事宜」。
同年11 月，蔡玉玲被警方到寓所拘捕，重案組人員搜屋調查。她其後被落案起訴兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」。在 2021 年四月，西九龍裁判法院判她罪成，判罰 6000元。她去年向高等法院上訴遭駁回，其後上訴至終審法院。
終審法院昨日裁決，五名法官一致裁定，蔡玉玲上訴得直，獲撤銷控罪及罰款。在車牌查冊的選項上，判詞指，運輸署沒理由將「真誠的新聞調查」排除在 「其他有關交通及運輸的事宜」的選項以外，而有關選項也不清晰、不明白。判詞指，蔡玉玲作為記者，很可能「誠實地錯誤相信」，新聞工作用途是包括在內。
