說起彩虹邨，除了「打卡」一流的天台籃球場和五色外牆，就是遍布全邨的高聳老樹。超強颱風樺加沙來襲後，邨內有大樹不敵強風倒下，亦有多年前已由鐵架支撐的老榕，仍在風雨中屹立。長春社總監蘇國賢表示，該榕樹是印度榕。即與近日愛民邨倒下，面臨「宰割」的老樹，屬同一品種；同一樹種，卻有兩種命運。
彩虹邨白雪樓旁，連根拔起的一棵大樹，約有四、五層樓高，樹根卻只有較表面、目測約 30至 40 厘米長的部分較為茂密，更深的樹根卻較為稀疏。即使樹冠部分變得不完整，也明顯看得出樹冠比樹根更龐大，記者分別以電話的測距儀、軟呎等，簡單量度樹冠、樹根的長度，發現樹冠長四米多，樹根則介乎 3.5 米。大樹倒下，亦連帶圍繞着樹根的混凝土花槽一併拔起。邨內另一端的紅梅路，亦有塌樹壓毀欄杆，再堵塞下方的行人路。
青楊路與綠柳路交界的一棵印度榕，在 Google 街景上查看，早在 2014 年已由鐵架與混凝土石躉支撐，歷經天鴿、山竹、樺加沙等大大小小的颱風，仍然屹立不倒。
日前長春社總監蘇國賢曾解說，老榕倒下後，理論上可依靠支架、修剪等工作「重生」。同為印度榕，愛民邨與彩虹邨的老榕卻有著截然不同的命運。
被問到是否有支撐便萬事足，他聞言後指，雖不能斷定彩虹邨深根之下的情況，但推測彩虹邨老榕的支撐物是要與一旁建築物共生而為之，「至少有所支撐，否則就如愛民邨一樣（倒塌）。」
蘇國賢又提到，自 70 年代末，公屋政策上更著重綠化空間，榕屬樹種如印度榕、大葉榕、細葉榕，因其遮陽能力強且易於採購，因此在市區綠化隨處可見；但近年植樹更講求樹種與種植空間是否適配，令榕樹的種植數量有下跌趨勢。
兩組對照，是否意味早年種下的榕樹，要更頻繁驗身？蘇國賢說，「可以咁講，但這不代表唔種，而是在真正合適的地點才種。」
至於颱風過後，塌樹處處，不免令人質疑種樹意義，蘇國賢卻說，「正如今次咁，有不同樹會冧，但同時都有好多樹留存」、「樹木係面對緊好多挑戰…（但）特別越來越熱時，全世界都推舉緊喺城市種樹，其實係舒緩氣候變化其中一個最重要嘅工作。」
房署回覆查詢確認，該印度榕有50年歷史，狀況良好。有關支架為署方在彩虹邨加建升降機工程項目時，為維護樓宇附近樹木的措施，工程費用全由房屋署承擔，並於 2010 年底完成。
房屋署又指，一向重視公共屋邨樹木的健康與安全，除聘請樹木護養承辦商進行一年一度的大型樹木風險評估外。另有安排承辦商每月巡視、維護；如修剪樹冠枯枝和斷枝，及有需要時放農藥。
樺加沙襲港後，房署指已即時檢查彩虹邨內所有樹木狀況，並有安排適當維護工作。
