專業傳承 在地記錄

段崇智請辭|明年一月卸任中大校長 段:是讓大學物色新校長合適時機

分享:

段崇智:是讓大學物色新校長合適時機

中文大學今日發公告表示,校董會主席昨收到段崇智請辭決定,他將於明年 1 月卸任校長。公告引述段崇智,就請辭的決定,段表示:「按照修訂後的大學條例,中大落實新的管治架構,我認為此時是讓大學物色一位新校長的合適時機」。

提及香港是自己出生成長地

公告又引述段指,香港是他出生及成長的地方,「能夠回到我的家,並獲委以重任服務這所偉大學府及整個大學群體,履行中大的創校使命,是我畢生的光榮」。他又指,在未來 12 個月,將不遺餘力確保大學的管理及運作得以暢順延續及過渡。

公告指,校董會將按照《香港中文大學條例》,設立委員會,就招聘新校長事宜向校董會提供意見。該委員會由大學校董會主席、3 名大學校董會成員及 3 名大學教務會成員組成。

段崇智為生物醫學科學家,專研肌肉骨骼生物學及組織再生,曾獲委任為McGowan再生醫學研究院助理總監及軍事醫學研究中心首任總監,隨後在2016年加入中大擔任傑出訪問教授、及擔任組織工程學及再生醫學研究所首任所長。段崇智其後於 2018 年 1 月 1 日接替沈祖堯,就任中大第八任校長。

任內曾經歷反修例風波

段崇智在任內曾經歷 2019 年反修例風波,翻查資料,段曾在 2019 年 10 月與學生對談,段先在公開會面後離場時被學生包圍,當時學生情緒激動、有人在地上痛哭,段其後與部分學生閉門會面至深夜,對話時長近四小時。

曾譴責警暴 遭四警察協會批評

會面後,段曾發公開信,指有學生在被捕後遭警方不合理對待,稱「對於部分警務人員涉嫌不當使用暴力或違反人權,經查證後須予以譴責」,又指政府應正視成立獨立調查委員會的聲音,「因為只有真相才可以為所有人帶來最公平的結果」。此舉被四警察協會批評包庇干犯罪行的學生,「自毀大學公信力」。

中大生評價由「段狗」變「段爸」

而在 2019 年 11月反修例中大衝突,段崇智曾與時任副校長吳基培、吳樹培,現身中大「二號橋」衝突現場,與警方溝通,警員及後發射催淚彈,段在護送後離開。段在反修例運動的取態,有中大學生對他評價,由「段狗」轉為「段爸」;亦屢受建制批評,前特首梁振英狙擊,指段縱容「暴徒」。

曾提名李家超選特首 

其後段崇智曾與其他四名大學校長發表聯署聲明,表示完全支持「一國兩制」、落實《港區國安法》,2022 年亦有提名李家超參選特首。

此外,廉政公署去年八月曾罕有在案件調查階段發聲明透露調查對象,稱正調查中大轄下一所醫學中心,有人涉嫌挪用公款、貪污。廉署隨後回覆傳媒查詢時,正調查中大轄下一所2018年成立的醫學中心。據了解,涉事中心為中大心血管基因組醫學中心,負責人為段崇智的妻子羅聞亞。曾任廉署總調查主任、大律師查錫我曾形容,廉署公開披露資料的做法並「不理想」、「相當不公平」。

前年四月,中大校董會通過續聘段崇智三年,原於今年起生效,中大當時表示,續聘段崇智,與多間本地及國際大學續聘程序一致。梁振英當時批評:「我們怎樣為段崇智續約事件定性,就是怎樣為中大黑暴事件定性」。此外,建制團體香港政研會組成「要求段崇智辭職大聯盟」,立法會議員何君堯、前新聞統籌專員馮煒光為成員。

立法會去年 11 月通過三名議員提出的《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》,改組中大校董會,,建議中大校董會人數由 55 人減至 34 人、增加校外校董,校外與校內校董比例將由約 1:1 降為約 1:2 ,另修改聘任校長的方法等。

改組方案引起千名校友聯署反修例,時任中大學副校長吳樹培參與聯署,惹建制批評,上月 13 日中大校董會宣布,因吳近月因應校董會「一些重要事項的行為舉措」,包括參加上述反對聯署,決定解僱吳樹培。

解僱吳樹培翌日,中大校董會新增五成員,其中四人為校外成員,即中大校董會最新的校內、校外成員比例為 3 對 20。校董會新成員包括中大副校長(教育)及偉倫統計學教授潘偉賢、中大醫學院畢業生的陸志聰、全國政協龔永德、新世界發展執行董事鄭志雯,及香港科技園公司行政總裁黃克強。

而在校董會宣布解僱吳樹培事隔一週後,段崇智在中大網站《校長的話》專欄首次就事件開腔,稱感謝吳樹培服務中大16年,「謹此由衷感謝吳先生多年來對中大的貢獻,並祝願他未來一切順利。」

在改組校董會修例中,投下棄權票的立法會議員狄志遠表示,關心中大的人都可看見,段辭職不是單一事件,「你話段校長想退休、過輕鬆生活,或有更好發展和新方向,當然歡迎,這是個人選擇,但在我們的觀察和判斷,我們都擔心是有政治上的壓力」。他解釋,中大過去一年受立法會壓力,如校董會修例在未有充份討論下通過、修例後首次校董會即有高層不被警告下解僱,段崇智請辭則令人感覺中大在政治風眼。

他形容,今次事件是「大學的悲哀」,「不單影響大學發展,大家更有寒蟬效應,對不公平或政府表現不當,都不敢或不想參與,免得有政治後遺症。」他說,中大具國際地位,國際學者如因此擔心香港學術自由、大學自主受限,將失興趣來港教書或當管理層、影響香港國際化發展。

狄表示,段崇智學術成就沒有爭議性,執著其社會運動的表現,即屬政治判斷。他指,社運期間有訊息混亂、處理爭議,但已成往事,如沒有違法、社會講求復和,但仍有人以政治角度秋後算帳,對香港復和沒有幫助。

中大聯書院學生會工作小組召集人羅竣彥向《集誌社》稱,聯書院事前未有收到有關段崇智辭職的消息,形容事出突然,但對於段的決定表示尊重。段崇智在中大公告中指,中大按修訂後的大學條例落實新管治架構,認為「此時是讓大學物色一位新校長的合適時機」,羅竣彥補充,內容不免令人感覺段離職原因與近期校董會爭議有關。上月中大前副校長吳樹培突被即日解僱,校長相隔未夠一個月又宣布辭職,羅竣彥憂慮相關變動會為重組中大學生會帶來未知,「重建學生會至今都未有時間表,有新校長都需要時間重建溝通,會不會令到重建學生會推遲了?」

羅竣彥又指,據聯書院經驗,段崇智與學生溝通較少,不排除受疫情等因素影響,盼下任或署任校長可多與學生交流、多聆聽學生意見。