近年多間大學民主牆相繼「倒下」，僅香港大學、科技大學、恒生大學、都會大學四間大學仍保留民主牆。不過自 2021 年起收回民主牆管理權的港大，近日亦將民主牆圍封。港大回覆指計劃逐步將校園公共空間的告示板數碼化，將繼續用於發布學生事務及校園生活資訊，「港大社群可繼續根據現行指引發表資訊」。
港大教務委員會本科生代表陳樂諾昨（17 日）在社交媒體上指，港大計劃以電子螢幕取代原有告示板，上周五（14 日）突圍封圖書館門外的民主牆。記者現場觀察，港大以木板圍封民主牆，木板一直延伸至頂部，旁人或難以窺探內部的情況。木板上有「Sustainable Campus」、「Smarter Billboards」和「Digital Bulletin Boards Coming Soon!」的字樣和圖示。
《集誌社》今（18 日）向港大查詢圍封原因、何時會解封、日後會否繼續以民主牆稱呼、會否維持所有港大學生可按既有規則自行張貼或發布貼文，港大回覆指，計劃逐步將校園公共空間的告示板數碼化，推動校園可持續發展，以減少紙張消耗，「並透過輪流展示資訊，有效運用有限的校園空間，提升行政運作效率。」港大表示，數碼告示板將繼續用於發布學生事務及校園生活資訊，「港大社群可繼續根據現行指引發表資訊」，未回應會否續稱作民主牆。
港大 2021 年 7 月不承認學生會地位，並收回民主牆管理權，校方 2022 年 11 月張貼規則。根據規則，張貼品需展示學生編號，學生可自行張貼，但校方可以移除「任何被認為與本公共空間預期用途不符的貼文（any posted messages which are deemed incompatible with the intended purpose of this public space）」
翻查已停運的港大學生會刊物《學苑》近年報道，2012 年至 2013 年間多次發生與民主牆相關的事件。學生會 5 月以展板製時間表交代 3 月登報「反對黑金政治」事件，有學生批評其避重就輕，亦有學生在民主牆上自製時間表反擊。9 月學生會舉行針對時任學生事務長周偉立及首席副校長錢大康的兩項公投，民主牆即出現針對兩人的「港大卡達菲說不」和「向港大穆巴拉克說不」字句，用語與學生會發出新聞稿用字相近，但字句違反須寫上學生編號及不得蓋於他人張貼物上兩項規則。
2013 年 1 月初，時任學生會會長陳冠康與評議會就選舉委員會組成有分歧，多名評議員在民主牆上張貼聲明，另有學生張貼「反對TSA滲透 打倒陳冠康集團」字句，未逾期便被人撕去，而陳冠康張貼的《一場發生在港大的荒謬事件》的公開信則絲毫無損。同月底時任選舉委員會主席徐莉嘉主持中央諮詢大會前，有學生張貼「徐莉嘉：涉嫌偽造文書」、「企圖控制選舉」等字句及數名評議員相片，時任行政秘書胡逸晞以「與事實不符」及收到同學投訴為由移除。
到 2016 至 2018 年間，民主牆曾數度出現「港獨」字句，曾被不知明人士撕去，2018 年 9 月的一次，「港獨」字句被撕去後，民主牆出現「我支持香港共產黨」、「拆者反革命罪論處」及「打倒資本主義政府」字句。
反修例事件期間，港大校長張翔就 2019 年 7 月 1 日立法會衝突發表聲明，指暴力事件令其痛心，「破壞性行動應予以譴責」，又籲各方理性解決紛爭，莫再訴諸對抗；有學生在民主牆上張貼「热烈感谢张翔同志谴责学生保护立法会玻璃安全」等針對張翔的字句。
