香港民意研究所早前宣布，部分調查將不會公開發布。民研總監鍾庭耀今日（27日）表示，有四分一民調題目將取消，包括關於支聯會、中國人權狀況等問題，部分調查則轉為內部參考。鍾說要「與時共舞」，解釋做法考慮資源、市民對資料重視程度、以及風險評估等因素，強調無諮詢政府。
早前民研因應政府部門建議，停止發布六四民調，被問到會否影響言論自由空間，鍾庭耀說，他們角色被動，如社會不理睬真相，數據便無作用；他們只能維持歷史使命，留數據供日後參考，「我哋冇能力改變大氣候，或者我哋都唔係一個改變氣候嘅角色，我們只是一個好卑微嘅科學研究者。」
根據民研發表最新的調查，特首李家超民望評分為 49.7 分，首度跌穿 50 分，與歷任特首同期相比，李評分屬第二低，僅高於梁振英同期的 45.8 分。
中國人權等研究題目將取消
《香港國安法》實施後，民研多次被建制派批評，去年遭建制媒體《文匯報》批評是「假學術真抹黑」。民研上月宣布，取消大約四分一的定期調查題目，餘下題目大約三分之一，轉作內部參考、不作公開，題目包括回歸系列、身分認同、兩岸問題、六四事件等。
民研鍾庭耀今表示，取消的題目大部分涉及社會企業責任，此外在六四調查系列中，關於支聯會存廢、評估現時中國人權狀況、比照八九年六四時的狀況等題目，都已取消。而轉為內部參考的題目，包括行政會議成員民望、立法會議員民望、政治團體民望、兩岸政治人物民望等調查項目。他強調，取消題目沒有諮詢政府意見。
民研總監鍾庭耀公佈民研最新發展方向。(資料相片)
成立收費查冊平台 制防洗黑錢政策
民研將啟動「數據查冊平台」，網站會存載不公開發放的數據，如有人希望取得數據，須簽署承諾書，表明不會用作非法用途，使用時亦須說明出處；部分數據會收取費用，每條題目收費數千元至一萬元不等。鍾表示要「與時共舞」，故制定內部「防止洗黑錢政策」，盡早向社會表示自己奉公守法、制定自我約束政策，令大家放心。他強調，民研是非牟利組織和有限公司，自己是唯一股東，利潤全用於研究，結業時股東不會提取任何金錢。
民研啟動數據查冊平台，使用者須簽署承諾書表明不會作非法用途，才能取得和使用。(民研網站截圖)
「與時共舞」 免數據成政治爭執
鍾庭耀說，「與時共舞」是因應社會發展不斷檢視。民研決定減少發放數據，是考慮了市民和社會對研究資料的渴求程度、資源、以及風險評估等。他說，現時社會討論甚少採用客觀科學數據，例如身份認同等題目數據，演變成政治爭執的議題，他認為爭議屬不必要。
他又指，社會不同政治光譜的人都有自己的想法，民意調查好像已毋須存在。他舉例指，當政府民望回升，便有人問是否因為有人離港、有人不敢表態，令數字改變，但當政府民望下跌時，他們又不會問。「其實我哋好想社會對科學研究、和真理認真重視，對其強項、缺點公開討論，這是一個理想的社會。但現時社會的狀況，等下一年、等下一年，似乎未去到嗰個位，更愈來愈差。」
被傳媒問到國安法風險是否主要考慮因素，他表示風險因素是重要的，但無法衡量一籃子因素之間的比重。
被國安約談 政府部門提風險評估 「無能力改變大氣候」
現時已離港赴英的民研副行政總裁鍾劍華，去年表示離港前曾被國安約談。今年六月，民研原定發布六四民調，但指「因應相關政府部門經過風險評估後的建議」，停止發布。鍾庭耀今補充，在鍾劍華離開前，警方國安處曾約見民研是已知事實；之後亦有代表政府的人士，向民研提供風險評估意見，建議延後或停止發放六四民調數據，但他不透露有關部門是否國安處。他指，如政府向民研發出正式文書或指引，才會尋求法律意見。
被問及，公開談論六四被視為香港言論自由指標，民研不再發布六四民調，會否影響言論自由空間。鍾庭耀表示，民研的少許改變，只是大氣候中能做的小事，而非主動改變這個空間。他表示，任何政治傾向的人或政府部門，若認為真實、真理、真相有用，民研會如實告之；但若社會開始不理睬真相，數據便無用，民研只能被動維持科學、專業的執著，以及歷史使命、留數據供日後參考，「我哋冇能力改變大氣候，或者我哋都唔係一個改變氣候嘅角色，我哋只係一個好卑微嘅科學研究者。」
他表示，六四調查會繼續做，民研每年五月至七月會進行檢討，相信未來一年不會有大變，但相信「與時共舞」，如世界和香港變得不同，屆時會重新檢視是否發布。
民調：李家超評分首跌穿50分 歷任之中排尾二
另外，民研在發布會公布最新特首民望，民研在 7 月 11 日至 21 日，訪問了 1,004 位市民，調查特首及政府民望。特首李家超評分為 49.7 分，較今年六月調查所得的 51.5 分低 1.8 分，亦是他上任以來首次跌穿 50 分。至於特區政府的滿意率為 39 %，較六月減少 5%；不滿意率為 38%，較六月減少4%；滿意率淨值為 1%，較六月減少1%，是去年 11 月以來新低。
民研表示，今次調查的題目字眼由「假設明天選舉特⾸，⽽你⼜有權投票，你會唔會選李家超做特⾸？」更新為「假設你⽽家有權決定續任或者罷免李家超作為特⾸，你會點樣決定？」，答案選項亦已由「會」和「唔會」改變為「續任」、「罷免」和「棄權」，因此對調查數字有相當程度影響。
若將李家超評分，按上任月份與過去歷屆特首董建華、曾蔭權、梁振英、林鄭月娥比較，以任內第 13 個月計算，李家超評分屬第二低，僅高於梁振英同期的 45.8 分。
而李家超的支持率則為 50%，較上次調查增加 6 % ；反對率為 29 %， 較上次減少 16％；民望淨值為 21%，較上期上升 21％。
時事評論員劉銳紹解讀數據指，市民肯定李家超努力，例如經濟民生復常、外訪次數和回應民間次數增加，但投入的努力和成績有落差。他舉例指，香港貿易出口和進口皆下降；另外政治壓力仍大，在民調進行的 7 月 11 日至 21 日期間，國安處海外通緝八人一事，令人不舒服。加上仍有 6,000 宗反修例案件陸續審理，令人傾向感覺仍然從緊，就算多努力做好民生，也會不平衡發展。
