已退休的大律師吳靄儀，在 8.18 流水式集會案涉參與未經批准集結罪成，獲判緩刑兩年。大律師公會其後投訴吳靄儀專業失當，大律師紀律審裁組今年 6 月以大比數裁定投訴不成立。大律師公會執委會 8 月初提出司法覆核，要求法庭推翻判決、宣告投訴成立，並下令審裁組向吳發信訓誡、或發還由其他人組成的審裁組重新考慮。
高等法院今（10 日）上載判詞，法官歐陽桂如批出司法覆核許可，排期於 11 月 9 日聆訊，預計需時 3 小時。
相關報道：吳靄儀 818 集會罪成 專業失當投訴不成立 大律師公會司法覆核求訓誡
大律師公會早前入稟指，審裁組指吳靄儀的行為不應受道德譴責亦並非可恥，是與原審裁決抵觸、對刑事法庭的附帶攻擊，又強調吳的行為向公眾發放錯誤訊息，在政治動盪時期，大律師也可接受公然漠視法律的行為，為港人樹立壞榜樣。公會又指，理解吳靄儀自 2025 年底已退休，但強調糾正根本的法律錯誤對公眾利益仍然重要，以維護公眾對大律師專業的信心。
公會要求法庭推翻審裁組判決，宣告針對吳靄儀的投訴成立，並下令審裁組向吳靄儀發信訓誡，或下令將投訴交由不同人士組成的審裁組重新考慮。而即使司法覆核勝訴，申請方亦不會申請訟費。
翻查資料，所有大律師均受《行為守則》規管，而若大律師公會執委會因收到申訴或其他原因，而認為應對某大律師的行為操守進行研訊，便須呈交「大律師紀律審裁團」的審裁組召集人。審裁團為獨立運作，成員皆由終審法院首席法官委任，大律師公會執委會的成員沒資格獲委任或留任為審裁團成員。在投訴轉介後，審裁組召集人會從審裁團委任一名資深大律師、一名大律師及一名非法律專業人士進行研訊。若裁為專業失當，審裁組有權頒佈紀律處分，包括譴責、罰款、暫時吊銷或正式取消執業資格。
