專業傳承 在地記錄

中大炒副校|吳樹培遭即時解僱 查逸超:對其工作失信心

分享:

立法會上月通過三名議員提出的《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》改組中大校董會,有千名校友聯署反修例,中大學副校長及秘書長吳樹培曾參與聯署,事後引起建制批評。今日(13日)中大校董會主席查逸超宣布,有鑑於吳樹培近月因應校董會「一些重要事項的行為舉措」,對其可符合良好管治原則、支持校董會工作失去信心,宣布即日解僱吳樹培。查逸超承認,校董會支持三名議員的私人草案,吳參與反對聯署,引起校董會疑慮,質疑他能否堅持中立原則,「公務員為例,政治上要中立。做大學高層,尤其管理人員,校董會重要人士、秘書長,他的原則一定要中立。」

今次是條例通過後首次校董會議,被問到校董會下一步會否彈劾校長段崇智,查表示未來校董會議程是機密。他未有正面回應是否有給予吳樹培辯解機會,僅表示「在不同事情發生時,譬如出個議程繞過校董會主席,呢類議題係無數溝通,在我們校董會亦好清楚所有溝通係點。」教育局長蔡若蓮回應事件指,局方知悉和尊重大學校董會決定,一如既往支持大學按機制「完善」院校管治。

文字:廖俊升、何珮瑚

中大校董會主席查逸超(圖右)下午宣布,即時解僱副校長及秘書長吳樹培,圖左為中大校董會副主席陳德霖。

即時解僱吳樹培 吳曾聯署反對議員修訂《中大條例》草案

立法會11月初通過《草案》並刊憲後,中大校董會正處於過渡階段,直至組成 34 人校董會。今早校董會是舉行改組後首次會議,根據中大管治架構網頁,現時校董會共18 名成員,其中僅 2 人為校內成員,包括中大校長段崇智、常務副校長陳金樑;而其餘 16 人,包括由特首委任的主席查逸超、由校監委任的 6 名「監督委任」、書院校董會及院監會委任的 4人、立法會議員張宇人等均為校外成員。即現時中大校董會校外校內成員比例約為 8:1。

校董會今早召開會議後,查逸超下午宣布解僱吳樹培。查表示,中文大學秘書長吳樹培,近月因應大學校董會「一些重要事項的行為舉措」,大學校董會對他能夠或願意以符合良好管治原則的方式,去支持校董會的工作,已失去信心。他續指,為維護校董會和大學能有效運作,校董會今天通過決議,根據吳的聘用合約條款,以現金代替通知期,終止他與中大的僱傭關係,立即生效。

中大常務副校長陳金樑將署理吳的副校長職務,至於大學秘書長一職,則委任現任副秘書長黃陳慰冰出任,任期由即日起至明年 12 月 31 日。被問到今次決議的支持、反對票數,查逸超指票數屬機密,但校董會決定必須有簡單大多數;至於校董會下一步會否彈劾校長段崇智,查同表示未來校董會議程是機密。

蔡若蓮:支持大學完善院校管治

教育局長蔡若蓮表示,局方知悉和尊重大學校董會決定,一如既往支持大學按機制「完善」院校管治;被問到吳樹培被解僱是否反映中大管治出現嚴重問題,局方何時需要介入?蔡指中文大學剛透過中大條例草案完善規程,「很高興看見校董會的組成及不斷優化」,學校財務、人事等屬院校自主範疇,政府支持院校按機制自主處理。

建制議員批吳「有違中立」 查逸超曾披露吳繞過主席發議程

身兼中大校董的立法會議員自由黨張宇人、民建聯劉國勳和工聯會鄧家彪,以中大出現管治問題為在,在今年六月透過私人草案形式,提出改組中大校董會的《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》,改組後校董會校外校內成員比例會由 1 比 1 改為約 2 比 1;聘任校長和副校長也新增門檻,須四分三校董會成員投票通過。

在條例審議階段,中大校友評議會主席兼前校董楊于銘,與兩名時任校董香樹輝及林偉雄,發起網上聯署,反對議員提交的私人草案繞過校董會;逾千人簽署聲明,而吳樹培為其中一名聯署人。

查逸超早前出席草案法案委員會時披露,吳樹培曾在未知會主席下、擅自發放校董會議程,令議員質疑查作為主席「被架空」。

聯署引起部分建制派批評,吳因此曾被經民聯立法會議員梁美芬,在7月底法案草案委員會上質疑其有違中立原則。校董會主席查逸超當日在會上披露,吳樹培在7月中,在未知會主席之下,擅自發放校董會議程,議員質疑查「被架空」。「持續關注」中大校董會事宜的前行政長官梁振英曾批評吳樹培,「這種人在大學比歷任校長和校董會主席的時間長,就以為自己權傾朝野,可以隻手遮天,目空一切。」

查逸超今日宣布中大解僱吳樹培時,在記者追問下解僱吳的具體理據時表示,傳媒早前曾報道兩宗事件,包括吳繞過校董會主席、在主席不知情下出校董會議程;另一件事是在條例修訂階段參與聯署聲明,事件引起校董會疑慮,吳樹培能否堅持中立原則。查續指,「大家都知道,以公務員為例,政治上有中立,做大學高層、管理人員,尤其是支持校董會的重要人士、秘書長,佢嘅原則一定要中立。」他又指事件只是「好多行為嘅其中兩個」,但不會具體說明,校董會曾討論什麼行為。

查逸超未有正面回應,是否有給予吳樹培辯解機會,僅指一直有就不同事情溝通。(中文大學圖片)

未正面回應曾否予吳辯解機會 新思維:予公眾觀感「秋後算帳」

被問到有否給予吳樹培辯解機會,查逸超未有正面回應,僅表示「在不同事情發生的時候,譬如出個議題繞過校董會主席,呢類議題係無數溝通,在我們校董會亦好清楚所有溝通係點。」又否認解僱吳樹培是倉猝行為,指校董會未來有大量工作,包括將校董會由現在 18 位成員,增至法定的 34 位、未來亦要提升中大管治,「我們要有一位有信心的同事、秘書長支持工作」。 

新思維下午發聲明要求校董會詳細交代,釋除「秋後算帳」的疑慮。新思維指事件歸根究底是關乎吳樹培聯署反對《草案》,而這是其表達自由,大學應尊重不同人士的不同意見;而副校長當時也不是代表中大校方、正如三名校董提交草案不代表中大校方,校方應看作成大家私人發表意見。新思維又指,今次是新例通過後第一次校董會,決定給予公眾觀感「是秋後算帳」,將對中大職員及學生做成寒蟬效應。

根據中大網頁,吳樹培自 2007 年加入中大,翌年出任教務長,2011 年起同時出任大學秘書長,隨後在 2017 年 4 月開始擔任副校長(行政)一職。網頁指,吳負責統籌大學的專業及行政服務,管理校園發展處、物業管理處、財務處、大學秘書處等多個行政部門。

「張鄧劉」草案惹爭議 逾千名校友包括前副局、院長聯署反對

由張宇人、鄧家彪和劉國勳提出的私人草案,建議把中大校董會人數由 55 人減至 34 人,削校內成員、增特首委任成員,委聘校長及常務副校長須經校董會四分三成員支持,校董會主席和副主席,須由行政長官委任。私人草案,惹來校董成員強烈反彈,批評草案漠視經校董會廣泛諮詢後、被校董會全體成員採納的報告書。

中大校友評議會選任校董楊于銘等人,在7月底發起聯署,呼籲校友及教職員反對修例草案,有逾千人響應,包括嶺南大學校長鄭國漢、商務及經濟發展局前副局長梁敬國、中大呼吸系統科講座教授許樹昌、新亞書院院長陳新安、天文台前助理台長梁榮武。特首政策組副組長關家明也曾參與聯署,其後撤回。草案最終在上月初獲立法會在零票反對、三票棄權下三讀通過;三名棄權議員包括要求記名投票的新思維狄志遠、香港新方向張欣宇,及鄉議局主席劉業強,三人均非中大校友。