專業傳承 在地記錄

玫瑰崗停辦 |全體學生明年轉校 提早兩年停辦 教師批「假諮詢」、近萬元津貼「利誘」

分享:

灣仔玫瑰崗中學 9 月原公布於三年後停辦,之後再提出轉校方案,惟家長師生一直存在分歧。校方昨(21)公布,根據第二輪問卷調查結果,敲定安排全體學生提早於明年轉往位於薄扶林的余振強紀念第二中學(下稱余二)就讀,意味學校將提早兩年停辦,包括原本可原校畢業的高中生也須轉校。

《集誌社》獲得校方兩輪調查通告、表格和結果,顯示在首輪投票中有過半數投票家長,選擇包括原校升讀的「其他安排」,而非支持轉校余二方案;但校方以「未有過半支持」為再辦投票,增加選項和改為「簡單多數制」,轉校方案最終獲最多支持。期間有家教會人士通知家長,選擇轉校方案可獲九千元津貼資助。有教師批評,校方做法是「假諮詢」,派近萬元資助更是「利誘」家長;校方則回應指津貼適用於所有轉校學生,不涉調查意向。

玫瑰崗學校過渡委員會昨發通告,安排全體學生於明學年轉往余振強紀念第二中學就讀,意味學校將提早兩年停辦。(相片由大城誌提供)

校方稱最多家長同意 宣布全體學生下年轉校

《集誌社》取得由校監何幼孫向家長發出的通告和意向調查表格。該校 11 月中曾進行「意向」調查,家長可二選一,選擇建議方案、即下學年 (2024/25)  所有學生轉校至余二,或選擇「其他安排」並須註明。據悉,校方指方案須過半數家長通過,才會展開;但投票於上月23日結束後,校方一直未有公布調查結果,有份監票的教職員也須簽署保密協議,不能向外透露。

直至上周四(12月14日),校監再發通告,指第一次調查中「轉校方案」和「有其他安排」票數接近,沒有選項得過半數支持,學校過渡委員會在11月底開會後決定進行第二次調查;通告列明哪個選項獲得簡單多數支持,即被視為「首選執行方案」。校方在上周四展開第二次調查,校方今次把調查選項由「二變三」,包括轉校往余二、原校就讀至 2025/26 學年、以及自行轉校,家長限於四個工作天內回覆。

調查即19日完成,學校過渡委員會昨日即發電郵,通知家長、學生及教職員,指轉校至余二的選項,獲得的支持多於其他另外兩個選項;換言之,全體學生將於下學年轉校至余二,包括原建議中能原校畢業的高中生也須轉校。通告指將於一月初舉行的過渡委員會會議上討論,轉校計劃的方針和原則。

《集誌社》取得兩次調查表格,校方在次輪投票中將選項由二變三、改為簡單多數制,被批評是分薄票源,令轉校往余二方案能取得最多支持(圖片來源:消息人士)。

教師批校方「假諮詢」「搬龍門」

有不願具名的教師向《集誌社》透露,首次調查只有兩個選項,結果為 161 人支持其他安排、144 人支持轉校余二,已有逾半家長表明不支持轉校方案。但在「其他安排」中,有家長註明或移民、轉至其他學校等,被校方演譯為「沒有選項支持過半」。教師質疑,第一輪問卷明確只有兩個選項,沒有一項支持過半說法難以成立。

教師又指校方計算得票率時,沒有用總投票總人數,反而用 9 月註冊人數,但註冊入學者中,有學生已移民離校未退學、或從未入學、或不在港而沒有出現、或病假休假等未有參與投票。他質疑校方事前未說明,在第二次調查增設「轉往其他學校」選項,變相「拆票」分薄原來選擇「不支持轉校方案」的票源,做法不公、是「搬龍門」,「如果第一次過半去余二是過半,校方就唔會咁計啦。」

校方回覆查詢時,未有回應如何計算選項致票數不過半、以及有關「搬龍門」的質疑。(相片由蕭雲提供)

據了解,第二次調查結果中,只有 128 人支持轉校至余二、較第一輪調查少;有100 人支持留在原校升讀,另有 46 人表示會轉往其他學校。根據校方通告,轉校方案即取得簡單多數支持, 將被視為首選執行方案。

校監何幼孫分別於11月和12月中發通告,在12月中向家長指首輪調查沒有選項得過半數支持,但未有詳細交代結果,又指在次輪投票中取得簡單多數支持的選項,將視為首選執行方案。(圖片來源:消息人士)

調查前校方表示將提供近萬元資助予轉校家長

《集誌社》另外獲悉,有家長在調查截止前,收到家教會人士以短訊和電話通知,校方會為轉往余二的家長、提供約 9000 元資助,作為轉校所需如補貼書簿費、購買新校服等費用。有老師和家長質疑,做法是「利誘」家長支持學校方案;亦有家長表示,包比達曾告知只要在問卷填選轉校至余二,就算最終沒有實行、選擇轉往其他學校,同可獲 9000 元資助。有教師指學校中一至中五,有近300名學生,最終資助額或高達 270 萬元,質疑辦學團體「錢從何來」。

校方:近萬元津貼適用於所有轉校學生 不涉調查意向

玫瑰崗中學回覆《集誌社》表示,玫瑰崗中學在 11 月 16 日向所有中學生家長/監護人發信,調查他們對過渡安排的取向,當時選項為「 我支持全班轉入余振強紀念第二中學」、「 我有其他安排」,兩選項均未能超過 50%。校方表示,有家長因而建議進行第二次意向調查,玫瑰崗學校過渡委員會經討論後,一致接納為了學生的最佳福祉,在第二次調查細分選項並詳列各選項利弊。不過校方沒有回應,首次調查只有兩個選項,如何計算選項票數不過半、以及有關「搬龍門」的質疑。

校方又表示,有關為轉校的學生提供津貼,是基於有學生家長要求補助轉校必須購置新的校服、書簿和額外交通費等,辦學團體認為有關建議值得考慮,但具體做法須待玫瑰崗學校過渡委員會決定。校方續指,津貼預計也適用於自行轉去其他學校的學生,故此完全不涉及意見調查的取向。

校方承認為轉校的學生提供津貼,又指津貼預期適用於自行轉去其他學校學生,故此完全不涉及意見調查的取向。(相片由蕭雲提供)

遭「殺校」小學曾建議派一萬元獎學金 教育局形容做法不道德

翻查資料,早前曾有「殺校」危機的中華基督教會長洲堂錦江小學,向新入學小一學生派發一萬元特別獎學金,並可提供六套校服、豁免書簿費等。教育局當時表示,校方不應以金錢或物質,吸引學生報讀,或挽留學生,形容做法不恰當及不道德。

《集誌社》向教育局查詢,局方有否協調、校方向學生派發資助是否恰當。教育局回覆知悉辦學團體早前向家長發問卷調查,了解家長和學生的意向,已通知學生、家長及教職員有關結果。就有關過渡安排,辦學團體和學校會為家長提供合適的協助及支援。教育局指會繼續留意學校情況,並督促辦學團體和學校就落實方案作妥善安排,但未有回應有關學校派發資助問題。

玫瑰崗創辦64年來孕育不少名人,如張國榮、陳慧琳、蔡卓妍等;學校今年9月宣布三年後停辦,師生多次質疑反對有關決定(相片由大城誌提供)。

宣布停辦近三個月 師生多次質疑反對

玫瑰崗中學今年九月公布,因辦學團體道明會放棄辦學,2025/26 學年後將停辦。事件引起家長和師生爭議,有家長及校友質疑停辦決定,「玫瑰崗學校關注組」同月發起聯署,並向辦學團體發公開信,要求煞停「殺校計劃」,有約千人參與。該校 YouTube 頻道,在 10 月曾發布一段「致特首李家超」的短片,學生要求政府提供新校舍,惟片段在三天後下架。

特首李家超 10 月表示,辦學團體出於自身意願想停止辦學,非教育局意願;而辦學團體的校舍是私人土地。他表示,已給予教育局數個原則處理:要保障學生學習機會、辦學團體應跟學生和家長保持溝通和商討、任何方案均應平穩地進行、如有學生希望尋找學位,教育局要全力協助。 

教育局局長蔡若蓮也表示,與辦學團體了解後,知道是深思熟慮和務實的決定。她又關注學生在 YouTube 短片的情緒表現,希望辦學團體與學校、家長和同學坦誠溝通,不應在過程中讓同學有誤解。

到11月10日,學校過渡委員會再公布新方案,建議全體中一至中五學生,由下學年轉讀余振強紀念第二中學,安排家長和學生在10日和11日參觀余二後,表達意向;當時指若方案不獲過半數家長贊成,高中生將原校完成高中課程,而初中生則在完成中三課程後,轉往其他學校升學。