今年 8 月入稟高等法院，就政府批出新田／落馬洲發展樞紐環評報告提出司法覆核的「守護大嶼聯盟」召集人、註冊社工謝世傑，今（3日）晨被港島重案組拘捕、被帶至西區警署扣查，現已獲准保釋。消息指，謝涉嫌詐騙，在申請長者生活津貼及公屋時，作出虛假陳述隱瞞真正收入，虛報其入息低於有關申請的入息上限；但據與謝熟悉人士指出，他與不少機構和大學合作都有收取費用，甚至有簽訂聘用合約、出糧紀錄，月入數以萬計，高於兩項申請入息限額。
《集誌社》正就事件向警方、法援署查詢；謝世傑則指「暫時沒有甚麼回應，謝謝關心」。
謝世傑周一（30日）就新田科技城司法覆核案上庭，庭上法援署代表透露有「第三方」質疑其經濟狀況。（法庭線提供相片）
司法覆核新田科技城環評 法援稱「第三方」質疑其經濟狀況
擔任「守護大嶼聯盟」召集人的謝世傑於今年 8 月，以個人身分入稟高等法院提出司法覆核，質疑新田科技城環評報告違反《環評條例》、有違程序公義，以及署方決定違法；其中就程序公義一項，謝認為發展範圍與當初相比有擴展，但署方未有因此要求重做環評以及公眾諮詢。
案件原訂排期於 2025 年 6 月開審，謝亦因此向法援署申請法援，惟時隔超過四個月仍未獲批，謝曾一度申請擱置法律程序被拒；高院本周一（30 日）再度開庭，處理謝一方申請延遲呈交專家證據期限，法援署首次派代表出庭。期間高院法官高浩文問及，為何謝的申請未有結果，署方代表指有「第三方」質疑其經濟狀況，擬就其申請再作審視。
法官曾問及「第三方」身分、有何資格，署方僅指「他方作出表述是很常見」，法官最終要求法援署於 1 月 10 日前交代結果。謝世傑之後在庭外回應傳媒，指申請法援逾四個月仍未獲批、質疑法援署刁難其申請。
今晨被捕涉詐騙被捕 下午獲准保釋離開警署
據了解，謝世傑今早因涉嫌詐騙而被港島重案組帶至西區警署扣查，有傳媒拍攝到約下午四時，他獲准保釋離開警署。消息指，謝在申請長者生活津貼及公屋時，作出虛假陳述隱瞞真正收入，並虛報其入息低於有關申請的入息上限。
《集誌社》正就謝世傑被捕原因向警方查詢，及向法援署查詢審查司法覆核案期間，是否懷疑謝詐騙或轉介警方。法援回覆指不評論個別個案，但指據條例，任何尋求法援人士在提供資料時明知而作出任何虛假陳述、或故意不披露其財務資源等，即屬犯法，署方除拒絕有關申請外，亦會將懷疑個案轉介警方調查，又指定罪人士可被處罰款及監禁最多六個月。
集誌社檔案：環保署去年 5 月有條件批出環評 環團批扭曲事實
去年 4 月，環境及生態局旗下的環境諮詢委員會，一致通過建議環保署有條件批出新田／落馬洲發展樞紐環評報告，當時有十個環保團體聯署反對，批評報告有 35 處違反法定要求，包括未有任何補償下展開填塘，不顧其引伸的生態破壞。
到 5 月，環保署長正式公布有條件批出環評，並指過程中有詳細研究報告，包括相關保護生態措施、公眾諮詢結果、以及環團意見等多方意見。署方要求土木工程拓展署提交各項生態緩解或優化措施詳情；在三寶樹濕地保育公園建立生態魚塘前不得填塘；另要求成立包括綠色團體及學者代表的環境監察小組。此外，土拓署亦被要求定期向環諮會匯報進度、環境監測結果及措施成效；以及與漁護署成立工作小組，協調工程項目及三寶樹公園進度。
當局公布決定後，即引起綠色和平、長春社、觀鳥會等多個環保團體批評，認為當局當初漠視環團提出數據，事後卻突然宣稱有參考，並有與環團溝通；另外亦誇大補救措施成效，屬扭曲事實。
去年 12 月，香港觀鳥會指新田科技城發展範圍，疑「入侵」被《拉姆薩爾公約》列為「國際重要濕地」的米埔后海灣濕地。（資料相片）
集誌社檔案｜「長洲覆核王」郭卓堅去年涉欺詐被補
翻查資料，有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅，早年屢就政府決定提出司法覆核，皆以法援方式申請律師。郭最後一次的司法覆核案，是在 2024 年 1 月，就當時區議會選舉要求候選人取得「三會」提名，涉嫌違憲作覆核，最終被法官高浩文裁定敗訴。
同年 6 月，郭卓堅被警方以涉嫌欺詐拘補，指他涉於 2013 年至 2022 年期間，虛假陳述騙取社會福利包括綜援、公屋以及法援；郭之後獲准保釋，案件至今未有進展。
據法援署資料，申請法援資格分為刑事、民事，均須經過經濟審查及案情審查（包括就司法覆核申請）。其中經濟審查指明，申請人財務資源不得超過限額的 449,620 元；涉及超出限額的刑事案件申請，若法律援助署署長認為法援有助維護司法公義，則申請可獲豁免限制，但須按財務資源繳付較高的分擔費。
相關報道：聚焦一周｜被社工局剔出紀律委員會 謝世傑是誰？ 見證臨屋居民向彭定康送老鼠的社工
