「寧化飛灰，不作浮塵」、「沒有抗爭，哪有改變」、「濟弱扶傾，義無反顧」。這可能是社會民主連線，最後一次高呼抗議口號。上周三，有 19 年歷史的本港左翼政黨社會民主連線突傳出解散。社民連今午（29日）召開宣告解散記者會，正式交代決定。
社民連主席陳寶瑩表示，面對強大政治壓力，考慮各方因素，特別是對會員，同行者的影響，只能沉痛地宣佈解散。
多次被問及解散原因，陳寶瑩笑說：「我諗大家領會啦，𠵱家香港有好多嘢，都唔能夠畫公仔畫出腸」，她指這是可悲的情況，「好多嘢我唔方便講」。她又說，被逼解散，只能無奈地、沒辦法之下，是一個唯一的選擇。
陳寶瑩：即使化作飛灰 仍盼望保持著光
堅定的宣讀聲明、淌淚、聽到社記「壞孩子」黃浩銘祈禱時破涕為笑。自嘲社民連是丐幫、由「丐幫」夫人到挺起「幫主」重擔的社民連末代主席陳寶瑩宣讀解散聲明，以「寧化飛灰，不作浮塵」為題，指明年 5.1 勞動節，是社民連成立 20 周年，可惜未能生存到這一天。她指，社民連沉痛宣布，但面對強大政治壓力，考慮各方因素，特別是對會員，同行者的影響，只能沉痛地宣佈解散。
她指，社民連是旗幟鮮明反對派，她指權力歸於人民，爭取一人一票，希達至政治平權的雙普選制度，以公民直接行動信念，透過遊行請願，為社會發聲。
她表示，香港過去 20 年的重大社會運動，政策倡議，社民連立足其中，從沒缺席。如今的公民社會凋零，民間組織紛紛墜落，紅線處處，市民動軏得咎。她指，社民連這幾年艱難前行，到今日走到盡頭，「我哋係有愧於心」。
「飛灰仲有光，仲有熱」
她解釋，在現時的骨牌效應下，社民不會是最後一個宣佈「自願」解散的組織，「社民連在香港社運史，要鞠躬落台」。她引用美國文學家傑克‧倫敦(Jack London)的一句作總結：「寧化飛灰，不作浮塵，寧投熊熊烈火，光盡而滅；不伴寂寂朽木」。
拿起一枝玫瑰，平日強悍的她温柔的說，這是社民連的黨花，她說，紅色玫瑰，在國際的左翼社會運動，代表人的尊嚴，清楚代表社民連的初衷，「無畏無懼」，「我哋無罪可畏，無罪可懼」，「我哋更加重視係人嘅尊嚴，人嘅自由，同埋人嘅權利」，當考慮人作為最重要價值觀時，只能宣布解散。她感謝支持他們的香港朋友，「街站好多市民走過嚟，默默支持，或伸出大姆指支持，呢啲無聲無言支持，對我哋過去幾年堅持，係一個好重要精神力量」。
她感謝市民，強調「寧化飛灰，不作浮塵」。她說：「飛灰同浮塵一樣，都係好細微，好似我哋𠵱家咁」，「但係飛灰仲有光，仲有熱」，盼在黑暗時代，作為飛灰仍有少許的亮光，發揮自己信念，她指前路難行，有「軟對抗」，「過去政府話只集中一小撮人」，但如今已到香港各式各樣的人，一般市民，要前行不容易，「希望每個人變成一粒飛灰，保持住光，點細微都好」。
「我能夠講的，已在第一段講咗」
她表示，不能透露何時有解散決定，只能說面對佷大壓力。記者會上，被問及解散原因，陳寶瑩表示，在「香港生活咗咁耐，我能夠講的，已在第一段講咗」，沒辦法可進一步解釋，她指，在巨大的政治壓力下，社民連要承受很大政治壓力，「我唔能夠同你講，幾時開想諗解散，面對好大壓力，考慮其他人，如會員安危，只能作這決定」。
她又指，香港政府將法律當武器，過去五年，社民連有六人坐監，「我哋連個銀行戶口都冇埋。我哋社民連存在，做街站，請願，小到無可再小的行動，對香港政府沒影響，是公民權利，到現在咁多考慮，只能沉痛地宣布解散。」她指，社民連已通過解散，「銀行戶口都冇埋」，不會有黨產，不會有錢留下。她指會到社團註冊局跟進。
至於日後會否以獨立身份進行政策倡議，陳寶瑩回應指，社民連過去對於政策、政治權利、弱勢社群的關注，不會因政黨解散而消失，又指每人都可成為飛灰「有光有熱」，「至於用咩方法，我哋暫時唔講住囉。」她表示，近年社會用不同方式限制社民連，陰乾社民連。「不斷用傳票告我哋，我哋連個銀行戶口都冇埋」。
社民連召開記者會宣布解散。
阿牛：由治及興，鴉雀無聲
社民連創黨成員阿牛曾健成表示，自己見證過十多年香港興衰，見過可百花齊放的時代，如今香港回歸進入 28 年，「由治及興，鴉雀無聲」。他呼籲大家「留返條命保平安」。他補充，過去數年，連三八婦女節，申請了都不能上街，過去數十年這行示威百花齊放，不會令香港經濟衰退，但今時今日，街舖執笠，沒示威遊行，「真係靜如深海，粒聲都冇」。
副主席余煒彬說，社民連解散，從側面反映社會近年發聲空間受限，不單是社民連，或泛民政黨，而是整個社會「越嚟越受限、收縮」。他續認為，「（政黨）解散標誌咗社會改做嘅里程碑。」但社民連的影響仍會深植社會。
「發仔」周嘉發則指，他從2011年加入政黨，直到四年前臨危受命擔任外務副主席，希望繼續保護言論自由空間。他續形容這4年「困難重重」，因連簡單如派傳單以表達政策議題看法如「踩鋼線」；又感嘆政府「無止境樹立新敵人」，惟慶幸仍可等到「47人案」被告之一的岑子杰出獄。
對於社民連解散，周嘉發說，「希望後人仍然記得，曾經印傳單喺街上派，係幾咁平常嘅一件事。今日我哋無辦法行落去，希望各界仍然努力堅持緊守崗位。」
前民陣召集人陳皓桓則簡單交代說，社民連令他對左翼理念有更多思考，包括對不同弱勢社群的關注。他期望，縱使社民連面臨解散，但市民仍然繼續關注弱勢。
黃浩銘：感謝長毛教做人處世
由昔日的社記「黃毛小子」，到今天坐過「社運監」、結了婚、還有三年就到 40 歲，阿銘的發言，既成熟穩重了，也不失昔日的佻皮。他特別感謝長毛梁國雄，在多個晚上，常搖著酒杯，拿著中華牌煙跟他談天，教他做人、教他知識。
相比其他成員，社民連黃浩銘的發言顯得特別「冗長」，他先打趣說：「近排興結業潮，社民連無可避免走上結業之路」。他指自己加入這個政黨 17 年，等於一個成年人長大，由 BB 到長大成人，「但好可惜成年禮未到，呢個成年人已經遭遇不測」。
黃浩銘其後逐一多謝現場每位社民連成員，包括「阿牛」曾健成，「貢獻」了他首次因社運而入獄，以及陳皓桓在他入獄後，代為打點一切；引起眾人失笑。黃浩銘又感謝 2006 年，所有在西洋菜南街的社民連創會會員、感謝社民連三子，啟發自己參與創會活動。他又感謝長毛梁國雄，教自己做人處世，無論歷史、法律、哲學，都傾囊相授；期間陳寶瑩一度落淚。
黃浩銘續指，長毛到今日，已坐了四年監，「佢以身作則，以公民抗命，話畀佢聽作為政治人，點樣先叫肩負」，「希望將來，佢自由嗰刻，可以會睇返，我多謝佢呢段說話」。他相信，2019 年區議會選舉所顯示的民情至今未變，留下、離開的香港人，爭取民主自由的心，仍是熾熱。
期望社民連黨花化作泥土滋潤他人
他最後以清代詩人龔自珍《己亥雜詩》其中一篇，「浩蕩離愁白日斜，吟鞭東指即天涯。落紅不是無情物，化作春泥更護花」。他期望社民連的黨花，這一朵紅玫瑰，化作泥土滋潤他人。最後，平日鬼馬的阿銘，說出他的多個「盼望」。他盼望，社民連是最後一個要解散的公民組織。他續說：「我盼望，我哋無需要再害怕，講嘢同寫作；無需要再害怕朝早六點鐘嘅敲門聲；無需要再害怕神秘嘅信件同埋電話；我盼望，我哋有一日，可以自由嘅聚會，嗰啲餐廳嘅器具唔會臨時損壞，嗰啲廚師唔會突然打架，商場唔會突然裝修。」
阿銘的盼望
「我盼望，我哋會有一日，可以拎起我哋嘅選票，走入去票站，為我哋自己相信嘅，投下神聖一票；我盼望長毛，同埋其他在囚朋友，身體安康，能夠早早呼吸自由空氣，一家團聚。」他最後說，願慈愛的主耶穌，賜大家平安喜樂，身心健康，有良善的心和智慧行事，祝福所有坐在黑暗的人，能見到光明，讓香港能成為一個更美麗的地方。在旁的陳寶瑩，即破涕為笑，眼邊還有一滴眼淚，也禁不住拿起紙巾抺鼻。
岑子杰：我都係心懷恐懼同緊張
上月底剛在 47 人案刑滿出獄的岑子杰，在各人宣讀感受時未有開腔。直至記者提問環節，他始回應說：「我唔知適合講啲乜嘢，我都係心懷恐懼同緊張。」
他表示，早在 2008 年加入社民連，當時他仍是學生，見證創黨成員嘗試連結不同弱勢群體，包括同志朋友，而社民連也是香港第一個將性小眾放上黨綱的政黨。他眼有淚光憶述，社民連成立前一年，民陣遊行有數十萬人參與；翌年再參與，民陣安排同志走到遊行隊頭，最終只剩下五萬人。「同志對香港嚟講，係嚴重嘅票房毒藥。」但社民連一直去到解散都沒將同志聲音拿走。
對於加入社民連多年，他說：「喺我咁多年都好自豪嘅決定，希望同社民連行埋最後一段路」。
社民連解散聲明全文：
明年5月1日勞動節，是社會民主連線成立20周年紀念日，可惜社民連未能生存到這個日子。今日，我們沉痛宣佈，面對強大的政治壓力，在考慮各方面因素，特別是對會員和同行者的影響，我們決定解散。
社民連成立以來，在沒有普選制，權力天平傾斜於一小撮權貴的政治架構下，我們以「旗幟鮮明的反對派」自居，揭櫫「權力歸於人民」，不單致力爭取一人一票，政治平權的雙普選制度，更服膺公民直接行動信念，透過組織請願、遊行和公投，鼓勵市民積極參與，為自身權益發聲，希望將政治和社會資源分配的權力，重歸於普通市民；我們立足於「濟弱扶傾、義無反顧」，堅持為弱勢者發聲，對不公不義的社會政策，浪費資源的大白象工程，從來都是不留情面地公開鞭撻；我們秉持「沒有抗爭、哪有改變」的非暴力手段，透過不同方式，由街頭、議會到法庭，三路抗爭推動公民權、普選制，爭取設立各項社會保障政策，例如全民退休保障、最低工資等。可以說，香港過去近20年重大的社會運動和政策倡議，社民連都立足其中，積極參與，從不缺席。
社民連成立19年以來，期間經歷組織內部紛爭，後來又有因公民抗命，領導層幾近全數入獄的危機。而香港也經歷了翻天覆地的改變，公民社會凋零、民間組織紛紛墮落、紅線處處、市民動輒得咎⋯⋯面對此情此境，社民連仍堅持發聲，無非是想盡一已綿力，無愧當年初心！
艱難前行，到今天已走到盡頭，我們有愧於心，是因為明白在骨牌效應下，社民連不會是最後一個宣佈「自願」解散的組織！前路維艱，社民連作為一個組織，在香港社運史上要鞠躬下台，但是，我們作為社會的一份子，希望以美國文學家傑克•倫敦（Jack London）的詩其中數句，與所有無權無勢者共勉：「寧化飛灰，不作浮塵。寧投熊熊烈火，光盡而滅；不伴寂寂朽木，默然同腐。」讓我們在香港的各個領域中，不為無力感所挫，不黑暗所懼，繼續為信念發光！
集誌社檔｜毓民掟蕉 五區總辭 47 人案長毛、岑子杰入獄 回顧社民連 19 年抗爭歷史
社民連在 2006 年 10 月成立，宗旨包括做旗幟鮮明反對派，推動香港民主運動；做貨真價實左派，維護基層市民權益；透過建制內外參與，組織及動員市民，改革社會不合理制度及政策。社民連由名嘴黃毓民任首任主席，在 07 年的區選取得六席，其後在 08 年的立法會選舉，由長毛梁國雄、黃毓民、陳偉業取得三席。
毓民掟蕉 奠抗爭風格
「沒有抗爭，哪有改變、濟弱扶傾，義無反顧」是社民連的口號，該黨旗幟鮮明強調，是一個反對官商勾結、擁護主權在民、堅持基層立場的左翼政黨。在 2008 年，時任立法會議員黃毓民，在時任特首曾蔭權宣讀《施政報告》時向主席台掟蕉，抗議政府考慮在生果金，或對 70 歲或以上長者，引入某種形式入息或資產審查。政府最後取消了有關資產審查。掟蕉事件，令社民連的議會抗爭手段一舉成名。
五區總辭、變相公投
昔日議會內外，社民連都走在抗爭前線，在 2009 年，社民連和公民黨聯手推動「五區總辭、變相公投」，以辭職、補選重返立法會，作民意表態支持雙普選，社民連議會三子梁國雄、黃毓民、陳偉業、公民黨的梁家傑、陳淑莊都有參與，五人在補選成功重返議會。
長毛、岑子杰 47人案入獄
在反修例事件後，社民連成員長毛梁國雄、岑子杰在民主派初選 47 人案被控《香港國安法》「串謀顛覆國家政權」罪，長毛拒認罪經審訊罪成、岑子杰認罪；梁國雄被判監禁六年九個月，仍在服刑，副主席岑子杰，被判刑四年三個月，剛在五月底刑滿出獄。
國安法時代，社民連仍堅持到銅鑼灣擺街站，宣揚其政治信念，多會遭到警員錄影監視。在 2021 年，社民連在街站展示 Patreon 的二維碼，被控非法籌款罪成，社民連主席陳寶瑩提出上訴被駁回，陳寶瑩直接向終審法院申請上訴許可，終院指案件沒合理可供爭辯之處，限申請方在 6 月 19 日前，提出不應駁回申請的原因。
