保安局局長鄧炳強，今（28日）回應《立場新聞》被指煽動案的判決，引述法庭判詞指，《立場新聞》並非真正的傳播媒體，用假消息煽動市民對政府憎恨。香港記者協會早前回應判刑指，兩名新聞工作者鍾沛權及林紹桐及《立場新聞》，因新聞工作而被定罪、判刑，已對香港新聞業界造成不可逆轉的傷害。鄧炳強指，「法庭判詞講得好清楚，呢啲人呢，並非真正從事新聞工作。我希望呢啲人士、組織，唔好再用呢啲技倆，誤導香港市民」。行政長官李家超表示，法庭裁決讓大家更清晰新聞自由的保障。
相關報道：
影像紀錄｜《立場新聞》案 — 回望
立場案判刑｜鍾沛權囚21月即時收監 林紹桐判囚14個月 考慮健康情況減刑即時釋放
立場案判刑｜近百人排隊等旁聽 傳媒前輩憶鍾沛權風骨 前員工憶工作：每一日都好自由
李家超：裁決讓大家更清晰新聞自由的保障
此外，行政長官李家超表示，法庭裁決讓大家更清晰新聞自由的保障。「只需要真真真正正做專業新聞工作，香港一向享有的新聞自由，獲得充分保障」。他指，判決明確講出，「有啲人，佢利用咗傳媒平台，做發布煽動憎恨文章，導致市民對政府政策，可能用一啲唔合法途徑去改變，例如依法制訂的制度，」。
鄧炳強：《立場》用假消息煽動市民對我哋憎恨
鄧炳強引述法庭判詞指，立場新聞並非真正的傳播媒體，「佢喺『黑暴』時間，從事抺黑，中傷政府及香港政府的工具，並非用基建於事實，而是用一些假消息，煽動市民對我哋嘅憎恨」。
他表示，在香港法律下，包括《基本法》、《國安法》、《維護國安全條例》，香港市民享有言論自由，包括新聞自由。他續稱，法庭判詞也清楚說出，在公民權利和政治權利國際公約下，傳媒機構要遵守、執行特別的責任和義務，包括保障國家安全。根據歐洲人權公約，只有建基於事實的報道，才會得到言論、新聞自由的保障。
林紹銅被判囚 14 個月，因健康理由獲減刑，即時獲釋。
「想打擦邊球嘅人先會擔憂」
鄧炳強說：「就算對政府作出批評，無論你係點樣尖銳，點樣猛烈都好，只要係建基於事實，就冇問題。只有嗰啲想打擦邊球嘅人，即係嗰啲想違法，但唔想負上法律責任嘅人，先會擔憂。」
《立場新聞》案，前鍾沛權被判囚 21 個月，即時收監，要再服刑約十個月。署理總編輯林紹桐，被判刑 14 個月，因罕見病惡化，憂監禁若延誤治療，恐有生命危險。法官郭偉健再給予減刑，林紹桐可即時獲得釋放。
記協：兩人因新聞工作而被定罪
記協在周四（26日）立場案判刑當日，發聲明指，鍾沛權和林紹桐從早前罪成到被判監，反映香港新聞自由衰落，傳媒工作者履行職責，面對實際危險。兩名新聞工作者及《立場新聞》，因新聞工作而被定罪、判刑，已對香港新聞業界造成不可逆轉的傷害。
記協的聲明指出，維護國家安全無可厚非，但容讓新聞工作者敢言直諫、社會能暢所欲言，是維持國際良好形象重要一環，「即使今天官員們言之鑿鑿堅稱新聞自由如何完備，公道自在人心」。
鄧炳強今日回應指，留意到判決後，很多的新聞團體，包括新聞聯、資深傳媒人聯誼會，都發聲明，表示支持法庭判決，說彰顯了法庭的公義，彰顯法治。他指也留意到，記協，其執委主要由外媒和一些獨立的媒體組成，及一些反華組織、反華人士，包括國際特赫組織、反華政客，包括彭定康，誣捏23條針對傳媒。
鄧炳強：唔好再用呢啲技倆誤導香港市民
他說：「我發覺呢啲團體出嚟，就話，哦，呢啲被捕人士，係因為從事新聞工作而被定罪，我想重申，法庭判詞講得好清楚，呢啲人呢，並非真正從事新聞工作，佢哋將立場新聞，作為抹黑政府工具。佢哋並非建基事實，用啲假消息煽動憎恨。我希望呢啲人士、組織， 唔好再用呢啲技倆，誤導香港市民」。
鄧炳強再引述法庭判詞表示，批評政府沒有問題，「我哋歡迎你畀意見嘅，無論你點樣尖銳、點樣猛烈，都係冇問題，只要建基於事實」。但如目的是想抺黑政府，危害國家安全，跟新聞工作完全兩回事。
他指，國際人權公約有講清楚，「你做記者，都係有一個特別責任和義務，維護國家安全，要基於事實，如全心抺黑，唔係真正新聞工作，等於立場新聞，法庭講得好清楚，佢哋並非真正傳媒工作，只係一個抺黑政府工具」。他重申，任何建基於事實的報道，都沒問題。
2021 年 12 月 29 日，國安警搜查《立場新聞》辦公室，拘捕鍾沛權和林紹桐，《立場》其後停運。
回歸後首宗傳媒被控煽動審訊及判刑
2021 年 12 月 29 日，國安警搜查《立場新聞》辦公室，拘捕前總編輯鍾沛權、前署理總編輯林紹桐，其後控告兩人及《立場新聞》母公司 Best Pencil（Hong Kong）Limited 串謀發布及/ 或複製煽動刊物。經過 56 日審訊、裁決三度押後，法官郭偉健在 8 月 29 日裁定三名被告罪成，並在 9 月 26 日判刑。判詞指，控方提出的 17 篇文章，有 11 篇具煽動意圖 。這是香港回歸 27 年以來，首宗傳媒被控煽動的審訊及判刑。
