美國國會議員提出將 49 名港官列入「制裁名單」，建制派提出，有機會牽動引用《香港國安法》 55條，令部分國安案件有機會交中央政府層面處理。律政司司長林定國今日（ 11 月 10 日）回應事件時表示，不揣測未發生的事，但指一般而言，所有觸及國安法案件，都是由香港行使管核權。「係香港警察，唔係內地公安調查；係香港律政司，唔係內地檢察院進行檢察工作；係香港法院，唔係內地法院審查。」國安法55條，是一個很例外性的條款。

林定國今日出席法律周活動後，被問及美國若真的「制裁」，會否啟動國安法55條的使用。林定國回應指，不揣測未發生的事。但他指出，不應單看國安法第55 條，要先看國安法第 40條所指，一般而言，所有觸及國安法案件，都是由香港行使管核權。

他續稱，例如國安法案件，「係香港警察，唔係內地公安調查；係香港律政司，唔係內地檢察院進行檢察工作；係香港法院，唔係內地法院審查，呢個係一般而言，寫得非常清楚。」他指，有例外情況，是在特別嚴重情況下，由第國安法第55條，確保國家安全案件可處理，當中有三個極端情況，例如有外來勢力影響、國家處於非常水深火熱的情況。當中有清晰機制，需要由香港特區或國安委提出，還要由中央人民政府批准才會使用這例，（55條是一個很例外性的條款」。

翻查資料，國安法第 55 條規定，在三種情況下，包括案件涉及外國或者境外勢力介入的複雜情況，香港特別行政區管轄確有困難的；出現特區政府無法有效執行本法的嚴重情況；出現國家安全面臨重大現實威脅的情況，經特區政府或者國安公署提出，並報中央人民政府批准，由特區國安公署對相閞案件行使管轄權。

被問及是否有信心， 香港法院可行使管轄權，審理黎智英案件？如如果觸發 55 條，他應否承擔政治責任？

林定國回應指，不適合討論假設性問題，但強調自己「百分百有信心」。他指出，國安法不是今時今日出現，過去三年來，法官處理國家安全的案件，「請問有邊一單，理性、合性的人可以同我講，話法官係呢啲案件裡面，係冇行使到佢哋獨立審判權？係冇忠於佢哋法官的誓言，係依據證據同法律判案呢？我相信個答案，我好肯定，係冇。」他續說：「如果客觀事實係咁，點解我地要對香港法庭冇信心」。

美國國會議員在當地時間 11 月 2 日，提出有關制裁香港官員的法案，要求檢視 49 名香港官員、法官、檢控官等，將他們列入「制裁名單」。 49 人 名單，包括律政司司長林定國、國安委秘書長區志光、警務處處長蕭澤頤、28位前任或現任國安法指定法官，當中有六人為終審法院法官，包括終院首席法官張舉能。

相關報道：

美國制裁｜增 49 人名單　終院首席法官上榜　港府：嗤之以鼻