今年是八九民運、六四事件 34 周年，是維園第三年未能舉行悼念六四燭光集會。由2021警方引《公安條例》封鎖，到 2022 年康文署以「防止有人進行未經批准公眾集會」為由「關閉」維園；今年維園的足球場，在 6 月 3 至 5 日，會舉行「家鄉市集」。如有市民在六四當日到維園點燭光，會否被驅趕？行政長官李家超周二（30日）表示，如警方發現有不符合法律行為會果斷執法。六四前夕，有黃店表示，近日屢遭不同政府部門上門調查；有電影院取消了六月四日的電影包場。
進展：
1. 鄧炳強口中的「很特別的日子」
本周一（29日）保安局局長鄧炳強出席一個活動後向傳媒表示，未來幾日將會是一個「很特別的日子」，很多人會利用這「特別日子」危害國家安全，包括宣揚「港獨」、想顛覆國家政權。他指若有人進行這些行為，政府定會果斷採取行動拉人，有證據便會起訴，「你是不會有僥倖的」。被問及會否強烈不建議在六四當日，身穿黑衣或帶燭光？鄧炳強指，要看他的「出發點、立心、行為」為何，會蒐集足夠證據。
2. 李家超被問及維園點蠟燭會否被驅趕
一日後（30日），特首李家超出席行政會議前，被問及如有市民到維園點蠟燭，會容許或是驅趕？李家超回答指，任何公眾活動或個人行為都要符合香港法律。警方會針對每個活動和行為，依法處理；如警方發現某人行為不符合香港法律，會果斷執法。
有記者再向李家超追問，要求他就「個人和平地在公眾地方悼念六四會否違法」，給出是或否的答案。李家超仍然無直接回應，只重申任何人的行為要符合香港法律，強調每個人要思考和準備如何面對後果。
每逢六四前夕，歷任特首都要面對如何回應這議題。《集誌社》翻查資料，發現歷任特首，多會被追問就「平反六四」的立場；至於今屆特首，則只被問及有關點燭光悼念有否違法。
至於在立法會，由 2020 年開始，已沒有議員提出「毋忘六四事件，平反八九民運」議案。自 1997 年起，民主派議員都會提出有關議案，過去只曾在 1998 年的「臨時立法會」、2016 年及 2020 年因議程過多而「斷纜」。而議會內唯一自稱「非建制派」的新思維立法會議員狄志遠，連續第三年表示不會提出有關六四的議案，他指「不嬲我哋都冇呢個動機」，只會就六四事件舉辦「黨內交流」。
觀察：
3. 維園球場由燭光汪洋變「家鄉市集」
六四維園燭光不再。翻查資料，自 1990 年起，支聯會每年都會在維園舉行六四燭光集會。維園的燭光汪洋，成為香港人的集體回憶，也是集會自由、表達自由的重要象徵。
2019 年是支聯會最後一次在維園舉行六四燭光集會，當年的集會主題是「人民不會忘記 — 平反六四！公義必勝」。當時政府推出逃犯條例修訂草案，引起市民對「送中」憂慮，當晚有 18 萬人出席燭光集會、是雨傘運動以來新高。
2019 年是支聯會最後一次在維園舉行六四燭光集會，當晚有 18 萬人出席。
到了 2020 年，警方以疫情為由反對支聯會舉辦燭光集會。在限聚令下，仍有市民自發到維園悼六四。2021年，警方在六月四日下午首次引用《公安條例》，封鎖維園球場、草地，禁止市民到維園悼六四。2022 年，康文署則在六月三日深夜，因應警方指「為防止有人進行未經批准的公眾集會」而「關閉」部分維園範圍；到六月四日晚上，警方再把維園納為「警察行動區」擴大封鎖，要求所有人士包括記者撤離。
今年的六月四日，在維園 3 至 6 號球場及草地，會舉行「鄉情聚香江 邁向新征程 ——慶祝香港回歸祖國 26 周年嘉年華」。主辦單位是香港廣東社團總會、香港福建社團聯會、香港廣西社團總會、香港海南社團總會、香港浙江省同鄉會等，共 26個省級同鄉會。
2021年，警方在六月四日下午首次引用《公安條例》，封鎖維園球場、草地，禁止市民到維園悼六四。
香港廣東社團總會執行主席鄧清河說：「我哋呢啲活動長期都搞，咁啱我哋申請呢個日子，佢哋批咗我哋呢個時間。香港由治及興後，我哋想畀多啲市民經濟方面呢，所以我哋搞咗個家鄉市集，大家可以買啲平嘢。由治及興，希望大家和諧社會」。
同鄉會今年六四，在曾是悼念六四的「重地」維園球場舉辦市集。翻看 1989 年的報章廣告，則可看到當年不少同鄉會，也有登報表態，支持八九民運。例如香港晉江同鄉會，曾在 89 年 5 月 22 日登廣告表示「我們堅決支持中國學生的愛國民主運動」、「我們堅決反對武力鎮壓學生」、「我們反對新聞封鎖」。
至於香港福建同鄉會、香港泉州市同鄉會等，在 89 年 5 月 23 日曾登報指「我們認為必須肯定北京學生運動是一場愛國民主運動，絕不是動亂」；5 月 24日，香港東莞同鄉總會的廣告說：「向所有參與愛國民主運動的海內外同胞致敬！」
現場設有「安檢區」。攝影：CCW
4. 六月四日包場睇戲被取消 黃店屢遭上門調查
六四當日，維園有市集嘉年華；另一邊廂，有市民及團體當日在戲院「包場」睇戲，近日卻遭戲院取消訂單。涉及取消包場事件的，是堅尼地城高先電影院。網上購物平台如一及另一名市民，分別在六四當日，包了三場放映電影《尚未完場》。
他們在周三（31日）接到電影院和電影出品人通知，指有「業界代表」向院方「強烈建議」，在六四敏感時刻，不要舉行包場活動。戲院經考慮後，轉述了「業界代表」的意見，並告知客戶，包場活動已被取消。
《尚未完場》監製、導演徐岱靈書面回覆《集誌社》指， 對於 6 月 4日 （周日）無法於高先電影院放映《尚未完場》，感非常遺憾及可惜。香港電影工作者總會發言人田啟文說，電影已取得放映證，不知道有甚麼敏感時刻，形容「這樣反而讓更多人有不必要的聯想」。
除了「取消包場」，有黃店也表示在六四前夕，不斷遭不同的政府部門上門調查。西貢的黃店「西多」表示， 5 月 23 日開始派發六四蠟燭，一日後接到警方的電話查詢，其後屋宇署、食環署、勞工處都有分別、或聯合登舖「處理投訴」或「例行調查」。6 月 1 日（周四）有軍裝警員到訪，表示收到投訴，指他們「賣酒畀小朋友」，問店主「有冇得罪人呀？」
另一黃店獵人書店也在社交媒體表示，6 月 1 日有消防處的樓宇改善組人員到場，表示收到投訴指他們阻礙逃生通道；同一時間，屋宇署人員也場調查。
