封殺莊梅岩|文匯登評論批「軟對抗」 《我們最快樂》被取消 西九:收投訴詆毁香港,獲文體旅支持

分享:

早前一度傳出將「被取消」、再獲開「綠燈」於西九演出的舞台劇《我們最快樂》,今早(18日)發「取消公告」,指於今早九時多收到西九文化局書面通知「演出被取消」,對方未有提及演出需中止原因;早前發文揭「被封殺」的編劇莊梅岩今晨分享公告,並寫上 “The elephant. Is here.” 。演員之一黃秋生則發文指「不要難過,不要絕望」。

建制報章《文匯報》近日兩度登評論文章批莊梅岩「搞軟對抗」、「煽動社會對立」。西九文化區管理局回覆查詢指,近日收到不少投訴,「稱舞台劇《我們最快樂》宣揚對抗,詆毁香港」,「慎重起見」認為不適合在西九場地演出;管理局又指經徵詢文化體育及旅遊局並獲支持和同意,而取消場地租賃。

莊梅岩:The Elephant. Is here.

原定今日早上 11 時公開售票的《我們最快樂》,於約 10 時 30 分在專頁發出「取消公告」,遺憾宣佈於今早 9 時 11 分收到西九文化局書面通知,「演出被取消」。公告指通知信未有提及演出需要中止原因,團隊會與當局繼續溝通,稍後會逐個聯絡所有已購票觀眾、交代退票流程。團隊再次感謝已購票或將購票觀眾,又指雖未能如期上演,但團隊會繼續排練,「尋求其他形式演出的可能,因為這是我們做得最快樂的事」。

至於早前發文揭被演藝、西九等的「封殺」編劇莊梅岩,則分享公告並寫上 “The elephant. Is here.”  (註:英文諺語 “Elephant in the room”,是比喻眾所周知卻被集體忽略或刻意迴避的明顯事實。)演員之一的黃秋生則就取消發文指,「不要難過,不要絕望」,他形容快樂是自我賦與的期許,只要追求快樂,快樂便隨之而來,又寄語大家無論遇上何種不幸,都面向快樂,而非沉溺不幸。

演出公開售票前,莊梅岩、黃呈欣等接受傳媒訪問,談及創作意念和自由、紅線等問題。(資料相片)

《文匯》兩登文章批「軟對抗、煽動對立」

團隊公開售票前夕,莊梅岩和導演黃呈欣等接受多間媒體、包括《集誌社》訪問,談及創作意念以至「紅線」、自由等問題,其中莊提到審查和禁忌窒礙創作、令創作不快樂等。《文匯報》隨即於兩度刊登評論文章批評莊梅岩。

14 日署名「李自明」的文章以《影射香港無自由無希望  「最快樂」還是搞「軟對抗」?》為題,引述莊梅岩接受網媒採訪,批評莊「不盡不實、毫無根據地詆毀香港再無創作自由」,通過她創作的《我們最快樂》「暗諷如今的香港無自由、無公平、無希望」,質疑言行算不算「軟對抗」,是否應有所警愓?「值不值得讓她還有自我炒作、擾亂人心的舞台?」。

17 日署名「鄭嫣然」的文章則以《莊梅岩的「快樂」建立在香港的痛苦上》為題,批評莊梅岩「長年披著文化工作者的外衣搞政治對抗,煽動社會對立」,指她在反修例運動期間「抹黑」修例會影響藝術界,又指《我們最快樂》暗諷香港無自由無希望,「已經超過軟對抗的範疇,而是赤祼裸地宣揚文化亂港!」文章最後指劇目將於西九戲曲中心公演,質疑負責監管的專責機構「為何坐視不管?」。

文匯報近日兩度刊登評論文章,內容批評莊梅岩以劇目影射香港無自由、無希望,是搞軟對抗。(資料相片)

西九:收投訴稱宣揚對抗、詆毁香港,獲文體旅局同意

西九文化區管理局回覆查詢指,「近日收到不少投訴,稱舞台劇《我們最快樂》宣揚對抗,詆毁香港」,管理局「慎重起見」,認為不適合在西九場地演出;又指經徵詢文化體育及旅遊局並在獲得支持和同意下,決定取消場地租賃。

上月發文揭「封殺」 中大講座亦「被取消」

莊梅岩今年 9 月在社交平台發表文章,揭遭演藝學院抽走校慶訪問、不准她在音樂劇公演後謝幕,又遭藝發局、康文署和西九封殺,原定重演的《我們最快樂》亦將被取消;團隊其後收到通知,《我們最快樂》「可以」重演。中文大學原定於 10 月 20 日舉辦莊梅岩主講講座,主辦單位其後在網站公布講座「因校方未能就是次活動提供場地」而取消。 

相關報道:我們最快樂|被封殺、被取消陰霾下重演 莊梅岩:要守住一個可以說嘅故事

封殺莊梅岩|中大「未能提供場地」 講座「被取消」 中大:設施使用如常,沒補充

封殺莊梅岩之三| 11 月公演《我們最快樂》「將被取消」:我不會後悔 西九:已租用戲曲中心演出

封殺莊梅岩之二|《奮青樂與路》音樂劇 一度被阻謝幕 演藝校董會增三「撐警」成員

訪問未能上載小紅書被抽 莊梅岩:荒誕粗暴 演藝:會跟莊校友保持聯繫

封殺莊梅岩| 文體旅局稱嚴格把關促文藝發展:個別人士言論,不予置評