停刊近三年、資金被政府凍結的《蘋果日報》，因一直沒債權人申請清盤，員工連破欠基金發的補償金也取不到。上周五，有兩名債權人入稟，要求頒令蘋果日報有限公司清盤。《集誌社》獲悉，本周二（ 16 日）起，終於有部分員工開始獲發破欠基金補償金。勞工處回覆《集誌社》查詢時，確認由於有僱員向「蘋果日報有限公司」提出清盤呈請，正向前員工發放破欠基金的特惠款項。
不過這份補償金，只佔追薪的一小部分。《集誌社》統計，至今最少有 72 名《蘋果》前員工追薪勝訴，涉款逾 544 萬元。但破欠基金有上限，前員工只獲發還部分款項。有《蘋果》前員工直言，這筆是應得的人工，保安局理論上可解凍《蘋果》部分資金再出糧，但現要隔這麼長時間，才經破欠基金收到款項，反問「同懲罰員工有咩分別？」
前員工：拎到這筆錢，我覺得只是一個bonus
2021 年 6 月，保安局凍結「蘋果日報有限公司」等三間公司共約 1,800 萬元財產，《蘋果日報》一直沒法發放 6 月的薪金，資金至今仍未解凍， 前員工一直未獲發薪金。為追薪金，部分《蘋果》前員工這些年申請破欠基金的特惠補償、到勞資審裁處追薪，申索項目包括欠薪、代通知金、有薪年假、年終酬金、休息日補薪、有薪假期。
C（化名）是其中一員。她於 2021 年 7 月申請破欠基金，同年 10 月取得勞資審裁處的判令，裁定她追討薪金勝訴，是最早勝訴的 19 人之一，但追薪「勝訴」至今已約兩年半，C 仍然未收到任何款項。翻查資料，至今已最少有 72 名《蘋果》前員工追薪勝訴，涉款逾 544 萬元。惟勝訴不代表可獲取欠薪，因《蘋果》戶口被凍結，一直沒法支薪。
於是，《蘋果》前員工也循破欠基金追薪，但先決條件是有人向公司提出清盤。事隔近三年，上周五（12 日）才有債權人入稟申請清盤，近日終有員工獲發放破欠基金的特惠補償。本周二（ 16 日），C 終於在家中信箱收到破欠基金支票。C 說，公司結束時已「清走所有嘢」，本已是一個終結，現時追薪一部分，只是一個程序而已：「拎到這筆錢，我覺得只是一個bonus」。
「咁admin 嘅事情終於完咗 」
另一名《蘋果》前員工 A（化名）周三就收到一張款項為數萬元的支票，但這只佔她欠薪的一小部分。因為破欠基金發放的補償有上限，在 2022 年 6 月改制前，欠薪最多可獲 3.6 萬、代通知金最多可獲 2.25 萬等。但有別於 C， A 一直沒太大動力繼續追薪，她一直相信沒法追回薪金。因不少前同事就算追薪勝訴，都沒法追回款項，於是她打算就此作罷：「嗰時覺得申請破欠會用容易啲去拎返部人工，但我知道原來好似唔打算咁快畀，連破欠都唔打算咁快畀嘅時候，都有好多人都冇再做落去，因為大家都當係冇咗筆錢。」
另有前《蘋果》員工未收到支票。L 是仍未收到破欠基金補償的年輕員工，知道身邊的舊同事陸續收到款項。據 L 了解，《蘋果》前員工將於 4 至 5 月陸續收到錢，如果 5 月都收不到支票，才會致電破欠基金追討。L 也上過勞資審裁處，也被裁定追討薪金勝訴， 但他已不打算繼續追薪，「再追都只係一萬幾千，無謂再搞咁多嘢。」對他來說，《蘋果》早已停運，但一直都因為要追薪而感到無奈：「件事終於完，未收到錢，都想快啲收到，一條刺住刺住、咁admin 嘅事情終於完咗 。」
「同懲罰員工有咩分別？」
翻查資料，勞工處在處理破欠基金申請時已訂定服務表現目標，勞工處最初的目標是在收到全部所需資料和文件後 10 個星期內發放款項。 自 2022 年起，該目標已修訂為 8 個星期。
停運三年，方追回部分薪金，各人感受各異。收到破欠基金辦事處寄來的支票後，A 的心中只有一堆粗口：「咪就係好嬲囉，呢啲係我哋應得嘅人工嚟㗎嘛，明明凍結（資金）前係知我哋未出糧，唔會唔知架嘛，間公司仲喺到，點解仲要凍結呢？之後佢明明可以解凍一啲錢出嚟出咗糧先㗎，點解佢唔做？咁樣同懲罰員工有咩分別？」
C 她對《蘋果》也沒怨言，她說：「呢個唔係公司欠我哋，如果唔係政府凍結蘋果資金，都唔會拎唔到錢，呢個係我們應得嘅。」
勞工處：有僱員提清盤，正向前員工發放破欠特惠款項
勞工處回覆《集誌社》查詢時，由於已有僱員向「蘋果日報有限公司」提出清盤呈請，勞工處正向該公司的前員工發放破欠基金的特惠款項，勞工處未有回應破欠基金有多少申請人、批出的款項涉款為何、以及個案申請至獲款，平均需時多長等，勞工處稱不評論個別個案。
集誌社小檔案：破欠基金與勞資審裁處之關係
根據勞工處資料，當僱主無力償還債務時，僱員可入稟法庭，要求對僱主發出清盤或破產呈請，追討欠薪、未放年假薪酬、未放法定假日薪酬、代通知金和 / 或遣散費等款項。如判決款項屬於破產欠薪保障基金（下稱基金）特惠款項涵蓋的類別，勝訴一方可向基金申請撥款支付。
基金可墊支欠薪、未放年假薪酬、未放法定假日薪酬、代通知金和 / 或遣散費。不過，基金發放的金額有上限，如欠薪最多可獲 3.6 萬、代通知金最多可獲 2.25 萬等。破欠基金於 2022 年 6 月大幅上調多個款項上限，有前《蘋果》人早在 2021 年已要申請破欠基金。
如想再追薪，未有收到判決款項，勝訴一方可申請執行判決，但員工須繳付按金以支付執達主任的費用。
集誌社檔案：保安局長引《港區國安法》兩凍資產
2021 年 5 月 14 日，時任保安局局長李家超引《港區國安法》，凍結黎智英持有的壹傳媒股份，及其三間公司本地銀行帳戶財產。
6 月 17 日，再凍結「蘋果日報有限公司」、「蘋果日報印刷有限公司」、「蘋果互聯網有限公司」的財產，共約 1,800 萬元。 6 月 21 日，壹傳媒去信保安局，要求解凍資產，以免欠薪。保安局當時回應傳媒查詢時只表示，會「依法處理」。
6 月 23 日，《蘋果》宣布停刊，資金未解凍，員工未獲發六月薪金及代通知金等。同年 7 月 28 日，財政司司長陳茂波引用《公司條例》，委任資深會計師陳錦榮為審查員，調查壹傳媒的事務。同年九月，陳茂波引用《公司條例》，委任臨時清盤人，向法庭提出對《蘋果》母公司壹傳媒有限公司清盤， 12 月壹傳媒被高等法院頒令清盤。
