壹傳媒集團創辦人黎智英與《蘋果日報》三間公司涉嫌串謀勾結外國勢力案，踏入第 99 日審訊，黎智英今（29日）於西九龍法院第七日作供。
辯方引述黎於《國安法》實施前，與陳梓華 Whatsapp 對話，提及有報道指「人大今晚公布「港版國安法」，當時黎回應指：「我哋都唔好擔心人身安全，一旦出來參加抗爭，爭取自由，就準備好戰鬥到最後。我哋可能唔會贏，但必須堅持。」黎於庭上確認，想法於《國安法》實施後仍然不變，並指：「我會堅持留在香港並面對《國安法》（I would persist to stay in Hong Kong and face it.）」。
蘋果案踏入第 99 日審訊，黎智英第七日作供，庭上回應陳梓華證供及兩人 WhatsApp 對話。（資料圖片）
同意「攬炒巴」為精神領袖 望其平息勇武派暴力
開庭後，辯方大律師關文渭繼續就黎與「攬炒巴」劉祖廸的聯繫提問。黎重申，沒打算培養劉或其他人成為政治明星，「從來都冇呢個瘋狂嘅想法」；又指希望說服劉平息勇武派暴力，與他會面時亦沒提出國際游說或支持。
法官杜麗冰關注，劉身在英國，如何組織在港的勇武派？黎指，雖然他身於英國，但對勇武派仍有巨大影響力。法官李素蘭則問，黎是想要一個領袖？黎供稱：「我唔係希望佢成為勇武派嘅領袖，而希望佢可以影響勇武派，透過組織領袖團隊去平息暴力，令行動更加有組織（I didn’t expect him to lead the valiants, I expect him to influence the valiants to pacify their violence by forming a group of leadership so that their actions will be more organized.）」。
法官李素蘭又問黎，「為咗喺勇武派中發揮影響，佢（劉）必須被視為領袖，係咪咁樣？（For him to have an influence on the valiant, he must be looked upon as a leader. Is that right?）」黎同意劉是精神領袖：「係，佢哋係咁樣睇佢。」
黎智英指劉祖廸是勇武派精神領袖，望透過他平息暴力。（資料圖片）
曾與陳梓華談及初選名單 黎智英：我不在意初選
法官李素蘭另關注到陳梓華於 2020 年 2 月 26 日向黎傳的 WhatsApp 訊息：
陳：眾志 Alliance: Confirmed plan. They are not bound by primary.
新西：朱凱廸／新東：立場姐姐（阿藍）／九東：黃之鋒（Plan B：梁凱晴）／九西：Sunny／港島：羅冠聰／超區：岑敖暉
黎：Thanks. We’ve to work on them, but if the primary has legitimacy, they will have to join. Let’s see.
陳：I will try my best to work on it, at least not to let them ruin it.
辯方大狀問黎，為何當時陳梓華會向他提及初選一事？黎指，認為陳想告訴他有誰不受初選結果限制。至於黎曾回覆「We’ve to work on them」，黎回應指「他們（them）」是意指整體泛民。關文渭再問，黎有否曾與訊息提到的人對話？黎表示「從來沒有」。黎在提問下逐一指出，他私下不認識朱凱廸、何桂藍，認識黃之鋒、張崑陽，而羅冠聰及岑敖暉只會在見面時打招呼，並不熟悉。關再問，在 2020 年初，黎有否說服他人參與初選？黎表示他不在意初選，亦從未與初選參加者交談。
關文渭再問及，黎是否知道初選在《國安法》實施後，即 2020 年 7 月舉行？黎指自己與初選無關，無法回答問題（I wasn’t on that issue, I really couldn’t answer you.)，重申由始至終自己沒涉及初選之中，對此亦沒有意識。
法官李運騰則質疑，「當時《蘋果》有大量關於初選嘅報道，如果我冇記錯的話，當然我唔係採用司法認知，《蘋果》曾經協辦初選論壇，點解你話冇意識初選一事？」黎澄清他知道會舉行初選，但對參選人沒有認知。
陳梓華曾供稱「當初初選一直以嚟構思嘅係黎智英」，法官李素蘭追問，為何陳當時會突然在訊息向黎談及初選，二人會面時有否討論？黎指沒有，相信陳認為初選重要，所以告知他、向他提供新資訊。
黎供稱不在意初選，亦從未與初選參加者交談；在法官追問下，他指知悉會舉行初選，但對參選人沒認知。（資料圖片）
《國安法》實施前 黎稱「我哋可能唔會贏，但必須堅持」
關文渭之後引述黎於 2020 年 5 月中，即《國安法》實施前，向陳梓華發送的《香港01》報道連結，題為「【01 獨家】人大今晚公布「港版國安法」 堵國安漏洞 有別 23 條 」。庭上引述對話內容：
黎：今晚九點四十五分有記者會，到咗才知詳情。仆街打到嚟喇！你講得對！
陳：黎前輩：事情至今，已經難以逆轉形勢，我唯一擔心是你與 Martin 及你們家人的的自身安全，萬事請以自身安全與事業的存續為首要考慮。
國安法主要針對境外內勇武人士，港獨分子及煽惑群眾人士，你務必謹慎。Wayland
黎：Wayland, Let’s not worry about personal security. Once came out to join the fight for freedom one is prepared to fight to the last. We may not win but must persist. Don’t worry. Better days will come. Cheers. Jimmy（我哋都唔好擔心人身安全，一旦出來參加抗爭，爭取自由，就準備好戰鬥到最後。我哋可能唔會贏，但必須堅持。）
法官李運騰問黎，陳梓華提及三類人士被《國安法》主要針對，包括境內外勇武人士，港獨分子及煽惑群眾人士，但黎認為自己是非勇武或港獨分子，為何陳認為黎要關注《國安法》？黎表示不知道。法官李素蘭問及，黎是否屬於「煽惑群眾人士」一類？黎指不是，他並無深入思考這個問題，只考慮陳關心李柱銘、黎及其家人，沒有太在乎其他內容。
針對黎當時在對話中的回應，關問黎當時是否真誠相信此說法？黎確認。關再問，《國安法》後，他的想法仍然不變？黎確認，但稱需因應法例改變而調整方式。李運騰再問，黎指在《國安法》實施後，仍會堅持他所做的事，這是否當時他的想法？黎確認：「我會堅持留在香港並面對《國安法》（I would persist to stay in Hong Kong and face it.）」。
黎智英指，《國安法》實施後，堅持留在香港面對。（資料圖片）
認希望特朗普以制裁阻止《國安法》
關文渭下午展示 2020 年 5 月 28 日陳梓華傳給黎，有關美國對香港將生效《國安法》的回應，黎回覆「剛睇到，特朗普將實施更嚴苛嘅制裁，希望喺本周末。」
關續問，甚麼是「特朗普將實施更嚴苛的制裁」？黎指，希望特朗普努力阻止《國安法》生效。關問如何阻止？黎指「透過制裁」，並在關文渭提問下重申是制裁中國。法官李運騰問，為何他用「更」嚴苛的制裁？黎指因《國安法》即將來臨，令情況更受壓、嚴苛。
就黎與陳第六次在壹傳媒大樓的會面，陳曾供稱，黎於見面時提到「《蘋果》不斷虧蝕」，黎回應指可能有提及。陳亦供稱，黎智英曾稱「《蘋果》若然有一個英文版，就可以好直接同好快俾到一手資訊，去俾外國嘅『枱底人』睇到」，讓對方可以作出更有利他的政治判斷。黎否認他曾說過，又指「報紙係公開嘅，開放俾每一個人，唔止佢所講嘅枱底人。」
對於陳指黎曾表示英文版可令將《蘋果》變成國際傳媒，獲更多關注和國際話語權。黎回應指，當時《蘋果》英文版只剛推出兩星期，他不會這樣說，即使有也只是一種抱負。案件下周一續審。
