專業傳承 在地記錄

誰主愛國?|曾提五大訴求 區選入閘 三會提名人:不知曾有此主張 

分享:

是否仍信昔日主張?陶皜訊說,現以民生為主,認為社會必須認同國家。

20 人報稱愛國參選 未獲足夠提名入閘 

政府上周裁定, 399 名區議會選舉候選人全部入閘,符合擁護《基本法》、效忠特區要求。《集誌社》早前統計,至少 20 人曾表示有意參選,但未獲足夠提名報名,當中包括非建制新思維、民主派民主黨和民協等。他們參選時,均報稱愛國愛港、擁護基本法。

2021 年報稱擁護基本法者仍被 DQ 

新一屆報稱「愛國者」不能入閘。追溯至 2021 年,前南區區議員、民主派初選參選人彭卓棋,2021 年表明擁護基本法,被裁宣誓無效。

曾倡自決 轉投建制 成功入閘

有非建制聲言愛國愛港無法入閘、被 DQ 議席;另一邊廂,《集誌社》發現,有人曾主張「五大訴求」、「民主自決」參加上屆區選落敗,今屆轉投建制派的經民聯,結果成功入閘。

時間回到2019 年區選,元朗嘉湖北選區獨立候選人陶皜訊,宣傳單張表明「五大訴求,缺一不可」、「極力倡議推行雙普選,民主自決」、「政府再三打壓和平集會」、「面對極權,從不退後」。他當年獲 177 票排第三,遜於 4371 票的「天水連線」伍健偉、和 4206 票建制派李月民。

區議會選舉,新增「愛國者門檻」。

指訴求已付諸流水 最重要是行公義

今年,陶皜訊代表經民聯出選天水圍北。由爭取五大訴求,到轉投建制,這四年到底發生過甚麼事?陶皜訊對《集誌社》說:「你話我哋過去,社會爭取的所有訴求,現在都付諸流水啦,係咪?咁但係背後,向前發展時,我哋應該點樣去將公義行返出黎,我覺得係最重要。」他坦言,可說的不多,但希望社會仍支持他們站出來發聲。

仍信五大訴求? 「?家就唔講呢啲嘢㗎啦」

是否仍信昔日主張?「?家就唔講呢啲嘢㗎啦,?家都冇辦法談呢一方面說話。但係我確信,我哋係可以循序漸進,去爭取我哋想要嘅民主。」陶皜訊說,現以民生為主,認為社會必須認同國家。

不認民主派 國家安全下爭取訴求

自稱仍爭民主、行公義,還是一名「民主派」嗎?陶說,這問題複雜,指自己現背著別人所指的「建制派」標籤,難自稱民主派,現以民生為主,認為要信任國家,「在國家安全情況下,慢慢推進我哋想要嘅嘢,我相信我哋可以做到。」會否擔心被指「變節」?他說不擔心,指行使公義和政治理念,只要不是勇武,仍有空間爭取訴求。

陶皜訊說,如無法入閘,工聯會和民建聯會自動當選,即失去改變空間。

國安警曾聯繫 提名有效感雀躍

對於今次未被 DQ,陶說 2019 年,他是和理非、反對勇武, 2020 年底,警方國安處聯絡他,問他當年的主張和意圖、現時看法,「我諗資格審裁處都有想法,我不清楚如何定斷,但最終都得到提名有效,我是很雀躍。」他說,如無法入閘,工聯會和民建聯會自動當選,即失去改變空間,此情況下他或離港。翻查資料,他的競選對手,有工聯會姚國威,及民建聯賴玥均。

陶皜訊 2021 年加入經民聯。他說, 2020 年初太太誕下孩子,當時政治氣氛極端,曾想離港,但認為香港是根故留下,並為下一代有更好環境,爭取發聲平台,服務社區。

他當時認為,獨立身分缺話語權,憂難過選舉資格審查,跟經民聯郭靜然討論後,2021 年十月加入經民聯。他認為經民聯是服務社區、發聲平台,「今次選舉模式,由愛國者治港下要有 proof ,當然要找人力證我們思想或者政治正確。我們獨立身分,找誰來 prove 政治正確?」

陶皜訊2021年加入經民聯,曾指盧偉國是「偶像」。

陶皜訊「偶像」盧偉國不回應:唔好講選舉

翻查資料, 2021 年 8 月,陶皜訊的Facebook專頁帖文,已報稱是經民聯新界西團隊,同年 8 月 31 日,他稱經民聯主席盧偉國是「偶像」,帶領大家認識未來新界北發展,為香港房屋政策「做好,做實」。

2021 年十月,陶曾跟網民「罵戰」,有人指他「一時黃一時藍一時紅」。他當時回應指,「我黃咁又點啊?我駛唔駛俾料您報國安啊?藍底紅底又點呢?解唔解決到社會問題?解唔解決到屋苑問題?咩底您都係度吠架啦。 一味為反而反。」去年 10.1 ,陶皜訊到獅子山展示國旗賀國慶。

本周三( 15 日),一場經民聯「全民安居三部曲」記招後,記者欲訪問陶的「偶像」盧偉國。盧先停步、說「簡單講兩句」,記者問到有關區議會選舉、陶皜訊昔日主張,盧便離去、並說「唔好講選舉」、「不適宜喺度講選舉」。記者追問,經民聯是否知悉陶皜訊支持五大訴求及民主自決?盧說:「不方便喺今日呢個場合,答任何同選舉有關的問題,你知道違反選舉條例。」之後他乘升降機離去。

皜訊的「偶像」盧偉國,被記者問到有關區議會選舉、陶皜訊昔日主張,盧轉身離去、並說「唔好講選舉」。

獲鄉事派、經民聯成員、梁福元之子提名

除了得到經民聯的「祝福」,陶皜訊有哪些「三會」成員提名?《集誌社》記者到民政事務處查閱候選人提名表格,資料顯示,陶皜訊獲九位三會成員提名,包括陳思靜、王威信、黃卓健、梁明堅、鄧鎔耀、張弓發、黃藹莹、潘詠儀、郭浩男。

公開資料顯示,陳思靜是天水圍南及屏廈的獨立候選人,前新民黨成員,跟陶皜訊互相提名。鄧鎔耀具鄉事背景,是現任元朗區議員。王威信是經民聯新界西支部主席、前元朗區議員。梁明堅是元朗鄉郊東候選人,是鄉事派梁福元兒子。張弓發是經民聯成員,元朗鄉郊東候選人。潘詠儀是鄧兆棠中學校長。

鄉事提名人指接納陶解釋 信愛國愛港

特首李家超曾多次肯定三會把關工作。10 月 31 日,候選人資格尚待審查,李家超出席研討會時表示,肯定候選人中沒有企圖利用區議會、危害國家安全的反中亂港分子,又或純粹透過挑動政治矛盾,撈取油水的自私自利之徒,反映提名制度發揮作用,提名人盡責履職、嚴格把關。

李家超當日早上,出席行政會議前見記者時也表示,地區「三會」行使提名權,有責任判斷欲參選的人是否真正愛國愛港、有志服務社區的有能之士,確保獲選的區議員是真心真意,並有能力稱職地為社區和市民做好服務。

三會「肩負」了判斷誰是愛國者的任務,他們在今次的提名,有沒有做好這工作?鄉事派提名人鄧鎔耀說,他本認識陶,曾查詢陶為何曾有此主張,開會討論後,接納陶解釋,認為他符愛國愛港要求,予以提名。不過,鄧稱不便透露陶如何解釋,但陶沒隱瞞,又信當局會把關。

「 19 年曾犯事,會唔會受過人唆擺?」

鄧鎔耀表示,有「前科」者,不一定不能參選,「以前有前科、又可以修改到,理解嘅。係咪 19 年所有『暴動』嘅人,都唔可以參加呢?係咪 19 年曾經犯過事,會唔會受過人唆擺?」

問到提名準則,他說不理解為何非建制派人士未獲提名,又指立法會選舉有民主派參選,相信原因與資格審查無關,「唔可以話你哋建制派、全部愛國人士做晒佢,咁人哋(民主派)都有相關資歷,點解政府部門又畀佢入(立法會選舉)呢?」

與陶互相提名 陳思靜:如提名前知道,會重新考慮

分區會成員、天水圍南及屏廈候選人陳思靜,與陶皜訊互相提名。陳表示,認識陶約兩年半,不知陶 2019 年曾參選,對其主張無印象,他聲稱:「19 年我自己都周身唔得閒,我係連登通緝榜第一位、辦事處被拆三次,沒空留意。」

陳說,若提名前已知陶曾作相關主張,或重新考慮,「那時我唔識佢,如果我畀提名佢之前,我係見到咁樣,我可能會再考慮,但?家已經畀咗。」

分區會成員陳思靜,與陶皜訊互相提名。陳表示,不知陶 2019 年曾參選,對其主張無印象。

把關不力? 陳思靜稱陶覺今是而昨非

未知候選人背景仍提名,是否把關不力?陳思靜不認同,指據他觀察,陶皜訊近兩三年是「好正常嘅一個人」,直言陶已「覺今是而昨非」,「如果、萬一、可能下次再有選舉,真係有個後生仔,以前話五大訴求乜乜乜,佢畀我感覺到,佢覺今是而昨非,再嚟問我攞提名,我都會慎重考慮、加入考慮,甚至有機會幫佢簽名。」他指社會應向前走,「有一方寬恕或諒解先係好應該」。

曾引習講話證愛國 新思維彭意?未入閘:冇得怨

翻查資料,陶皜訊在 2021 年 8 月 9 日開設 Facebook 專頁,同年 8 月 20 日,發文引述外交部發言人華春瑩指:「有些吃飽了沒事干的外國人,對我們的事情指手劃腳。中國一不輸出革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰您們,還有甚麼好說的。」 10 月 24 日,他貼一張立會新選制講座照片,指「聽保安局局長鄧炳強一席話,繞樑三日」。

溫和中間路線新思維彭意婷,曾引習近平語錄,向三會拜票,終未夠提名。她不清楚提名準則,認為三會成員或不熟悉新選制,時間倉猝,未及認識所有參選人,令建制大黨有優勢。

彭不認同「泊錯碼頭」 指不建議投機

陶皜訊成功入閘,由經民聯「力證思想或者政治正確」,彭意婷指明白遊戲規則不能完全公平,「有時無得怨」。問她會否覺得「泊錯碼頭」,她指不會,指政黨本由理念出發,成敗屬其次,不建議投機、為入閘而加入政黨,「時間耐咗,歷史會證明甚麼是對的」。

郭偉誠:質疑三會把關不力 促解釋提名準則

不夠提名的民協郭偉誠表示,有人不知陶皜訊昔日主張,仍願提名,令人質疑提名是否真心、或有否參考參選人背景,屬把關不力。他又指,提名人應有義務解釋提名與否原因。

郭指,政府曾言提名人會考慮參選者地區工作,惟民協地區工作數十年未獲提名;相反有人轉投建制入閘、甚至有素人入閘,反映準則模糊,認為能否入閘,愛國或地區工作僅是小因素。他又指,陶皜訊入閘,亦反映建制政黨有優勢,他不猜測日後會否引致更多民主派為入閘轉投建制,但他會堅守立場。

政務司司長陳國基領導的區議會資格審查委員會(區資會),裁定陶皜訊成功入閘。《集誌社》向政務司司長查詢,陶在 2019 年主張是否符合擁護《基本法》和效忠特區、區資會是否知悉陶曾表達有關言論、會否重新審核陶的資格等。

政府發言人僅回覆新聞稿內容,指區資會認為全部候選人符合擁護《基本法》、效忠特區法定要求和條件,並裁定他們提名為有效。