去年 9 月，大嶼山貝澳近羅屋村一片高價值濕地突然出現油污，多個環保團體表示關注。半年過去，環團「綠色和平」今（9日）發表一項採樣調查，指該濕地多個受污染土地樣本的可檢測總石油碳氫化合物濃度（TPH），在三個月內有上升。其中三個地點超出多份環評所採用的數值，直接跌入「污染程度需要整治」評級。
「綠色和平」項目經理朱江質疑，環保署半年內沒公布油污來源、是否有調查及檢控，做法與去年底政府公布《生物多樣性策略及行動計劃》背道而馳，促請環境及生態局責成環保署執法，並將南大嶼多個生態地點納入優先保育項目。
政府今午發稿指，環保署曾到相關地點、地盤、停車場、垃圾站等地調查，沒發現污染源頭，指事故為「個別事件」。署方已在附近安裝閉路電視系統及持續安排人員巡查監察有關情況。
去年九月，《集誌社》曾隨同綠色和平到貝澳視察，當時已拍得現場有疑似工業廢油。（資料圖片）
TPH 值乎每公斤 2039 至 6160 毫克 污染比市區嚴重
「綠色和平」於今年九月、十二月，兩度到貝澳濕地採樣調查，調查範圍包含七個土地樣本、兩個水質樣本。
調查發現，九月份首次從五個接近羅屋村工地收集的樣本，TPH 值介乎每公斤 2039 至 6160 毫克，其中採樣濃度最高是一處露天排污渠，距離建築工地僅有六米；團體另有一組作為對照，於距離污染地點不足半公里的新圍村毗鄰濕地採集樣本，結果數值錄得低於檢測值下限的 252 毫克。如參照其他濕地，米埔紅樹林為 267 至 363，上白泥紅樹林為 60 至 80，正作翻新工程的觀塘碼頭則錄 1996 毫克，意味是次污染比起市區更嚴重。
朱江直言，自然環境不可能自然產生油污，而「油污無分大細，一滴一點嘅油都唔應該存在（濕地）當中」。
去年九月，《集誌社》曾隨同綠色和平實地視察，當時已拍得現場有疑似工業廢油，也有工人收集、清理油污，當時環保署回覆，指有用吸油墊清理、情況已有改善。直至十二月份，團體再到貝澳採樣時，雖有目睹工人協助清理油污，但多個土壤的 TPH含量持續上升，其中三個樣本再升破 5000 毫克，最高可達 8680 毫克，比上述未受影響樣本至少高逾 34 倍；只有一個樣本由 2130 毫克跌至低於檢測值下限，一個樣本由 6820 跌至 4020 毫克。水質樣本方面，受影響採樣濃度則由九月份的每公升 4521 毫克，跌至低於檢測值下限。
荷蘭標準 如TPH 值達 5000 屬「需要整治」
「綠色和平」項目經理朱江指出，近年政府多個新發展區工程，如「啟德發展計劃」、「西九文化區」的環評報告採用荷蘭標準，當中超過 1000 已可列作含潛在污染、需作進一步調查；如達 5000 ，評級屬於「污染程度需要整治」。
他指出，貝澳的濕地生態價值，早於 2021 年獲土木工程拓展署轄下的可持續大嶼辦事處評定為「高整體生態價值地區」，其生態物種包括本地最大水牛群、瀕危物種盧氏小樹蛙、近危物種長趾蛙等。今次油污造成的影響，短期會在水面形成油膜，阻礙動植物作光合作用或呼吸；長期則會令土壤微生物下降，毒害植物或經生物進入食物網，構成生態破壞。
工人去年九月用吸油墊等清理油污。（資料圖片）
朱江直言，自然環境不可能自然產生油污，而「油污無分大細，一滴一點嘅油都唔應該存在（濕地）當中」，因此環保署有責任調查污源、執法，惟現行管制 TPH 指引只涵蓋工業用地污染，沒載明濕地被污染的指引，事件中也未見環保署有進一步公布調查、檢控，已與去年底政府公布《生物多樣性策略及行動計劃》背道而馳，他促請環境及生態局責成環保署執法，另建議未來政府若真的有意發展南大嶼，應將多個生態地點納入優先保育項目，主動保育生境。
環保署：沒發現源頭 屬個別事件
環保署今午發稿指，相關受污染範圍面積約 0.02 公頃，環保署於去年九月下旬，聯同漁護署調查，並由水務署協助清理油污，政府發言人稱，清理後殘留在自然環境中 TPH，會透過微生物降解及自然揮發逐漸分解，不致對生態環境造成長遠影響。環保署指，巡查顯示濕地狀況良好，生態環境正全面恢復正常。
環保署又指，今次油污主要成份為「總石油碳氫化合物」，亦即是一般的工業或汽車用的柴油。環保署人員曾到相關地點、地盤、停車場、垃圾站等地調查，沒發現污染源頭，指事故為「個別事件」。署方已在附近安裝閉路電視系統及持續安排人員巡查監察有關情況。署方又指，「是次事件的全方位處理，充分體現政府跨部門協作的高效性。
綠色和平：未公開土壤、水質檢測結果有欠科學及嚴謹
綠色和平傍晚回應有關聲明，指事隔半年，環保署才首度正面回覆、確認油污主要成份為 TPH，但在未有徹查源頭及公開土壤、水質檢測結果下，宣稱「濕地狀況良好，生態環境正全面恢復正常」，有欠科學及嚴謹，促請署方公開9月至今巡查及濃度檢測結果。
團體續指，事故重點是徹查源頭及有效執法，「否則難以阻止『個別事件』再度發生」短期內，環境局應責成環保署跟進、徹查今次事故及進行復修；長遠也應將大嶼山高生態價值但未獲保育地點，納入《生物多樣性策略及行動計劃》優先保育項目，訂立明確執行細節及時間表。
