耗資 319 億元興建的啟德體育園，頭炮體育活動，以「閉門趕客」作「見面禮」，世界格蘭披治桌球大獎賽2025 首晚（4日）比賽，究竟是誰決定落閘趕客？主辦方封歡歡、文化體育及旅遊局長羅淑佩的解釋現「羅生門」，《集誌社》周一（10日）起向局方查詢，是否知悉是誰不願加時？至今（13日）仍未獲回覆。羅淑佩今接受now TV 節目《 大鳴大放》主持胡定旭訪問表示，日常運作非政府可跟進，未來會要求啟德體育園設發言人。
桌球賽獲 1700 萬上限撥款，在「配對撥款」、「直接補助金」、「市場推廣」、「場地補貼」的具體款項分布為何？場地補貼，即意味公帑會落入啟德體育園。《集誌社》向文體旅局查詢，局方拒披露。此外，去年的美斯「射波」、及今年的桌球賽趕客風波，兩個活動的主辦機構，都可說是「新手」。政府去年曾說過要面檢視「M」品牌計劃的審批及監管機制，翻查「M」品牌活動的評分機制，在「往績」一項，原來只計 10%。
3.5 羅淑佩指雙方同意比賽有機會至深夜
在啟德體育園場館的桌球賽「未完場，先趕客」翌日，文體旅局局長羅淑佩見傳媒時表示，雙方事前同意和理解，比賽有機會要進行至深夜，正如香港其他場館，「加時」可處理，但或需被收取額外場租費用。
3.9 封歡歡：願付加時費，未得明確回應
不過，主辦方鋒體育推廣有限公司總裁封歡歡，在 3 月 9 日和 10 日，分別接受 now TV 和有線電視訪問時，推翻了羅淑佩的「雙方同意」之說。封歡歡指，在 2 月 26 日的會議，已主動向啟德體育園提出，願付加時費，但沒得到明確回應。
3.10 啟德體育園：衷心感謝主辦方支持
啟德體育園則一直沒正面回應，未完場就趕客，是誰的決定。體育園在 3 月 5 日曾表示，「啟德體育園與活動主辦方及相關持份者一直保持密切溝通，並根據實際運作和賽事要求與主辦方訂定安排，提供合適的場地設施和配套，以協助主辦方順利舉行活動」。
在 3 月 10 日，封歡歡作出「反擊」之後，體育園以「恭賀尼爾·羅伯遜奪冠，衷心感謝主辦方支持，對主辦方宣布計劃未來數年繼續在香港舉行桌球大獎賽感鼓舞。園方未來繼續與各方保持溝通，全力以赴，為觀眾帶來更多精彩的盛事」作回應。兩次的回應，都沒交代封歡歡的說法是否真確。
3.12 羅淑佩：未來要求體育園安排發言人
《集誌社》周一（10日）向文體旅局查詢，是否知悉是誰不願加時？至今日（13日）仍未獲回覆。
羅淑佩今日接受胡定旭的訪時表示，希望各方「經一事、長一智」，又指要有機制，去到最高層，可即時作決定並能下達，她指政府會監察，但日常運作，是啟德體育園公司，不是政府可跟進及負責。她指，日後若出現問題，「究竟誰出來解釋」？她指主辦方一般有發言人，「啟德現階段我們對它都有這要求，若有甚麼事情時，我們找誰？」她指，未來會要求體育園安排發言人應對。
1700 萬撥款分項 文體旅局拒披露
世界格蘭披治桌球大獎賽2025 ，獲大型體育活動事務委員會「M」品牌，批出上限 1700 萬元補助金，當中包括「配對撥款」、「場地」及「市場推廣」資助，為今年暫批出資助總額之冠，補助金比渣打馬拉松 2025 和國泰/滙豐香港國際七人欖球賽2025的各 1600 萬，還要高出 100 萬。
2024年 曾仔細披露撥款分項
根據撥款指引，1500 萬元的上限撥款，分「配對撥款」和「直接補助金」兩部分，此外，有 100 萬元上限的市場推廣補貼、及 100 萬元上限的「場地補貼」。
《集誌社》記者向文體旅局查詢，1700 萬元補助金的各細項分類，即當中有多少是「配對撥款」、多少是「直接補助金」，關於租場的補貼有多少錢？局方表示，不會提供有關資料。
不過，翻查文體旅局在去年一月回覆立法會議員馬逢國的查詢，當時局方曾詳細列出，2023 年 15 項「M」品牌活動的「配對撥款」、「直接補助金」、「場地及/或市場推廣補貼」、「參加者數目」、「入場觀眾人數」的資料。
新手主辦方頻甩轆 翻查評分機制「往績」只計 10%
去年有美斯射波、今年有桌球賽「閉門趕客」，動軏獲逾 1500 萬元撥款的「M」品牌活動，在去年要告訴世人香港「復常」、今年初官員想推銷啟德會令香港「又一次沖上雲霄」之際，都為國際社會帶來一幕幕「盛事甩轆」的深刻回憶。無獨有偶，兩個活動的主辦機構，都可說是「新手」。政府去年曾說過要面檢視「M」品牌計劃的審批及監管機制，而翻查「M」品牌活動的評分機制，在「往績」一項，原來只計 10%。
去年二月，Tatler Asia Limited 主辦香港隊對國際邁阿密表演賽，萬眾期待的球王美斯，全場「射波」沒有落場，出席觀賽的特首李家超都表示「極度失望」、球迷高叫「回水」、消費者投訴爆燈。結果，未有主辦大型體育活動經驗的主辦方，宣布撤回 1600 萬元「M」品牌的撥款申請。
政府「痛定思痛」，當時還是文體旅局局長的楊潤雄，在去年二月書面回覆立法會議員查詢時表示，政府會和大型體育活動事務委員，會一起全面檢視「M」品牌計劃的審批及監管機制，在促進更多大型國際體育活動在香港舉行同時，進一步完善有關計劃。當時他預計，檢討工作可在同年第三季左右完成。大約到了去年第四季，楊潤雄也被免去了局長職務，改由羅淑佩接任。
「M」品牌還是如常審批活動撥款，今年暫時批了十個活動，除了賀歲杯 2025 不獲批任何資助，其餘九個活動，共獲批 1.24 億元資助。
在美斯「射波」事件一年多後，再有新手公司能獲批上限撥款，活動的主辦方為鋒體育推廣有限公司，去年三月才成立，董事為持中國護照的封歡歡。她在今年一月另成立另一公司香港桌球學院。
翻查資料，今年一至三月的「M」品牌活動，一般要在去年六至七月前申請。記者希望了解該公司成立了多少個月，就申請「M」品牌撥款，於是向文體旅局查詢，鋒體育推廣有限公司是在何時申請「M」品牌活動，，局方未有回覆。
翻查「M」品牌的撥款評分準則，原來主辦方技術、行政質素，如往績等「經驗值」，只佔其中十分，評分比重較高的部分，是項目重要程度，如是否達世界級水平，有否世界排名前列的運動員參與等。財政能力、對社群吸引力及社會效益，則各佔 15 分。而有關審分準則，是在 2024 年 1月修訂的版本。
